Vysoká škola ekonomická v Praze
Fakulta financí a účetnictví
1/2
Posudek vedoucího
Diplomové práce
Jméno a příjmení diplomanta: Bc. Gabriela Halamová
Téma práce: Analýza automatizace schvalovacího procesu online spotřebitelských úvěrů v bankovním prostředí a nebankovní firmě a dopady na hospodárnost.
Cíl práce: Hlavním cílem diplomové práce je analýza možností automatizace procesu schválení spotřebitelského úvěru v bankovním prostředí a nebankovní firmě spolu s dopady na hospodárnost podniku.
1. Náročnost tématu na
teoretické znalosti podprůměrné průměrné nadprůměrné
vstupní údaje a jejich zpracování podprůměrné průměrné nadprůměrné
použité metody podprůměrné průměrné nadprůměrné
2. Kritéria hodnocení práce
kritérium stupeň hodnocení
výborně velmi dobře vyhovující nevyhovující
a. stupeň splnění cíle práce X
b. logická stavba práce X
c. práce s literaturou včetně citací X
d. adekvátnost použitých metod X
e. hloubka provedené analýzy ve vztahu k tématu X f. úprava práce (text, grafy, tabulky) X
g. stylistická úroveň X
h. samostatnost studenta při zpracování tématu X
3. Komentář k hodnocení
Ad a:Téma diplomové práce paní Halamové, je zcela nestandardní, ale perfektně spadající do oblasti investičních projektů, jejichž komplexní vyhodnocení je úkolem spadajícím do sféry corporate finance. Paní Halamová pojala diplomovou práci (dále také „DP“) jako rozsáhlou teoreticko- praktickou studii zahrnující velmi detailní rozbor relevantního trhu, skutečností na něm panujících, teoretických východisek a proces schvalování úvěru. Zejména proces schvalování úvěru a jeho algoritmus pro automatizaci (předmět 3. aplikační části) je velice detailní.
Jako jednoznačné plusy práce patří její komplexnost, obsáhlost a kompaktnost. Pokud bych chtěl hledat mouchy, tak bych navrhoval o kousek lépe strukturovat práci a ještě více jednotlivé části uvést / oddělit / vysvětlit, jakou mají funkci.
Posudek vedoucího
2/2
Pokud vezmu v potaz další hodnocené parametry, pak mohu konstatovat, že:
b. Práce má logickou a ucelenou stavbu.
c. Literatury diplomantka nasbírala dostatek, a i její citace jsou v práci používány velmi dobře.
d. Použité metody odpovídají stavbě práce.
e. Provedené analýzy jsou ve vztahu k řešenému tématu adekvátní.
f. Text je čtivý, grafická úprava ucelená a poutavá.
g. Stylisticky je práce na úrovni oficiální publikace.
h. Paní Halamová napsala práci zcela samostatně.
4. Využitelnost výsledků práce v praxi, příp. teorie
podprůměrná průměrná nadprůměrná
5. Otázky ke zodpovězení při obhajobě
1. Které části schvalovacího procesu úvěrů mají podle Vašich zjištění největší vliv na vyhodnocení projektů automatizace?
2. Jaké informace (typově) byste potřebovala, abyste pro konkrétní instituci navrhla celý systém automatického schvalování úvěrů. Jak dlouho by podle Vás takový projekt trval?
6. Práce JE doporučena k obhajobě.
7. Navržený klasifikační stupeň: VÝBORNĚ,
a to s ohledem na zvolené téma, které není pro diplomové práce evergreenem typu „ocenění podniku“ a kvalitu zpracování. Výsledné hodnocení ponechávám na členech komise pro obhajobu, v závislosti na tom, jak je diplomantka při obhajobě přesvědčí o svých kvalitách a jak se popasuje s jí položenými otázkami.
V Praze dne 21. června 2021 Ing. František Poborský, Ph.D.
(vedoucí diplomové práce)
