• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií BrnoFakulta humanitních studií

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií BrnoFakulta humanitních studií"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií Brno

Fakulta humanitních studií

Posudek oponenta bakalářské práce Autorka bakalářské práce: Michaela Macháčková

Název práce: Hra jako podpůrný didaktický prostředek výchovně- vzdělávacího procesu

Oponent práce: PaedDr. Libuše Mazánková, Dr.

Téma, zaměření a cíl práce

Bakalářská práce se zabývá možností využití didaktických her ve výchovně-vzdělávacím procesu. Cíl práce je stanoven.

Struktura práce, vhodnost zvoleného postupu a použitých metod

Práce je vhodně strukturovaná. Zvolený postup i použitá metoda odpovídá stanovenému cíli práce.

Odborná úroveň, opodstatněnost závěrů, přínos pro praxi, ev. pro rozvoj oboru Sociální pedagogika

Práce je na dobré odborné úrovni. Výsledků by se dalo velmi dobře využít v pedagogické praxi.

Práce s literaturou

Autorka prostudovala dostatečné množství literatury, patřičně na ni v textu odkazuje a uvádí citace. Seznam literatury je uveden podle ČSN. Autorka se ale dopustila několika nepřesností:

na str. 5, 10, 11, Průcha, Walterová, Mareš je uveden jiný rok vydání než v Seznamu literatury,

na str. 6, 9, 15, 17, 26, 33, 34, 37, 38, 42, 43 - Maňák, Švec není uveden v Seznamu literatury,

na str. 20 - Průcha – jiný rok vydání než je uvedeno v Seznamu literatury.

Rozsah práce, jazyková, stylistická a formální úprava

Rozsah práce odpovídá zadání. Po formální stránce je práce na dobré úrovni. Obsah práce měl být zařazen až za Prohlášení a Poděkování.

Připomínky, náměty, otázky pro obhajobu

1. Při obhajobě uveďte úskalí užití didaktických her.

2. Zamyslete se nad využitím Vaší práce v textu.

Hodnocení

Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm C – dobře.

Datum: 21. května 2012

…..………

Podpis

Posudek v písemné i elektronické podobě odevzdejte společně s bakalářskou prací do stanoveného termínu na studijní administrativu IMS Brno, Londýnské nám. 4, budova D, 639 00 Brno (e-mail: pavla.vasickova@imsbrno.cz).

Doporučení (nedoporučení) k obhajobě a stupeň hodnocení upraví oponent podle skutečnosti (A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně, F – nedostatečně).

Odkazy

Související dokumenty

Zvolený postup, přehledná struktura práce i praktická část, postavená na dotazníkovém šetření mezi pečujícími osobami z Ústavu sociální péče Šebetov či

Téma práce je na okraji odborného zájmu běžného ve studovaném oboru, nicméně jeho zúžením se autor dostává k problematice, která je zcela

Přínos diplomové práce lze spatřovat v další aktualizaci tématu determinant resocializačního procesu z pohledu pracovníků vězeňské služby, kdy v návaznosti na

Závěry, které v práci uvádí mají své opodstatnění, avšak netýkají se školní úspěšnosti, nýbrž studijního stylu?. Místo toho, aby se

Přínos diplomové práce lze spatřovat v další aktualizaci tématu podpory, pomoci a prevence určených rodinám dětí ohrožených sociálním vyloučením.. Velmi cenné jsou

V empirické části jsou cíle dva: zjistit, jak lidé hodnotí svou spotřebu ve vztahu k životnímu prostředí, a zjistit, zda vzdělání může ovlivnit spotřební

Název práce: Altenativní trestní opatření a kriminalita mladistvých Oponent práce: PhDr..

Autor zvolil téma „Alternativní tresty v ČR se zaměřením na trest domácího vězení“, mírně se tak odchýlil od originálního zadání „Alternativní tresty