• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek oponenta bakalářské práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek oponenta bakalářské práce"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

FAKULTA MANAGEMENTU A EKONOMIKY Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

Posudek oponenta bakalářské práce

Jméno studenta: Oponent BP: Ak. rok:

Michaela Špačková Ing. Monika Fialová 2007/2008

Téma BP: Analýza spokojenosti zákazníků společnosti McDonald's, spol. s r.o.

Kritéria hodnocení:

Stupeň hodnocení podle ECTS A

1

B 1,5

C 2

D 2,5

E 3

FX 4

F 5

1 Náročnosti tématu práce X

2 Splnění cílů práce X

3 Teoretické části práce X

4 Praktické části práce (analytická část)

X 5 Praktické části práce

(řešící část)

X

6 Formální úrovně práce X

Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

(Obraťte, prosím, list a pokračujte v hodnocení na druhé straně formuláře.)

(2)

Celkové hodnocení práce a otázky k obhajobě:

(otázky uvádí vedoucí práce i oponent)

Autorka predložila kvalitne a systematicky spracovanú bakalársku prácu, ktorá spĺňa zásady stanovené v jej úvode. Je nutné vyzdvihnúť stanovenie cieľa a hypotéz v praktickej časti, ako aj použitie adekvátnych štatistických metód pri vyhodnocovaní dotazníkových výsledkov a verifikáciu v závere práce.

1. Na strane 51 navrhujete zlepšenie spokojnosti zákazníkov pomocou motivácie zamestnancov. Akým spôsobom by ste pristupovali k realizácii tohto odporučenia?

2. Zoznámili ste reštaurácie McDonald's v Zlíne a Olomouci s výsledkami vášho dotazníkového šetrenia? Ak áno, ako boli prijaté?

Návrh na klasifikaci bakalářské práce: A - výborně

Ve Zlíně dne ...

………

podpis oponenta BP

Odkazy

Související dokumenty

Teoretické východiská práce venované krízovej komunikácii dokázala študentka využiť pri spracovaní praktickej časti.. Použitú literatúru a jej rozsah (22 monografií

8.3 Vytvorenie procedúry pre detekciu prítomnosti uhľovodíkov Na základe poznatkov získaných v praktickej časti práce, počas testovania jednotlivých metód a algoritmov

Alene Zemplinerovej, CSc, za rady pri vypracovávaní a pomoc pri sprostredkovaní praktickej časti a zamestnancovi Škoda Auto pánovi Martinovi Řídkému, Ph.D za

Odporučila by som presnejšiu formuláciu cieľa práce, poprípade stanovenie hypotéz, ktoré by sa potvrdili alebo vyvrátili na základe dotazníkového šetrenia. Okrem

Pri vyhodnocovaní pôvodného kopolyméru (obrázok 49) sa došlo k podobným záverom ako v prípade pôvodného PMPSi a to, že v priebehu tepelného skúmania vzorku

Posudek oponenta bakalářské práce – experimentální práce Strana 2/2.

 Výber aktuálnej témy, praktické zameranie diplomovej práce a snaha o jej komplexné spracovanie.  Použitie vhodných výskumných a analytických metód, ako aj

 V praktickej časti čerpala nielen z výsledkov výskumu, ale i z vlastnej skúsenosti s projektom. Autorka realizovala kvalitatívny i kvantitatívny výskum,