• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení diplomové práce - oponent

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení diplomové práce - oponent"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení diplomové práce - oponent

Autor hodnocení: Mgr. Šárka Ondráčková Vedoucí diplomové práce: Ing. Lucie Krčmarská, Ph.D.

Téma: Analýza fluktuace ve výrobní společnosti

Student: Bc. Věra Trejbalová, DiS

1. Odpovídá závěrečná práce uvedenému zadání v plném rozsahu?

Zadání je splněno v plném rozsahu.

2. Jak hodnotíte předloženou závěrečnou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti?

Předložená diplomová práce má velmi logické uspořádání. Vše je vždy řádně vysvětleno a doplněno teoretickou částí.

V úvodní části jsou vysvětleny cíle práce, které jsou podloženy teoretickou základnou v části následující. Poté se studentka věnuje vybrané konkrétní společnosti, na které byla analýza aplikována. Samotné analýze je v kapitole 4 věnována největší část diplomové práce. Návrhy a opatření poté spolu se závěrem celou práci uzavírají.

Všechny části práce jsou navázány velmi smysluplně a obsahová stránka práce je na velmi dobré úrovni.

3. Základní zhodnocení závěrečné práce

Diplomová práce s názvem Analýza fluktuace ve výrobní společnosti splňuje všechny zásady pro vypracování, jsou splněny všechny požadavky na formální strukturu a obsah práce.

Cílem práce je analýza fluktuace společnosti Koito Czech s.r.o., zjištění jejích příčin a následně předložení návrhů a opatření pro zlepšení momentálního stavu.

Cíle diplomové práce jsou zcela naplněny.

4. Jiné poznatky, kritické připomínky

Celé téma je velmi detailně zpracováno. V dnešní době, kdy dochází k stále častější restrukturalizaci firem a často i k propouštění je zaměření právě na oblast fluktuace velmi důležité. Návrhy a opatření, které jsou výsledkem této práce, jsou inspirující pro většinu společností.

(2)

5. Zda a v kterých částech přináší závěrečná práce nové poznatky?

Diplomová práce přináší nové poznatky hlavně v oblasti analýzy fluktuace dané společnosti. Pro tu to bude nový a kompletní přehled detailu fluktuace za posledních 6 let, a tím nabídne na tuto problematiku nový pohled a podněty k řešení.

6. Jaká je charakteristika výběru a využití studijních materiálů?

Studijní materiály a literatura vybraná k této diplomové práci je vhodná. Celková skladba použité literatury velmi vystihuje charakter a cíl diplomové práce a byla vhodným základovým kamenem celé práce.

Velmi vhodně jsou využity i aktuální zdroje.

7. Hodnocení formální stránky

Diplomová práce je rozložena do 6 základních kapitol. Všechny části jednotlivých kapitol jsou systematicky a přehledně dále členěny.

Práce obsahuje 16 tabulek a 18 velmi kvalitně zpracovaných grafů. Práce neobsahuje žádné přílohy.

Po formální stránce je diplomová práce na vysoké úrovni.

8. Jaký je způsob využití práce?

Závěry (návrhy a opatření i samotná analýza) diplomové práce jsou společností Koito Czech s. r. o.

využitelné.

9. Celkové hodnocení práce

Diplomová práce má adekvátní poměr mezi teoretickou a praktickou částí. Struktura práce je výborná. Analýza a následná opatření jsou detailní a velmi dobře zpracované. Aplikovatelnost těchto opatření v praxi přispívá k vysoké kvalitě celé práce.

V Žatci, dne 15. 05. 2012 Mgr. Šárka Ondráčková

Odkazy

Související dokumenty

Formální náležitosti práce (zda byly dodrženy zásady obsažené v dokumentu FS_SME_05_003 „Zásady pro vypracování diplomové (bakalářské) práce“, dále chyby a

Formální náležitosti práce (zda byly dodrženy zásady obsažené v dokumentu FS_SME_05_003 „Zásady pro vypracování diplomové (bakalářské) práce“, dále

Formální náležitosti práce (zda byly dodrženy zásady obsažené v dokumentu FS_SME_05_003 „Zásady pro vypracování diplomové (bakalářské) práce“, dále chyby a

Formální náležitosti práce (zda byly dodrženy zásady obsažené v dokumentu FS_SME_05_003 „Zásady pro vypracování diplomové (bakalářské) práce“, dále chyby a

Zadání práce odpovídalo požadavkům na vypracování skutečné dokumentace, včetně analýzy možných řešení a přínosů.. Práce splňuje všechny požadavky uvedené

Formální náležitosti práce (zda byly dodrženy zásady obsažené v dokumentu FS_SME_05_003 „Zásady pro vypracování diplomové (bakalářské) práce“, dále chyby

Formální náležitosti práce (zda byly dodrženy zásady obsažené v dokumentu FS_SME_05_003 „Zásady pro vypracování diplomové (bakalářské) práce“, dále chyby

Formální náležitosti práce (zda byly dodrženy zásady obsažené v dokumentu FS_SME_05_003 „Zásady pro vypracování diplomové (bakalářské) práce“, dále chyby