Posudek doktorské disertační práce Strategická firemní filantropie v České republice
Autorka disertační práce: Ing. et Ing. Klára Kubíčková Školitel: prof. Ing. Jindřich Špička, Ph.D.
Oponent: doc. Ing. et Ing. Josef Krause, Ph.D., Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta podnikohospodářská, katedra strategie
Disertační práce je rozdělena do sedmi kapitol. Dále obsahuje úvod, závěr, seznamy tabulek, grafů, zkratek, použité literatury a přílohy.
V úvodu práce autorka nastiňuje problém, který spočívá v absenci filantropické strategie a v absenci současného benefitu pro společnost a finanční ziskovost u filantropických
programů.
Cílem disertační práce je : „zhodnotit koncept strategické filantropie soukromých firem v České republice s ohledem na hlavní směry výzkumu identifikované v zahraničních studiích firemní filantropie.“
Ke splnění cíle autorka dále formulovala tyto tři výzkumné otázky:
• „Do jaké míry jsou firmy ve filantropických aktivitách strategické?
• Jaké faktory jsou významnými prediktory toho, zda jsou firmy ve filantropických aktivitách strategické?
• Jaký existuje vztah mezi strategickým přístupem k firemní filantropii a firemní finanční výkonností?“
Při formulování otázek a následných hypotéz vychází z rešerše relevantní literatury.
Autorka jednotlivé kroky dobře promýšlí. Například v rámci druhé výzkumné otázky u faktoru ziskovosti oceňuji diskusi nad směrem kauzality u faktorů ziskovosti a angažovaností podniků ve filantropii.
Autorka v práci postupuje logicky a systematicky. Srozumitelně formuluje svůj postup výzkumu od rešerše literatury, ke stanovení výzkumných hypotéz a postup empirického výzkumu až ke svým závěrům. Použité metody jsou vysvětlené a výsledky interpretované.
Všechny pojmy, teorie a přístupy jsou dobře vymezené. Závěry práce jsou na konci práce přehledně prezentované. Mezi hlavní závěry práce patří zjištění, že v České republice jsou podniky na začátku procesu implementace strategického přístupu k firemní filantropii. Dále autorka na základě svého výzkumu konstatuje, že české podniky častěji realizují
filantropickou strategii než strategickou filantropii.
Autorka vychází z dostatečného množství odborné literatury. Zajímavý je přehled relevantních teorií k danému tématu a jejich shrnutí na str. 22 – 25.
Postup oslovení respondentů a získávání dotazníků je jasně popsán. K reprezentativnosti svého výzkumu se autorka vyjadřuje zejména v tabulce číslo 9 a na stranách 93 – 96. Autorka se v práci nevěnuje ověření velikosti výzkumného vzorku. K tomu by se měla vyjádřit v rámci obhajoby.
Autorka není konzistentní v prezentaci výsledků v tabulce 29 a ve svém komentáři vlivu filantropické strategie pod touto tabulkou. Autorka správně komentuje údaje z tabulky, kdy uvádí, že implementace filantropické strategie má vliv na ukazatel ROE a ROS. Dále píše, že při implementaci filantropické strategie se přirozený logaritmus ROA zvýší o 0,770. Tato hodnota je však uvedena u ROE. Dále píše, že přirozený logaritmus RIE se zvýší o 0,697.
Tato hodnota je však ve zmíněné tabulce uvedena u ROS. Prosím autorku o případný komentář u obhajoby k této mojí poznámce.
Autorka si je vědoma limitů své práce a použitých metod a v práci je uvádí.
Stylistická stránka je na velmi dobré úrovni. Jen velice výjimečně lze nalézt v práci překlepy, např. první řádek tabulky 29 „fgilantropická“; str. 127 „měnší“; str. 128
„uakazatele“; str. 21 „profesiolnálním“.
Otázky k diskusi:
• Zajímavé je zjištění autorky, že 64 % analyzovaných článků je napsáno autory z USA. Autorka disertační práce odkazuje při zdůvodnění tohoto vysokého podílu na názory jiných autorů. Jaký je názor autorky disertační práce? Proč je tak vysoký podíl článků věnován podmínkám v USA?
• Autorka se mimo jiné v práci zabývá problémem dopadu filantropických aktivit na finanční výkonnost podniku. Autorka by u obhajoby mohla diskutovat otázku, jak měřit dopad těchto aktivit na podnik. Jak by při měření tohoto dopadu navrhla odstranit vliv ostatní faktorů působících na výkonnost podniku?
• Jak autorka v práci konstatuje, firemní filantropii je v České republice podniky věnována pozornost. Strategická filantropie je však na nižší úrovni. Jaká konkrétní doporučení by autorka pro českou podnikatelskou sféru formulovala?
• Jak autorka okomentuje výsledky lineární regresní analýzy, konkrétně mám na mysli souvislost s oblastí podnikání (referenční kategorie obchodní činnosti)?
• V závěru práce oceňuji zamyšlení nad rozdíly ve společensky odpovědných aktivitách mezi postkomunistickými zeměmi a „západními“ zeměmi.
• Autorce bych vytkl, že v závěru (str. 151) odkazuje na relativně starší práci autora Smithe z roku 1994. Ten uvádí, že společenskými iniciativami je možné získat v zemích mimo USA výhodu a odlišit se od konkurentů prostřednictvím
filantropických programů. Autorka na názor Smithe navazuje a uvádí, že na základě jejího výzkumu lze strategickým přístupem k filantropii získat výhodu. Jak je to ale se samotnými filantropickými aktivitami? Domnívá se autorka na základě svojí práce, že
v současné době i v České republice existuje významný prostor pro získání výhody pro podniky samotnými filantropickými aktivitami?
Celkově je předložená disertační práce na dobré úrovni. Vychází ze soudobých vědeckých poznatků. Autorka správně zformulovala výzkumný problém, cíle a hypotézy. Cíle práce byly splněny. Autorka prokázala schopnost samostatné vědecké práce.
„Práci doporučuji k obhajobě před příslušnou komisí pro obhajobu disertační práce.“,
V Praze dne 11. srpna 2021 doc. Ing. et Ing. Josef Krause, Ph.D.
