• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura68736_krsl01.pdf, 48.9 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura68736_krsl01.pdf, 48.9 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek oponenta diplomové práce

Studijní program:Aplikovaná informatika

Studijní obor:Informační systémy a technologie Akademický rok:2020/2021

Název práce:Stav využití a trendy inteligentních domácností v České republice Řešitel:Bc. Simona Nepšinská

Vedoucí práce:doc. Ing. Stanislav Horný, CSc.

Oponent:Ing. Libor Krsek

Hlediska Stupeň

hodnocení

1. Jasnost a srozumitelnost formulace tématu a cíle práce 1

2. Rozsah a relevance popisu současného poznání 1

3. Náročnost řešeného tématu práce 3

4. Adekvátnost metod k řešení stanoveného problému, správnost jejich výběru a použití 2

5. Rozsah, hloubka a preciznost popisu výsledku 2

6. Relevance a správnost diskuse výsledku 1

7. Věcný přínos výsledku dosaženého v práci 2

8. Relevance informačních zdrojů a korektnost jejich citování 1

9. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 1

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

Práce je dobrá. Škoda, že autorka zpracovala pouze průzkum a nerozpracovala závěry do scénářů, jak se závěry dále pracovat.

Otázky k obhajobě: 1) Jak zajistit větší penetraci inteligentních zařízení do domácnosti? 2) Kam budou trendy směřovat v horizontu 10 let? 3) Jaké jsou možnosti zabezpečení inteligentní domácnosti proti hacknutí?

Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 2

Datum: 13. 1. 2021 Ing. Libor Krsek

oponent práce

Odkazy

Související dokumenty

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 2 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 2. 11. Schopnost kritického a

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 1. 11. Autor odvedl obrovský kus práce,

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. V závěru práce autor zařadil kritéria výběru adekvátních produktů i praktickou ukázku řešení

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Velmi vhodně ukazuje, jak business iniciativy a technologie mohou změnit způsob návrhu řešení

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 1. 11. Právě v tom je práce

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 1. Konkrétní připomínky a dotazy

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 2 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 1. 11. Chtělo se ještě více zaměřit

I t is the object of the following short note to shew that the question is susceptible of a simple kinematical treatment which brings out, even more clearly