VŠB – Technická univerzita Ostrava
Fakulta strojní
Katedra 345 – Mechanická technologie
POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁ Ř SKÉ PRÁCE
Autor závěreční práce: GAJ151 - Michal Gajdoš Vedoucí práce: Ing. Libor Nečas
Studijní program: B2341 - Strojírenství
Studijní obor: 2301R040 - Průmyslové inženýrství Akademický rok: 2010/2011
Název tématu: Analýza konkurence průmyslového produktu
1. Problematika práce
Zadání tématu bakalářské práce Analýza konkurence průmyslového produktu, vyšla z aktuální potřeby zpracování této analýzy ve firmě AMTEK machinery s.r.o., zabývající se produkcí velkoprůměrových pletacích strojů. Téma z pohledu odborného i z hlediska časové náročnosti odpovídá úkolu BP a lze jej zařadit do skupiny středně náročných.
2. Dosažené výsledky
Student vhodně zvolil postup řešení bakalářské práce, optimálně vybral metody pro posouzení konkurenční pozice produktů a vyvodil správný závěr. Pomocí analýzy ABC rozčlenil výrobní sortiment a vybral stěžejní výrobky z hlediska podílu na obratu. Identifikoval konkurenty a vícekriteriální metodou srovnávaných parametrů vytvořil pořadí konkurenčních typů výrobků. Následně aplikací metody SWOT identifikoval hlavní silné a slabé stránky firmy a možné příležitosti a ohrožení plynoucí z tržního vývoje.
3. Přístup studenta k řešení práce
Z časového hlediska si student zpracování bakalářské práce vhodně rozplánoval, průběžně se dostavoval na konzultace s konkrétními dotazy a jinak pracoval samostatně. Jeho práce byla systematická.
4. Formální náležitosti práce
Z formálního hlediska je práce zpracovaná přehledně a srozumitelně, je doplněna vhodně volenými grafy, schématy a fotografiemi. Rovněž rozsahem splňuje stanovená kritéria bakalářské práce.
5. Dotazy na studenta
Dokázal byste posoudit, jak obejít tržní bariéry?
Ve své práci jste se při analýze konkurence orientoval na stěžejní výrobky z hlediska stávající struktury obratu. Nebylo by vhodné se zaměřit i na zbývající výrobky v sortimentu, jež mohou mít dobrou konkurenční pozici, jen dosud není jejich tržní příležitost využita?
6. Celkové zhodnocení práce
Bakalářská práce z věcného hlediska splnila cíl daný zadáním a rovněž z formálního pohledu odpovídá stanoveným požadavkům. Práci doporučuji k obhajobě.
Návrh hodnocení práce: výborně
Datum vypracování posudku:
3. 5. 2011
... ………
Ing. Libor Nečas
