OPONENTNÍ POSUDEK
Bakalářská práce: Daňová evidence zubní ordinace ve vztahu k minutové kalkulaci
Autor bakalářské práce: Alina SYZOVA
Vedoucí bakalářské práce: Ing. Michal ŠINDELÁŘ, Ph.D.
Autor oponentního posudku: Ing. Jan MOLÍN, Ph.D.
Bakalářská práce, kterou zpracovala studentka Alina Syzova, se zabývá velmi zajímavým tématem vedení daňové evidence fyzické osoby – stomatologa, který výstupy z této evidence používá pro sestavení tzv. minutové kalkulace výkonů.
Práce je rozdělena do pěti kapitol (bez úvodu, závěru, seznamu použité literatury a pramenů, seznamu tabulek a grafů a seznamu příloh). Autorka se v úvodní kapitole věnuje velmi stručnému popisu daňové evidence, zmiňuje její součásti a způsoby vedení. Otázce cenotvorby v rámci stomatologické praxe se věnuje kapitola druhá, která objasňuje tzv.
minutovou kalkulaci a její hlavní funkce. Ve třetí kapitole studentka rozebírá zákonné povinnosti zubního lékaře, z čehož dovozuje vznik jednotlivých druhů výdajů, k nimž podává i daňový pohled. Kapitoly čtvrtá a pátá jsou poté praktickou částí práce. Ve čtvrté kapitole autorka analyzuje vedenou daňovou evidenci konkrétního stomatologa, na což navazuje pátá kapitola, kde je rozebrána jeho tzv. minutová kalkulace.
V úvodu bakalářské práce je vhodně vymezen cíl zkoumání, práce je zakončena výstižným závěrem a je připojen i seznam použité literatury a pramenů, seznam tabulek a grafů a seznam příloh. Struktura práce byla vhodně a logicky zvolena.
Studentka ve své práci prokázala, že na vysoké úrovni pochopila podstatu daňové evidence, jakož i její vztah k tzv. minutové kalkulaci. Velmi kladně hodnotím celkové zpracování práce, kdy autorka rozebírá téměř ve všech významných ohledech provoz stomatologické praxe a z něj vyplývající položky příjmů a výdajů. Text je v tomto ohledu velmi čtivě a zajímavě zpracován. Z tohoto pohledu ani není na škodu, že samotnému teoretickému vymezení daňové evidence není věnován přílišný prostor. Text by si snad jen na některých místech zasloužil více odborného jazyka. Kladně hodnotím také práci s literaturou a ostatními zdroji.
Práce má standardní a vyhovující rozsah. Z formálního hlediska je text práce přehledně zpracován. Bakalářská práce neobsahuje závažné formulační nedostatky, na některých místech se objevují překlepy a drobné nepřesnosti.
Při obhajobě navrhuji následující otázky k diskuzi
1. Zamyslete se, prosím, nad situací, že Vámi zkoumaná fyzická osoba provozující stomatologickou praxi by vedla účetnictví. Jak by to ovlivnilo závěry ohledně evidovaných položek příjmů, resp. výnosů a výdajů, resp. nákladů? Jakým způsobem by byly modifikovány závěry ohledně kalkulované minutové sazby zubní ordinace?
2. Jak zmiňujete na straně 17 bakalářské práce, jednou z funkcí tzv. minutové kalkulace je „obhajoba“ ceny, neboť se na jejím základě stanoví tzv. věcně usměrňovaná cena zubního výkonu. Nemůže tato skutečnost vést k závěru, že motivem zubního lékaře je maximalizace různých výdajů (nákladů)?
Závěr
Bakalářská práce vyhovuje požadavkům na závěrečné práce studentů bakalářského studia Fakulty financí a účetnictví Vysoké školy ekonomické v Praze a doporučuji její obhajobu před zkušební komisí pro státní závěrečné bakalářské zkoušky. Bakalářskou práci navrhuji klasifikovat známkou výborně.
V Praze dne 9. června 2021
Ing. Jan MOLÍN, Ph.D.
katedra finančního účetnictví a auditingu Vysoká škola ekonomická v Praze
