• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura70906_Šrédlová.pdf, 48 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura70906_Šrédlová.pdf, 48 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek oponenta diplomové práce

Studijní program:Mezinárodní ekonomické vztahy Studijní obor:Cestovní ruch

Akademický rok:2020/2021

Název práce:Zhodnocení vybraných turistických tras pro návrh moderní pěší trasy na území Moravskoslezských Beskyd

Řešitel:Bc. Tereza Hrabcová

Vedoucí práce:Ing. Liběna Jarolímková, Ph.D.

Oponent:Ing. Zdeňka Šrédlová

Hlediska Stupeň

hodnocení

1. Stupeň splnění cíle práce 1

2. Logická stavba práce 1

3. Práce s literaturou, citace 1

4. Adekvátnost použitých metod 1

5. Hloubka analýzy ve vztahu k tématu 1

6. Vlastní přístup k řešení 1

7. Formální úprava práce 1

8. Jazyková a stylistická úprava práce 1

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

Velmi oceňuji teoretický úvod do problematicky certifikace pěších tras, ale především pak praktické zpracování hodnocení u 3 vybraných tras. Studentka velmi dobře pracuje s metodikou hodnocení a sama vhodně navrhla spojení dvou kratších tras do jedné delší, která by se s drobnými úpravami mohla ucházet o certifikát LQT. Nejslabším místem z hlediska bodového zisku je úsek č. 4 u trasy č. 1, který získal pouze 7 bodů. Jaká opatření studentka doporučuje k tomu, aby i tento úsek dosáhl na požadovaný minimální počet bodů, tj. 11? Lze hodnocení nějakým způsobem optimalizovat? Je možné upravit vedení trasy?

Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1

Datum: 24. 5. 2021 Ing. Zdeňka Šrédlová

oponent práce

Odkazy

Související dokumenty

Hlavním tématem práce je konstrukční návrh administrativní budovy, včetně řešení tepelně technických vlastností objektu, návrhu vytápění a chlazení.. Zdrojem tepla je

Hodnotilo se především Popis metodiky práce (postup, návaznost kroků, hypotézy); Struktura práce (návaznost, proporčnost a kompletnost částí); Metodika shromažďování

Hodnotilo se především Popis metodiky práce (postup, návaznost kroků, hypotézy); Struktura práce (návaznost, proporčnost a kompletnost částí); Metodika shromažďování

Hodnotilo se především Popis metodiky práce (postup, návaznost kroků, hypotézy); Struktura práce (návaznost, proporčnost a kompletnost částí); Metodika shromažďování

Hodnotilo se především Popis metodiky práce (postup, návaznost kroků, hypotézy, proporčnost částí, kompletnost); Metodika shromažďování dat

Hodnotilo se především Popis metodiky práce (postup, návaznost kroků, hypotézy); Struktura práce (návaznost, proporčnost a kompletnost částí); Metodika shromažďování

Zóna III.: Zóna regulace – jsou zde regulovány parametry určující přístupnost pro osoby s omezenou schopností pohybu (sklon, průchozí šířky, snížené

Hodnotilo se především Popis metodiky práce (postup, návaznost kroků, hypotézy); Struktura práce (návaznost, proporčnost a kompletnost částí); Metodika shromažďování