• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího72037_xvonz03.pdf, 51.2 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího72037_xvonz03.pdf, 51.2 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek vedoucího bakalářské práce

Studijní program:Aplikovaná informatika Studijní obor:Aplikovaná informatika Akademický rok:2020/2021

Název práce:Testování UX pro výukový simulátor AdGame Řešitel:Michael Veis

Vedoucí práce:Ing. Zdeněk Vondra, Ph.D.

Oponent:Bc. Vojtěch Kolář

Hlediska Stupeň

hodnocení

1. Jasnost a srozumitelnost formulace tématu a cíle práce 2

2. Rozsah a relevance popisu současného poznání 2

3. Náročnost řešeného tématu práce 3

4. Adekvátnost metod k řešení stanoveného problému, správnost jejich výběru a použití 3

5. Rozsah, hloubka a preciznost popisu výsledku 2

6. Relevance a správnost diskuse výsledku 3

7. Věcný přínos výsledku dosaženého v práci 3

8. Relevance informačních zdrojů a korektnost jejich citování 2

9. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 2 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 4

11. Iniciativnost studenta a spolupráce s vedoucím práce 2

12. Využití analytických metod a metod zpracování dat 3

13. Naplnění zásad etiky a udržitelnosti 2

14. Schopnost kritického a tvůrčího myšlení 3

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

Bakalářská práce se zabývá z pohledu fakulty relevantním a aktuálním tématem. Teoretická část je správně uchopena, jednotlivá témata logicky navazují a pokrývají východiska pro praktickou část.

Praktická část zahrnuje správně provedené testování, které by však zasloužilo detailnější popis

v jednotlivých krocích ať už v popisu testování, tak i ve vyhodnocení výsledku a stanovení přínosu práce.

Nutno poznamenat, že autor práce se dobře vypořádal se situací způsobenou nouzovým stavem. Grafická a formální úprava práce je nízká. Střídají se různá písma a v práci je řada typografických chyb.

Celkově je práce dobře a logicky strukturovaná a jako celek dobře navržená. Zasloužila by detailnější propracování, vysvětlení a hledání hlubších závěrů.

Práci doporučuji k obhajobě se známkou 3.

Otázka k obhajobě? 1) Stanovte klíčová témata vyplynulá z testování, která by měla být řešena v nové verzi aplikace? Popište konkrétní stav, kterého by měla aplikace v nové verzi dosáhnout. 2) Pokud by testování proběhlo standardně a ne online, jaké by to mělo přínosy? Diskutujte srovnání mezi online a offline realizací testování.

Závěr: Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 3

Datum: 8. 1. 2021 Ing. Zdeněk Vondra, Ph.D.

vedoucí práce

Odkazy

Související dokumenty

Při návrhu jsem zohlednil i tento případ, který bude velmi častý v interním ekosystému aplikací, jelikož každá aplikace by měla běžet jako samostatná služba, která

Zde jsem se rozhodl pro online cestu, jelikož bylo velice důležité, aby tato aplikace byla rychle přístupná přímo při práci na sazbě eKatalogu... aplikace mohla být řešena

Navrhuji, aby se autor bakalářské práce při obhajobě vyjádřil k těmto otázkám (doporučení alespoň 1 až 2 témata pro diskusi u obhajoby):. Zkuste uvést konkrétní

Pátá kapitola obsahuje návrhy diplomantky, které jsou zaměřeny na odstranění nedostatků procesů získávání a výběru zaměstnanců. Jejich aplikace ve společnosti by

Téma diplomové práce se týkalo tvorby mobilní aplikace pro monitorování a kategorizaci aplikací pro operační systém Android.. Aplikace by měla být schopna

Hlavním cílem je vytvořit aplikaci, která bude schopna kontrolovat stav jednotlivých prvků systému a umožní jejich nastavení.. Aplikace by měla být schopna nastavovat

V rámci praktické části své práce jsem vytvořil webovou aplikaci, která by měla sloužit k tvorbě podnikatelského plánu v prostředí prohlížeče.. Aplikace je tak

Otázka k obhajobě: Čím si vysvětlujete, že unijní přístup je na rozdíl od českého více zaměřen na prevenci. Měla by i česká strategie v budoucnu směřovat více