Hodnocení bakalářské práce – vedoucí
Autor hodnocení: Ing. Zdeněk Poruba, Ph.D.
Vedoucí bakalářské práce: Ing. Zdeněk Poruba, Ph.D.
Oponenti: Ing. Pavel Dresler
Téma: Analýza mechanických vlastností rámů jízdního kola
Verze ZP: 1
Student: Bc. Filip Lužný
1. Dosažené výsledky
Posluchač ve své bakalářské práci provedl pevnostní analýzu dvou rozdílných rámů jízdních kol metodou konečných prvků za použití tří typů konečnoprvkových elementů. Zadání a některé
parametry výpočtu byly specifikovány zadavatelem bakalářské práce - firmou Festka, s.r.o. Výstupem práce jsou pole rozložení redukovaných napětí a přetvoření, která budou využita pro úpravu
navrhovaných typů rámu. Velmi cenné se rovněž jeví srovnání výpočtů stejné úlohy pomocí tří typů konečnoprvkových elementů. Jak student, tak i případný čtenář tak může názorně pozorovnat rozdílné chování jednotlivých typů konečnoprvkových elementů v reálné technické aplikaci.
2. Problematika práce
Posluchač se ve své bakalářské práci věnuje pevnostní analýze rámu jízdního kola. Jedná se o zadání z technické praxe, které vzniklo na popud firmy zabývající se vývojem a výrobou rámů zejména závodních kol. Je zřejmé, že se jedná o vysoce aktuální problematiku. Celá práce byla poměrně náročná jak po stránce odborné, tak i časové.
3. Přístup studenta k řešení práce
Přistup studenta při vypracování bakalářské práce považuji za velmi dobrý, posluchač docházel na pravidelné konzultace, na které byl vždy pečlivě připraven. Stanovenou část práce vypracovával samostatně a s tvůrčím přístupem.
4. Formální náležitosti práce
Jazykové podání je pravděpodobně nejslabší stránkou celé práce. Posluchač se místy vyjadřuje poněkud "kostrbatě" tak, že čtenář neseznámený s problematikou práce místy jen obtížně chápe popisované postupy či myšlenky pisatele. Po grafické stránce je naopak práce velmi zdařilá. Lze konstatovat, že po formální stránce práce obsahuje všechny náležitosti.
5. Dotazy na studenta
Jelikož posluchač docházel během řešení bakalářské práce na pravidelné konzultace, při kterých byly nejasnosti vyřešeny, nemám na posluchače žádné dotazy.
6. Celkové zhodnocení práce
Celkově práci hodnotím jako velmi zdařilou, z průběhu jejího vypracování a z úrovně finální práce vyplývá, že posluchač si osvojil řadu postupů užívaných při výpočtářské činnosti a je rovněž schopen samostatné technické práce. Z těchto důvodů práci hodnotím stupněm VÝBORNĚ.
výborně Celkové hodnocení:
Ostrava, 26.05.2015 Ing. Zdeněk Poruba, Ph.D.
