doplfrte kriitkfm slovn[m

HoDNocEN ^{I or} plonnovE _PRAcE

Jmeno studenta: ^Jakub Zikmund Vedoucf diplomov6 ^prdce: Michal 5imon

HodnocenI vyznaite zaSkrtnut[m ^v piisluSn6m poliiku

v piipadE uriit6ho procenta podobnosti (nad 10%) se vyj6dii k podobnosti vedouci diplomovd prdce ve slovn[m hodnoceni DP.

Vrislednd klasifikace je ddna celkovlim subjektivnim (nikoliv matematickri m) pr0m6rem hodnoceni, uveden6ho v tabulce.

HodnocenI DP

doplfrte kriitkfm slovn[m

vyjddien[m

.

^Hodnoceni

^{by mdlo}

^vyiadiovat

iniciativu,

soustovnost prdce, providelnost konzultaci

o

reakce

studento no

^piipominky

vedouciho prdce. Neiednd se o odborny ^posudek.

Slovni vyj6dieni vedouciho prdce

Autor pracoval samostatn6 ^s dostateinou iniciativou, kde jedinlim negativem bylo pouZiv6ni podnikov6 terminologie, na

(kor

teoretickfch znalostia ndzvoslov[.

Po formdlni strSnce jsou n6kter6 obrdzky rozmazan6 a nekvalitni.

Navrhovand vrisledn6

klasifikace:

Velmi dobie

TAKULTA STROJI'II zAPADOCESXf

U NIVIRZITY v vtzNt

/l J

Hlediska hodnoceni

diplomov6 prdce

unovrNr

vri bornd velmidobrS dobrd nevyhovujici

SplnEni rozsahu zadAni ⁱI

-r-7*-

I

{ /

Odbornd (rovefi _pr5ce Aplikovatelnost v praxi

Vyuiiti studiem z[skan17ch znalosti lniciativa

pii

ie5enf probl6mt Koncepdnost v piistupu k ie5eni Formdln( uspoidd6ni a (prava PosouzenI podobnosti

V Plzni dne: 4. 6. 2018

Podpis

l{

I

I

! i

{

{

1.4%