• Nebyly nalezeny žádné výsledky

m slovn[m vyjddienim.

N/A
N/A
Info
Stáhnout
Protected

Academic year: 2022

Podíl "m slovn[m vyjddienim. "

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Stáhnout nyní ( 1 Stránka )

Fulltext

(1)

U!-

FA(ULTA STROJT'II zAPADOCESKI UNIVEBZIIY v pLzr{r

HODNOCEN I

OI

PIOVIOVE PRACE

Jm6no studenta: lrena DraPalikova Vedouci diplomov6 prdce: Michal 5imon

Hodnoceni vyznatte zaikrtnutim v piisluin6m poliiku

v piipad[ urait6ho procenta podobnosti (nad 10%) se vyjddii k podobnosti vedoucl diplomov6 prdce ve slovn[m hodnoceni DP.

Vrislednd klasifikace je ddna celkovrim subjektivn[m (nikoliv matematickri m) pr0m6rem hodnoceni, uveden6ho v tabulce.

HodnocenI DP

doplfrte

krdtkri

m slovn[m vyjddienim.

Hodnoceni

by mdlo vyiodiovot iniciativu,

soustavnost

prdce,

providelnost konzultoci

o

reakce

studenta no

piipominky

vedouciho prdce. Nejednd se o odborny posudek.

Slovni vyj6dieni vedoucfho prdce

rka pracovala pod vedenim odbornfk0 ve spolednosti a bylo nutn6 pouze drobn'ich uj[cich konzultaci

Prdce splriuje poZadavky na kvalitu, odbornost diplomove pr5ce.

Navrhovand vrislednd klasifikace: Vriborn6

Hlediska hodnoceni

diplomov6 pr6ce

unovrN

rnfborn5 velmidobr6 dobrd nevyhovujici

Spln6nf rozsahu zadlni

I

I

0%

Odbornd (roveri prdce Aplikovatelnost v praxi

VyuZiti studiem zfskanlTch znalosti lniciativa pii ie5enI probl6m0 Koncepdnost v piistupu k ie5eni Formdlnf uspoi6ddni a dprava PosouzenI podobnosti

V Plzni dne: 4. 6. 2018

dpis

l{

I

T---

i

l{

;

Odkazy

Stáhnout nyní ( PDF - 1 Stránka - 550.33 KB )

Související dokumenty

x x x x x x HODNOCENi OIPLOMOVE

Hodnocen[ by mdlo vyjadiovat iniciativu, soustavnost prdce, pravidelnost konzultacl a reakce studenta na piipominky vedoucfho prace. Nejednd se o

HODNOCENT DIPLOMOVT PRACE

Hodnoceni by mdlo vyjodiovot iniciativu, soustovnost prdce, pravidelnost konzultaci a reakce studenta na piiipominky vedouciho prdceI. Nejednd se o odborny

HODNOCENI BAKATANSTN

Hodnocen{ by mdlo vyjadiovat iniciativu, soustavnost prdce, pravidelnost konzultaci a reakce studenta na pfipomlnlqt vedoucfho prdce. Nejednd se o

HoDNocENI orplolrovf PRAcE

Hodnoceni by mdlo vyjodiovat iniciativu, soustovnost proce, providelnost kanzultaci o reakce studenta na piipominky. vedouciho

HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE Jméno studenta

Hodnocení by mělo vyjadřovat iniciativu, soustavnost práce, pravidelnost konzultací a reakce studenta na připomínky vedoucího práce. Nejedná se o

plc rveov6.

Hodnoceni by mdlo vyiadiovat iniciotivu, soustovnost prdce, pravidelnost konzultocl a reakce studenta no piipominky vedouciho prdce.. Nejednd se o odborny

Fakulta strojni

Hodnocen{ by mdlo vyjadlovat iniciativu, soustavnost prdce, pravidelnost konzultaci a reakce studenta na piipomfnlqt vedouc[ho prdce.. Nejednd se o

doplfrte kriitkfm slovn[m

Vrislednd klasifikace je ddna celkovlim subjektivnim (nikoliv matematickri m) pr0m6rem hodnoceni, uveden6ho v tabulce.. HodnocenI DP doplfrte kriitkfm slovn[m