Posudek vedoucího diplomové práce
Studijní program:Mezinárodní ekonomické vztahy Studijní obor:Mezinárodní politika a diplomacie Akademický rok:2021/2022
Název práce:Zahraniční politika Španělska vůči zemím Sahelu Řešitel:Bc. Sára Sedláčková
Vedoucí práce:doc. Ing. Mgr. Radka Druláková, Ph.D.
Oponent:Ing. Mgr. Pavel Přikryl, Ph.D.
Hlediska Stupeň
hodnocení
1. Stupeň splnění cíle práce 2
2. Logická stavba práce 2
3. Práce s literaturou, citace 1
4. Adekvátnost použitých metod 2
5. Hloubka analýzy ve vztahu k tématu 2
6. Vlastní přístup k řešení 1
7. Formální úprava práce 2
8. Jazyková a stylistická úprava práce 1
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
Předkládaná diplomová práce je výrazem zájmu diplomantky o Španělsko a jeho postavení ve světě.
Zaměřila se na zahraniční politiku Španělska, konkrétně na zahraniční politiku Španělska vůči zemím Sahelu. Cílem práce je „…identifikovat důvody vysokého zájmu Španělska o Sahel…“ (s. 1). K naplnění tohoto cíle slouží vhodně formulované výzkumné otázky (ibid), které jsou s cílem práce komplementární.
K analýze využila autorka poměrně originální (pro obor mezinárodní vztahy) metodu SWOT analýzy, kterou aplikovala na oblast Sahelu. Následně hledala průnik mezi španělskými zahraničněpolitickými zájmy a španělskou interpretací příležitostí a hrozeb tohoto regionu.
Práce je originální svým přístupem, autorka přenesla analytický nástroj manažerského typu (SWOT analýzu) do oblasti mezinárodních vztahů. Není to příliš obvyklý postup, nicméně není ani ojedinělý.
Diplomová práce je přehledně strukturovaná do tří kapitol, které směřují k naplnění cíle práce. První kapitola objasňuje design výzkumu. Je třeba podotknout, že v části pojednávající o metodologii je zmínka o diskurzivní analýze, která je však redundantní, protože tento typ analýzy v práci přítomen není. Jde nejspíše o relikt prvotních úvah o pojednání práce. V ostatních parametrech naplňuje tato kapitola očekávání. Je zde – byť velmi stručně – prezentována i operacionalizace výzkumu, kterou jinak v pracích obdobného typu příliš často nenacházíme. Ve druhé kapitole je provedena SWOT analýza zkoumaného regionu.
Stěžejní je kapitola třetí, která objasňuje důvody španělského zájmu o oblast Sahelu. Spoléhá přitom především na oblasti příležitostí a hrozeb identifikovaných ve druhé kapitole, tzn. pro země Sahelu. Je otázka, zda např. příležitosti tohoto regionu mohou být současně příležitostmi pro Španělsko („Orientací na představené příležitosti by Španělsko získalo lepší postavení v mezinárodní politice“, s. 41). Zde je jedno z nejslabších míst práce, protože třetí kapitola vyhodnocuje de facto španělské vnímání, kdy neidentifikuje španělské příležitosti ve vztahu k regionu, ale španělskou reflexi identifikovaných příležitostí Sahelu. Ostatně sama autorka uvádí v úvodu, že jde o „… interpretaci španělské reflexe SWOT analýzy Sahelu, na základě které Španělsko formuje zahraniční politiku vůči tomuto regionu.“, s. 2. Propojení druhé a třetí kapitoly však není zcela uspokojivě vysvětleno a mělo by být proto součástí obhajoby.
Bc. Sára Sedláčková využívala konzultací s vedoucí diplomové práce, konstruktivně přicházela s vlastními návrhy a dokázala respektovat doporučení, která jí byla poskytnuta. Diplomantka použila celou řadu primárních i sekundárních zdrojů, které řádně cituje. Po formální stránce je diplomová práce vypracovaná pečlivě, stylistika je vyzrálá a odpovídá odbornému textu. Práci vhodně doplňují tabulky, grafy a obrázky,
které jsou součástí příloh a v textu se s nimi pracuje. Není ovšem zjevná logika jejich řazení, přičemž nepochybuji, že existuje, jenom není v textu vysvětlená (což je obecným problémem, protože autorka považuje některé postupy za samozřejmé a nevysvětluje je).
Diplomová práce splňuje požadavky kladené na tento typ odborných prací a k obhajobě ji proto
doporučuji. Vzhledem k jejím kvalitám ji navrhuji hodnotit jako velmi dobrou, v případě excelentní obhajoby i jako výbornou. Při obhajobě by autorka měla důkladněji vysvětlit a obhájit zvolený design výzkumu, zejména propojení druhé a třetí kapitoly. Jaké alternativní metodologické postupy by byly vhodné k naplnění cíle práce? Změnily by se nějak závěry, ke kterým by autorka dospěla s jejich pomocí?
Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 2
Datum: 15. 12. 2021 doc. Ing. Mgr. Radka Druláková, Ph.D.
vedoucí práce
