• Nebyly nalezeny žádné výsledky

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

vedoucího bakalářské práce

Příloha k protokolu o SZZ č…..ze dne………

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

FAKULTA LOGISTIKY A KRIZOVÉHO ŘÍZENÍ

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Jméno a příjmení studenta: Patrik Hejda

Vedoucí bakalářské práce: Ing. Slavomíra Vargová, PhD.

Akademický rok: 2018/2019

Téma bakalářské práce: Analýza rizik procesu příjmu a zpracování tísňového volání operačním střediskem zdravotnické záchranné služby

Kritéria hodnocení: Stupeň hodnocení podle ECTS

A B C D E F

1 Náročnost tématu práce x 2 Splnění cílů práce x 3 Teoretická část práce x 4 Praktická část práce x

5 Formální úprava práce x

Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

Celkové slovní hodnocení bakalářské práce:

Bakalárska práca má za cieľ analyzovať riziká v rámci procesu príjmu a spracovania tiesňového volania operačným strediskom ZZS.

Teoretickú časť práce autor venoval popisu IZS v ČR, konkrétne sa zameral na fungovanie zdravotného operačného strediska a v závere popisuje posudzovanie rizík, jeho princípy a metódy.

V rámci praktickej časti práce popísal proces spracovania tiesňovej výzvy, ktorý znázornil vo forme diagramu a pre jeho rozsah ho umiestnil do prílohy práce.

(2)

Příloha k protokolu o SZZ č…..ze dne………

Následne aplikáciou vybraných metód identifikoval a analyzoval riziká uvedeného procesu.

Pre posúdenie rizík si autor zvolil Checklist, What if a maticu rizika. Výber a aplikáciu metód hodnotím pozitívne. V závere práce vyhodnocuje riziká podľa prijateľnosti a navrhuje opatrenia pre minimalizáciu identifikovaných rizík.

V práci sa vyskytujú drobné formálne nedostatky, ktoré však neznižujú úroveň kvality spracovania textu.

Kontrola plagiátorství:

Bola realizovaná kontrola plagiátorstva s výsledkom – 0% práca nie je plagiát.

Autor práce pristupoval k písaniu práce zodpovedne a aktívne a preukázal svoju schopnosť pracovať s literárnymi zdrojmi a sumarizovať závery. Autor práce si vybral náročnú tému z pohľadu získavania praktických informácií o danom procese, výsledok však pozitívne prekvapil a mne bolo potešením túto prácu viesť.

Klasifikace vedoucího bakalářské práce: ……A - výborně...

V Uherském Hradišti dne…31. 5. 2019…

………...

podpis vedoucího bakalářské práce

A - výborně B – velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně

Odkazy

Související dokumenty

Rozsah prací byl pro standardní způsob zpracování neúměrný a proto byl, v souladu se zadáním bakalářské práce (viz textová část Obsah bakalářské práce, příloha

8.3 Vytvorenie procedúry pre detekciu prítomnosti uhľovodíkov Na základe poznatkov získaných v praktickej časti práce, počas testovania jednotlivých metód a algoritmov

Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):. Práca autorky je spracovaná vo forme manuálu k

V rámci praktickej časti práce - Absentuje cieľ prieskumu. - Nie je jasné aký typ prieskumu autorka realizovala (v rámci praktickej časti uvádza aj kvantitatívny

 Kvalitné analýzy v praktickej časti umožnili autorke odpovedať na výskumné otázky a stali sa východiskom pre projektovú časť práce spracovanú na dobrej úrovni.

Metodika dizertačnej práce Eco Trendy - Eco Friendly sa delí na dve časti a to na:  metódy spracovania teoretickej časti dizertačnej práce;..  metódy spracovania

Kusovník tvorí dôležitú súčasť praktickej časti diplomovej práce, pretože sú v ňom uvedené všetky komponenty pre subsystémy testovacieho zariadenia potrebné

• Zistenia zo svojho primárneho výskumu, detailne prezentované v praktickej časti práce, následne využila vo svojom návrhu nového obsahu značky OSTĒ na