POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
Jméno a příjmení studenta
Jarmila Křiváková
Název práce Body image chlapců a dívek ve věku od 11 do 15 let
Oponent práce Doc. PhDr. Josef Konečný, CSc.
Obor BVS
Forma studia kombinovaná
Kritéria hodnocení práce
Stupeň hodnocení dle stupnice ECTS
Formální stránka práce
Přehlednost a členění práce A B C D E F
Úroveň jazykového zpracování A B C D E F
Dodržení formálních náležitostí (citační norma, formální
úprava) A B C D E F
Obsahová stránka práce
Práce s odbornou literaturou A B C D E F
Formulace cílů práce A B C D E F
Metodika zpracování výzkumné části (cíl, výzkumný problém,
druh výzkumu, vzorek, metody) A B C D E F
Analýza dat a splnění cílů práce A B C D E F
Interpretace dat a formulace závěrů práce A B C D E F
Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A B C D E F
Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):
Bakalářská práce Jarmily Křivákové se věnuje velmi aktuálnímu tématu ve vývoji chlapců a dívek, problematice, která má své zdravotní i pedagogické konsekvence. Sledovaná problematika body image je zde prostředkem k zhodnocení rizika vývoje poruchy příjmu potravy. Způsob provedení výzkumného šetření i jeho zpracování je adekvátní, sofistikované a zaslouží pozitivní ocenění. Ve své struktuře by dané šetření mohlo sloužit k aplikaci na širší vzorky, s větším možným dosahem interpretace. Lze konstatovat, že v hodnocení práci jednoznačně výrazně převažují výrazně pozitivní charakteristiky. Mezi slabší stránky práce lze zařadit jen drobná nedotažení či nepřesnosti.
Práce směřuje do vývojové fáze puberty, je zde vymezena věkem 11-15 let. U chlapců, kromě výjimek, nelze počítat s nástupem puberty v 11 letech, dokonce i u dívek jde o jejich menší část- totéž by pro ně platilo, pokud jde o 15 let. Je to vhodné brát v potaz i proto, že kolem 11 roku věku je zatím výskyt poruch příjmu potravy nevýznamný. Náhodný výběr žáků pro výzkum nebyl nevhodný, ale nebyl ani v daném případě potřebný (vzhledem k tomu, že se jednalo o žáky téže školy a vzhledem ke způsobu zpracování dat). Hlavní cíl, i když byl dále doplněn, mohl být formulován méně vágně. Je škoda, že prezentace výsledků šetření v tabulkách neumožňovala procentuální porovnání výsledků chlapců a dívek, i když se to přímo nabízelo a zdá se, že by to rovněž ukázalo zajímavé výsledky. Práci přesto hodnotím vysoce pozitivně.
Otázky k obhajobě:
Charakteristiky body image mohou být v určitém věku jen jedním a často ne dostačujícím činitelem pro rozvoj poruch příjmu potravy, o které další možné činitele by se mohlo jednat?
Celkové hodnocení* A B C D E F
Datum:14.6.2011 Podpis: doc. PhDr. Josef Konečný, CSc.
* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.
