• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Mgr. Helena Vomačkova, Bc. Aleš Nesvadba

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Mgr. Helena Vomačkova, Bc. Aleš Nesvadba"

Copied!
72
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

CHARLES UNIVERSITY 

 

Faculty of Physical Education and Sport  Department of Physiotherapy   

             

Case Study of Physiotherapy Treatment of a  Patient with the Disc Herniation at L5/S1 with 

Radiculopathy 

Bachelor Thesis   

               

 

Author: Deniz Demiryol  Supervisor: 

Mgr. Helena Vomačkova, Ph.D 

 

Prague, May 2021  Instructor: 

Bc. Aleš Nesvadba

(2)

Declaration 

 

I hereby declare that this bachelor thesis was written by myself according to  the knowledge that I had gained in these three years of my studies in UK FTVS based  on      Clinical  Work  Placement  which  took  place  in  Beroun  Rehabilitace  Hospital,  from the 18th of January until the 12nd of February, performed under the supervision  of Bc. Aleš Nesvadba.    

I declare that no invasive methods were used during the therapy period and  an informative paper was signed by the patient after fully getting informed about the  examinations and therapy applied. 

   

 

Prague, 2021      Deniz Demiryol

(3)

Acknowledgments 

 

With  this  bachelor  thesis,  I  would  like  to  express  all  my  gratitude  to  my  teachers in The Faculty of Physical Education and Sports of Charles University in  Prague, for all  the theoretical and practical knowledge they provided to me in my  study period. 

 I  would  like  to  personally  thank  my supervisor Bc. Aleš Nesvadba  for  leading me during my case study and letting me work with the patient practice and  letting me work autonomously. 

Additionally, this work is dedicated to my parents and family for their great  support and encouragement that they have been giving me all these years.  

     

 

(4)

Abstract 

 

Title: Case study of physiotherapeutic treatment about a patient with disc herniation  with L5/S1 with radiculopathy. 

Thesis goal: The thesis is divided into two parts, theoretical part and practical part. 

The former presents an introduction to the anatomy, biomechanics and kinesiology  of the lower back. The latter,  the kinesiological  examination of the patient (initial  and final)  and practical application  in order  to treat and cure the patient with disc  herniation L5/S1 with Radiculopathy. 

Method: In these 8 therapy sessions I was working with my patient along with the  help of my supervisor Bc. Aleš Nesvadba. I was applying practically the knowledge  I  was  taught  during  these  three  years  on  my  patient.  Therapy  includes  postural  correction, soft tissue techniques according to Lewit, breathing exercises, stretching  and  relaxation  by  post  isometric  relaxation  technique  (PIR),  PNF  strengthening  technique, and ADL training. For active exercises we used the help of specific tools  such as over­ ball, gym ­ball, and medicine ball. These exercises were slipped into  isotonic  and  isometric  exercises.  Afterwards,  final  kinesiological  examination  and  the evaluation of the therapy results.  

 

Result: Following  8  therapy  sessions  the  patient  could  feel  the  relaxation  of  the  restricted fascia of lower back and the decreased lower back pain. It was not fully  relaxed.  The  patient  was  educated  before  of  her  condition  but  she  is  more  aware  about her condition after the sessions. 

After the sessions, the patient has improved in her hip and knee range of motion in  all the directions and with her walking pattern and coordination. Gait was the field  where the patient improved the most because of the decreased lower back pain. 

Keywords: lumbar disc herniation, range of motion, back pain, physiotherapy.

(5)

Abstraktní 

Název: Kazuistika fyzioterapeutické léčby pacienta s výhřezem ploténky s L5/S1 s radikulopatií. 

Cíl práce: Práce je rozdělena na dvě části, část teoretickou a část praktickou. První z nich představuje úvod do anatomie, biomechaniky a kineziologie dolní části zad.

Kineziologické vyšetření pacienta (vstupní a závěrečné) a praktická aplikace za účelem léčby a vyléčení pacienta s herniací ploténky L5/S1 s radikulopatií. 

Metoda: V těchto 8 terapeutických sezeních jsem pracovala se svým pacientem za pomoci mého školitele Bc. Aleš Nesvadba. Prakticky jsem aplikoval znalosti, které jsem se během těchto tří let naučil, na svém pacientovi. Terapie zahrnuje posturální korekci, techniky měkkých tkání dle Lewita, dechová cvičení, strečink a relaxaci post izometrickou relaxační technikou (PIR), PNF posilovací techniku a trénink ADL. Pro aktivní cvičení jsme využívali pomoc specifických pomůcek jako overball, gym ball, medicinbal. Tato cvičení se sklouzla do izotonických a izometrických cvičení. Poté závěrečné kineziologické vyšetření a zhodnocení výsledků terapie. 

 

Výsledek: Po 8 terapeutických sezeních mohl pacient pociťovat uvolnění omezené fascie dolní části zad a snížení bolesti dolní části zad. Nebylo to úplně uvolněné.

Pacientka byla o svém stavu edukována dříve, ale po sezeních je o svém stavu více informována. 

Po sezení se pacientce zlepšil rozsah pohybu kyčle a kolena ve všech směrech, vzor chůze a koordinace. Chůze byla pole, kde se pacient nejvíce zlepšil kvůli snížení bolesti dolní části zad. 

Klíčová slova: výhřez bederní ploténky, rozsah pohybu, bolesti zad, fyzioterapie. 

(6)

Contents

1.  Preface  1 

2.  General Information  2 

2.1 Vertebral Column  2 

2.2 Spinal Curvature  2 

2.3 Anatomy of Lumbar Spine  3 

2.3.1 Vertebral bodies  3 

2.3.2 Ligaments of the Vertebral Column  4 

2.3.4 Spinal Nerves & Segmental Innervations  5 

2.3.5 Fascia of Lumbar Spine  5 

2.3.6 Muscles of the Spine  6 

2.3.7 Diaphragm  7 

2.3.8 Pelvic Floor  8 

2.4 Biomechanics of Lumbar Spine & Intervertebral Disc  8  2.5 Kinesiology of Lumbar Spine & Intervertebral Disc  9 

2.5.1 Extensors of the Lumbar spine  10 

2.5.2 Lateral Flexors of the Lumbar Spine  11 

2.5.3 Flexors of the Lumbar Spine  11 

2.5.4 Rotators of the Lumbar Spine  11 

2.6 Pathophysiology  12 

2.6.1 Disc Herniation  12 

2.7  Treatment  13 

2.7.1 Surgical treatment  13 

2.7.2 Non­surgical treatment  13 

2.7.3 Physiotherapeutic Approach  14 

(7)

3. Special Part (Case Study)  16 

3.1 Methodology  16 

3.2.1 Status Presence  18 

3.3 Initial kinesiological examination:  20 

3.3.1 Postural examination:  20 

3.3.2 Palpation of pelvis:  21 

3.3.3 Breathing stereotype  21 

3.3.4 Specific testing of posture  22 

3.3.5 Modification of standing  22 

3.3.6 Dynamic Spine Examination  22 

3.3.7 Anthropometric Measurements of Lower Extremities  23 

3.3.8 Gait Examination  23 

3.3.9 Movement Pattern Evaluation according to Janda  24 

3.3.10. Range of motion Examination  25 

3.3.11 Muscle Length Test (According to Janda)  26 

3.3.12 Muscle Strength Test (According to Kendall)  26 

3.3.13 Muscle Tone Palpation  27 

3.3.14 Joint play examination (According to Lewit):  28  3.3.15 Subcutaneous Tissues & Fascia Examination (According to Lewit):  28 

3.3.16 Kibler`s Fold (cutis and sub­cutis):  28 

3.3.17 Neurological Examination  29 

3.4. Initial Examination Conclusion  29 

3.5. Short term Plan  31 

3.6. Long term Plan  32 

3.7. Therapy Proposal  32 

3.8. Therapy Progress  33 

(8)

3.8.1 Session 1 on 18.01.2021  33 

3.8.2 Session 2 on 19.01.2021  34 

3.8.3 Session 3 on 20.01.2021  37 

3.8.4 Session 4 on 21.01.2021  38 

3.8.5 Session 5 on 22.01.2021  40 

3.8.6 Session 6 on 25.01.2021  41 

3.9 Final Kinesiological Examination  42 

3.9.1 Palpation of pelvis:  44 

3.9.2 Breathing stereotype  44 

3.9.3 Specific testing of posture  44 

3.9.4 Modification of standing  44 

3.9.5 Dynamic Spine Examination  45 

3.9.6 Anthropometric Measurements of Lower Extremities  46 

3.9.7 Gait Examination  46 

3.9.9 Movement Pattern Evaluation according to Janda  47 

3.9.10 Range of motion Examination  48 

3.9.11 Muscle Length Test (According to Janda)  48 

3.9.12 Muscle Strength Test (According to Kendall)  49 

3.9.13 Muscle Tone Palpation  50 

3.9.14 Joint play examination (According to Lewit):  51  3.9.15 Subcutaneous Tissues & Fascia Examination (According to Lewit):  51 

3.9.16 Kibler`s Fold (cutis and sub­cutis):  51 

3.9.17 Neurological Examination  52 

4. Evaluation  53 

4.1 The Effect of Therapy  53 

(9)

5. Conclusion  55 

6. Bibliography  56 

6.1 Literature References  56 

7. Supplements  59 

7.1 Figures List  59 

7.2 Tables List  59 

7.3 Abbreviations  59

(10)

1.  Preface 

My thesis work placement took place in Beroun Rehabilitace Hospital, from  the  18th  of  January  until  the  12th of  February. In this work placement the goal was  understanding  and  testing  my  knowledge  theoretically  and  practically.  In  Beroun  Hospital I was assigned a patient with Disc Herniation of L5/S1 with Radiculopathy. 

  In this thesis I determined the detailed knowledge of the theoretical part which  is the general part; anatomy, kinesiology and biomechanics of the lower back. In the  practical part of the thesis I described the techniques and methods that I was applying  on the patient in order to treat and cure the patient with disc herniation L5/S1 with  Radiculopathy. 

The  conclusion  of  the  study  was  successful  as  the  pain  was  reduced,  and  posture was improved. According to this patient was able to perform the gait pattern  much better. 

(11)

2.  General Information  2.1 Vertebral Column 

The  vertebral  column  is  a  structure  composed  of  linked  bones  called  vertebrae.  It  is  consisted  of  approximately  33  vertebrae  that  are  divided  in  5  functionally separated parts; 7 cervical, 12 thoracic, 5 lumbar, 5 triangular ossified sacral and 4 fused elemental vertebrae consisting the coccyx [30, 16]. 

Each  vertebra  differs  and  shares  characteristics  among  others.  A  typical  vertebra consists of a ventral body, a dorsal arch extended by processes, a vertebral  foramen  engaged  by  the  spinal  cord,  meninges  and  their  vessels.  There  are  7  processes  projecting  per  vertebral  arch.  Those  consist  of  a  spinous  process,  two  transverse processes and two superior and inferior articular processes. On articular  processes there is a smooth hyaline cartilage ­ base joint, where the superior articular  process  of  a  vertebra  articulates  with  the  inferior  articular  process  of  the  vertebra  above it, to form the zygapophysial joint or facet [30, 16]. 

 

2.2 Spinal Curvature 

There  are  three  curves  of  the  spine. The neck, or else  the cervical  spine,  curves  slightly  inward.  The  thoracic  spine  curves  outward.  The  low  back,  called  the  lumbar  spine,  curves  slightly  inward.  An  inward  curve  in  the  spine  is  called  lordosis  and  an  outward  curve  is  called  kyphosis. The kyphosis is shaped like  a  "C"  with  the  opening  in  front.  In  cases of muscle disbalances and core  instability  we  can  see  exaggerated  positions  of  the  spine  with    hyperkyphosis and hyperlordosis. [31] 

(12)

      Figure 1. Spinal curvature [1] 

The spinal curves provide support, flexibility, stability and the needed stiffness  of the spine. They distribute the vertical pressure on the spine, and bear the weight of the  body. Ifthe spine was absolutely straight, it would be more likely to collapse under the  pressure of the weight of the body [31]. 

2.3 Anatomy of Lumbar Spine 

 

2.3.1 Vertebral bodies 

 

The vertebral body serves as the primary weight bearing component of the  spine [18]. The word “lumbar” comes from the Latin word “lumbus,” which means lion, and the lumbar spine deserves its name. It is constructed for both power and  providing flexibility (flexion, extension, etc.) [6]. 

The lumbar spine consists of 5 (five) vertebral bodies that extend from the  lower thoracic spine (upper back) to the sacrum (bottom of the spine). They are the  largest  out  of  all  the  vertebrae  because  the  lumbar  vertebrae  are  responsible  for  support of the weight bearing of the body due to gravity [26]. The five vertebrae of  the lumbar spine (L1­L5) are the biggest unfused vertebrae in the spinal column, enabling them to support the weight of the entire torso [29]. 

Figure 2. Vertebral Bodies [2].

(13)

The lumbar vertebrae increase in size from L1 till L5. These vertebrae bear  much of the body's weight and undergo biomechanical stress. Compared to those in  the thoracic spine, the pedicles are longer and wider and the spinous processes are  horizontal and more squared in shape. The intervertebral foramina are relatively large  but nerve root compression is more common than in the thoracic spine [29]. 

The lumbar spine is connected to the sacrum at the lumbosacral joint (L5­S1).

This joint permits considerable rotation, so that the pelvis and hips can swing during  walking and running [12]. The lumbar spine’s lowest two spinal segments, L4­ L5 and L5­S1, which include the vertebrae and discs, bear the  most  weight  and  are  therefore the most vulnerable to degradation and injury [29]. 

2.3.2 Ligaments of the Vertebral Column 

Connective  tissues  are  patterns  of  fibers  that  keep  the  cells  of  the  body  together. Ligaments are connective tissues that it is connects bone to bone. Several  long ligaments connect on the front and back surfaces of the vertebrae. The anterior  longitudinal ligament runs along the spine on the front of the vertebral bodies and  prevents hyperextension of the spine.  The posterior longitudinal ligament attaches  on the back of the vertebral bodies [26]. 

In  the  spine  there  are  three  essential  ligaments:  Ligamentum  Flavum,  Anterior  Longitudinal  Ligament  and  the  Posterior  Longitudinal  Ligament.  The  Ligamentum Flavum is a long elastic band that connects to the front surface of the  lamina bones. Thick ligaments also connect the ribs to the transverse processes of  the thoracic spine [26]. 

This ligament makes the connection between facet joints and covers over the  posterior openings of the vertebra. The anterior longitudinal ligament attaches to the  anterior  surface  of  each  vertebra.  This  ligament  runs  along  the  spine  (vertical  or  longitudinal).  The  Posterior  Longitudinal  Ligament  runs  up  and  down  behind  (posterior) the spine and inside the spinal canal [36]. 

When any two consecutive lumbar vertebrae are articulated, three joints are 

(14)

formed. The first is composed between the two vertebral bodies and the other two  are  composed  by  the  articulation  of  the  superior  articular  process  of  one  vertebra  with the inferior articular processes of the vertebra above [27]. Intervertebral joint is  the space that is located between two vertebras. Spine movement occurs in this space. 

The vertebral body and the vertebral arch (the back portion) are the meeting points  of  the  two  spinal  bones  which  form  an  intervertebral  joint.  Between  the  vertebral  bodies,  the  intervertebral  discs  absorb  any  forces  applied  to  them.  Zygapophysial  joints or else known as facets joints are synovial joints and they are located between  superior  and  inferior  articular  processes  on  vertebrae.  A  thin  articular  capsule  is  attached  to  the  margin  of  the  articular  facets  and  encloses  each  joint.  In  lumbar  regions,  the  joint  surfaces  are  curved  and  adjacent  processes  interlock,  thereby  limiting range of movement, though flexion and extension are still major movements  in the lumbar region [36]. 

2.3.4 Spinal Nerves & Segmental Innervations 

Spinal nerves are united ventral and dorsal spinal roots, attached in series to  the sides of the spinal cord. There are 31 pairs of spinal nerves: 8 cervical (C1­C8), 12 thoracic (T1­ T12), 5 lumbar (L1­L5), 5 sacral (S1­S5), 1 coccygeal (Co1). The peripheral  nerves  emerge  through  the  intervertebral  foramina.  All  ventral  rami  excluding T2­T12 are organized into nerve plexuses as they branching each other  laterally to the vertebral column. Those plexuses are dividing into cervical (C1­C5), brachial (C5­T1), lumbar (L1­ L4) and sacral (L5­S3) according to their localization.

Practically, each spinal segment is functionally connected to a specific area of the  skin  (dermatome,  see  figure  4),  the  musculature  (myotome),  the  skeleton  (sclerotome), and the internal organs (enterotome). [28]. 

Figure 4 Skin Dermatomes [4] 

 

2.3.5 Fascia of Lumbar Spine 

The thoracolumbar fascia (lumbodorsal fascia) is a membrane which covers  the deep muscles of the back of  the trunk. It consists of three  layers,  the anterior,  posterior and the middle. Posterior layer of thoracolumbar fascia is the thicker than 

(15)

anterior  layer [20]. In the lumbar region the fascia (lumbar aponeurosis) is in two  layers, anterior and posterior. [29] 

2.3.6 Muscles of the Spine 

The muscles of the lumbar spine contribute to flexion and extension of the  lower back. They play a key role in postural support and stability. [33] 

There  are  two  major  groups  of  muscles  in  the  back.  The  extrinsic  back  muscles include superficial (trapezious, latissimus dorsi, levator scapulae, rhomboids  mm.)  and  intermediate  muscles  (serratus  posterior  mm.)  that  produce  and  control  limb and respiratory movements. The intrinsic (deep) back muscles include muscles  that act on the vertebral column, producing its movements and maintaining posture. 

[26] 

 

Figure 3. Muscles of Spine   

The muscles of the vertebral column are arranged into two main layers;

superficial and deep. Themore superficial extrinsic back muscles are innervated by  the ventral rami of the spinal nerves. The erector long spinae extends the spine, it is  divided  into  three  columns:  Iliocostal  is  cervices,  thoracic  and  lumborum,  which  extends, abducts and rotated the vertebral column. The deepest layers are the intrinsic  back muscles; they are innervated by the dorsal rami of the spinal nerves and

(16)

interconnect the vertebrae: Multifidus, interspinales and intertransversarii muscles,  rotators,  longus  colli  and  longus  capitis.  They  act  as  synergists  in  extension  and  rotation  of  the  spine  as  well  as  spinal  stabilizers.  The  lateral  group  consists  of  quadratus lumborum which extends the trunk bilaterally and lateral flexes the trunk  with ipsilateral contraction, and psoas major which flexes the trunk [19]. 

2.3.7 Diaphragm 

The  thoracic  diaphragm  is  a  dome  shaped  septum,  composed  of  muscle  surrounding a central tendon, which separates the thoracic and abdominal cavities. 

The function of the diaphragm is to expand the chest cavity during inspiration and to  promote occlusion of the gastroesophageal junction. The diaphragm is an important  muscle  to be considered here, which is widely  considered  as a respiratory muscle  only, but it also has postural and stabilizing functions. 

It  originates  from  3  different  parts,  all of which insert in the  central  tendon.  The  sternal  part  is  that  originating  at the rectus  sheath  and  xiphoid  process,  the  costal  part  originates  at  the  6th­12th ribs and indented  with  the  transversus  abdominis,  while  the  lumbar  part  originates  at  the  bodies 

and transverse        Figure 4. Diaphragm [2]. 

 

processes of the 1st through the 3rd lumbar vertebrae and the 12th rib. As its fibers 

(17)

abdominal  viscera,  compressing  the  abdomen,  while  the  costal  part  eventually  elevates the lower ribs and flares them outwards [19]. 

2.3.8 

2.3.8 

Pelvic Floor 

 

There are two groups of muscles that ascend from the pelvis. Piriformis and  obturator internus are considered as primarily muscles of the lower limb [23]. 

The pelvic floor is the final component of the burly mechanism of deep spinal  stabilization, as it fortifies the pelvic visceral organs. The paramount muscles of the  region  for  that  purport  are  the  levator  ani  and  coccyges  muscles.  The  levator  ani  muscle  is  composed  by  the  pubococcygeus  and  iliococcygeus  muscles,  which  originate at the inner pubic bone near the symphysis and ischial spine, and insert at  the inner surface of the coccyx. The coccyges muscle originates at the ischial spine  and inserts at the sacrum and coccyx [19]. 

 

2.4 Biomechanics of Lumbar Spine & Intervertebral Disc 

The corresponding vertebral arches, the intervertebral joints composed by the  facets,  the  transverse  and  spinous  processes,  and  various  ligaments  make  up  the  posterior section. The  arches and vertebral bodies form the vertebral canal, which  bulwarks the spinal cord [24, 39]. 

The intervertebral disk has no direct blood supply and relies on diffusion for  its alimental needs. Kineticism is consequential for the diffusion process. Sustained  loading has shown to impair diffusion, with a perpetuated instauration time needed  for diffusion to return to unloaded conditions [26]. 

The  forms  of  kineticism  in  the  spine  are  flexion,  extension,  rotation  and  lateral  flexion.  These  forms  of  kineticism  occur  as  a  cumulation  of  rotation  and  translation  in  the  following  three  planes  of  kineticism:  sagittal,  coronal  and  horizontal. Overall, the lumbar flexibility and disc pressures were more immensely  colossal  in  flexion.  Conversely,  more  sizably  voluminous  facet  forces  were  computed in extension whereas flexion caused negligible contact forces. Unilateral  and bilateral abstraction of L4­L5 facets  in  extension  minimized  the  stiffness  and 

(18)

incremented  the  disc  pressure  at  the  same  level  while  the  remaining  levels  were  approximately  unaffected.  In  contrast,  more  immensely  colossal  gap  limit  for  articulation incremented stiffness, minimized disc pressure, and incremented loads  on facets at all segmental levels. Disc fiber layers are most loaded in flexion and least  loaded  in  extension.  Astronomically  immense  tensile  strains  occur  in  disc  fibers  under flexion and lateral moments. This suggests the susceptibility of disc fibers to  failure  under  forms  of  kineticism  involving  astronomically  immense  flexion  and  lateral rotations [38, 25]. 

The lumbar spine involute forms an efficacious load bearing system. When a  load is applied externally to the vertebral column, it engenders stresses to the stiff  vertebral body and the relatively elastic disc, causing strains to be engendered more  facilely in the disc. The intervertebral discs are an essential biomechanical feature,  efficiently acting as a fibrocartilage “cushion” transmitting force between adjacent vertebrae during spinal kineticism [38, 34, 1]. 

 

2.5 Kinesiology of Lumbar Spine & Intervertebral Disc 

The lumbar spine and hip joints are responsible for the mobility of the body. 

Lumbosacral junction and sacroiliac  joint act as a transition zone between lumbar  spine and the body. Lumbosacral junction has a very limited lateral bending motion,  only  3  degrees,  compared  to  upper  segments,  L1,  L2,  6  degrees,  and  L3,  L4,  8  degrees [3]. With the increase of flexion of the lumbar spine, intervertebral discs are  compressed, and intervertebral disc pressure increases. To decrease the intradiscal  pressure after the flexion, lumbar spine extension should be provided. Total lumbar  spine lateral bending range of motion is approximately 30 degrees, and rotation is 10  degrees [3]. 

The  lumbar  spine  is  the  most  loaded  part  of  the  spine  with  immense  five  lumbar  vertebrae  forming  the  lumbar  lordosis.  The  most  distal  end  of  the  lumbar  spine is linked to the pelvic thru the lumbo­sacral joint supported by massive ligaments running from the processes L4­5 to the iliac crest and sacral bone. These ligaments play a role of limiting the movement range of the lumbo­sacral joint, more

(19)

in  the  lateral  flexion  than  in  ventral  flexion  and  extension.  The  lumbar  spine,  especially lumbo­sacral joint, carries the whole weight of the upper part of the body  [31]. 

Mobility  of  the  lumbar  spine:  Flexion  of  the  whole  spine  in  adults  ranges  between 40­60 and extension varies within 30­35. Flexion diminishes lumbar lordosis and extension increases it. Reduced mobility of one segment is compensated  by  increased  mobility  in  the  neighbor  segment.  The  mobility  of  the  spine  can  be  reduced locally  through the decrease of the range of movement  in some segments  [37]. 

The curves of the spine depend on the position of the pelvis. The backward  tilt of the pelvis decreases the lumbar lordosis and influences the whole body bearing. 

The  forward  tilt  increases  the  lumbar  lordosis.  The  sideward  tilt  causes  a  compensatory  scoliosis  of  the  spine.  The  flattening  of  spinal  curves  increases  the  occupancy  of  discopathy.  If  this  posture  is  kept  repeatedly  for  a  long  time  such  posture  is  fixed  as  a  normally  used  holding  pattern  and  becomes  a  coordinated  posture even if causing problems. [21] 

Often in chronic back strain (by excessive lumbar lordosis), in order to restore  stability, it is important to eliminate the uneven distribution of weight and introduce  exercises [2]. 

2.5.1 Extensors of the Lumbar spine 

The posterior muscles of the trunk, function of these muscles is cognate to  extension of the vertebral column, when the sacrum is fine­tuned they potently elongate  the  lumbar  and  thoracic  vertebral  column,  at  the  lumbosacral  and  thoracolumbar joints. 

Erector spinae is an astronomically immense musculotendinous mass which  differs in size and composition at different vertebral levels. It consists of fascicles  that  surmise  systematic  annexations  to  homologous  components  of  the  skull,  the  cervical, thoracic, and lumbar vertebrae, the sacrum, and the ilium [7, 21]. 

(20)

Another  extensor  group  of  the  back  is  called  spinotransverse  group  which  consists  of  muscles  where  the  fascicles  span  between  a  spinous  process  and  the  transverse  elements  of  vertebrae  at  sundry  levels  below  which  are  rotatores,  multifidus and semispinalis. All the spinotransverse muscles are extensors and they  elongate the vertebrae from which they arise, or the head in the case of semispinalis  capitis. The predominantly longitudinal orientation of their fascicles precludes any  substantive action as rotators [7, 21, 16, 8]. 

The  minimized  contact  pressure  after  sustained  full  extension  may  occur  because the nuclear material is pushed forward and away from the neural tissues [31,  23]. 

2.5.2 Lateral Flexors of the Lumbar Spine 

Second group of muscles is the lateral muscles of the trunk, composed of two  main  muscles,  (quadratus  lumborum  and  psaos  major).  One  quadratus  lumborum  flexes the trunk ipsilateral and is helped in this movement by the internal oblique and  the external oblique. The psaos has a main role leading the trunk to lateral flexion  ipsilateral and rotation contralateral. 

Transversus abdominis, quadratus lumborum and oblique abdominal muscles  are in control of lateral flexion. [16]. The quadratus lumborum has no effect on the  lumbar lordosis while the iliopsoas can influence it [31, 23]. 

2.5.3 Flexors of the Lumbar Spine 

The  flexors  of  the  lumbar  spine  are  composed  of  the  iliothoracic  and  femorospinal  muscle  groups.  Rectus  abdominis,  pyramidalis,  external  oblique,  internal oblique and transversus abdominis that constitute the anterolateral muscles  of the abdomen [21, 7, 16]. 

All  these  muscles  play  a  paramount  role  in  two  main  forms  of  kineticism. 

Rotation  and  flexion  of  the  trunk.  The  intervertebral  joints  have  the  propensity  to  resist when flexion movement is applied to the lumbar spine [31, 23]. 

(21)

2.5.4 Rotators of the Lumbar Spine 

Almost all extensors of the lumbar spine can cause an oblique direction  contraction  producing  a  rotation  movement.  Rotation  of  the  lumbar  spine  is  defined by a multi­regional diagonal motion caused by a unilateral muscle contraction. the  spinotransverse  muscles  can  act  as  rotators  by  reason  of  the  longitudinal orientation of their fascicles [7, 16]. 

 

The forward tilt of the pelvis increases the lumbar lordosis, this position  overloads the hip joint which over time can increase the risk of coxarthrosis. 

The sideway tilt causes a compensatory scoliosis of the spine [31, 23, 9]. 

2.6 Pathophysiology  2.6.1 Disc Herniation 

A herniated disk and spondylolisthesis are two potentially painful situations  of the vertebral column, which contribute 

negatively on the stability and function of the spinal  column. While herniation affects the discs between  the  spinal  bones  (vertebrae),  spondylolisthesis  affects  the  bones  themselves  [2].  The  protruded  fluid  disc  matter,  nucleus  pulposus,  becomes  fine­tuned to the walls of the spinal canal and may  rejuvenate here and pain may gradually vanish. The  other way is disc matter may liberate movement in  the  spinal  canal  as  a  peregrine  body  exasperating  steadily  the  meninges  and  nerve  roots,  which  are  genuinely painful. There are four types of herniated  disc: bulging, protrusion, prolapsed and 

sequestration [32].       Figure 4. Disc Herniation [3]. 

 

Lumbar  disc  herniation  results  from  several  transmutations  in  the  intervertebral disc including minimized dihydrogen  monoxide retention in nucleus 

(22)

pulposus,  incremented  type  1  collagen  ratio  in  the  nucleus  pulposus  and  inner  annulus  fibrosus,  ravagement  of  collagen  and  extracellular  material,  and  an  upregulated  activity  of  degrading  systems  such  as  matrix  metalloproteinase  expression, apoptosis, and inflammatory pathways. Ultimately, resulting in a local  increase in mechanical compression applied by the protruding nucleus pulposus on  the  exiting  nerve.  The  pressure  exerted  by  the  herniated  disc  on  the  longitudinal  ligament and the vexation caused by the local inflammation results in localized back  pain. The lumbar radicular pain arises when disc material exerts pressure or contacts  the  thecal  sac  or  lumbar  nerve  roots,  resulting  in  nerve  root  ischemia  and  inflammation. The annulus fibrosus is thinner on the posterolateral aspect and lacks  support from the posterior longitudinal ligament, making it vulnerable susceptible to  herniations. Due to the proximity of the nerve root, a posterolateral herniation is more  liable to result in nerve root compression [38, 15, 22]. Lumbar disc herniation is the  most mundane spinal disk condition that incites the symptoms of low back pain and  very often with the coexistence of radicular pain.  Depending on how the hernia is  compressing  the  nerve  root  it  can  cause  the  symptoms  such  as  radicular  pain,  paresthesia, dysesthesia and anesthesia [17, 5]. 

 

A  herniation  can  cause  direct  pressure  on  the  nerve  root,  the  nerve  root  elongates  down  the  leg  and  any  type  of  pinching  or  pressure  on  the  nerve  on  the  lower spine can cause pain, numbness, tingling or impotency that radiate along the  path of the nerve down the leg [15, 12]. 

 

2.7 Treatment 

2.7.1 Surgical treatment 

Intervertebral disk herniation can be treated conservatively or surgically. If  there are serious motor deficits arising from migrated disk fragments or large bump  surgery is needed. There are several types of surgical procedures for intervertebral  disk herniation. Lumbar discectomy and microdiscectomy are the most common and  less  contagious  approaches.  If  the  patient  is  suffering  from  lumbar  stenosis  laminectomy is the surgical approach  [4, 13, 34].  If the patient is diagnosed  with 

(23)

signs of neurological deficit or cauda equine syndrome then surgical approach will  be needed. Otherwise, surgery is the last option. Surgical treatment for a herniated  disc includes three main surgical treatments that are commonly used; the standard lumbar discectomy microendoscopic lumbar discectomy and laminectomy with or  without a foraminotomy with the use of tubular retractor systems [22, 10, 27]. 

2.7.2 Non­surgical treatment 

Physiotherapy, rest and medications are some of the non­surgical approaches.

For  lumbar  disc  herniation,  one  of  the  most  effective  and  classic  treatment  is  bed  rest.  Bed  resting  effects  are  related  to  a  decrease  in  the  intradiscal  pressure  and  relaxation of the paraspinal muscles. Bed rest is useful during the first few days of  lumboradicular symptoms. The bed should be hard enough and the position in the  bed  is  up  to  the  patient  whichever  position  reduces  the  lumboradicular  pain  but  preferably supine and hips, knee flexed because of the tension. The prone position  should  be  avoided  because  if  it  continues  occurring  then  it  exacerbates  lumboradicular pain. 

 

Due to herniated disc, lumbar radiculopathies and acute cervical are getting  treated by conservative treatments. In case there are not severe neurological deficits  such  as  marked  muscle  weakness,  impaired  gait  or  cauda  equine  syndrome,  conservative treatment is the first choice. Anti­inflammatory medications can be used  to  relieve  pain  NSAIDs  and  physical  therapy  with  specific  exercises  and  appropriate rehabilitation plans can restore the muscles balance [11, 35]. 

2.7.3 Physiotherapeutic Approach 

Lumbar disc herniation treatment is applied individually. Except for severe  neurological  symptoms  such  as  progressive  loss  of  strength,  urinary  and  fecal  incontinence,  it  is  not  a  condition  that  requires  emergency  surgical  treatment. 

Generally,  a  very  large  proportion  of  patients  can  be  treated  without  the  need  for  surgical  intervention.  The  first  step  in  the  treatment  of  herniated  disc  is  rest. 

However, since it has been understood in recent years that long­term rest can have negative effects in the treatment of herniated disc, keeping the rest and movement 

(24)

restriction as short as possible is important for the success of the treatment. Although  short term bed rest can be given in very painful cases, rest is mostly in the form of  restricting the movements that put a load on the spine. Whether the patient goes to  work  or  not  is  evaluated  by  the  doctor  depending  on  the  work  the  patient  does. 

Painkillers and muscle relaxants are usually administered during this period. In some  cases, steroid therapy can be administered in a controlled manner. It can be used for  a short time when bracing is required. Physical therapy methods have an important  place  in  the  treatment  of  lumbar  hernia.  For  this  purpose,  heat  applications,  ultrasound,  laser,  pain  relief  current  treatments,  massage,  mobilization,  manual  therapy, dry needling, taping, traction (classical and vertical traction­ vertetrac) are the most commonly used treatment methods. In some cases, epidural injections and  nerve blocks can be applied to the lumbar region to relieve pain. Exercise practices  should be arranged early by the therapist and should aim for the ADL which includes  posture exercises, stretching without triggering the pain.     

The intensity of the exercises is adjusted according to the clinical condition  of the patient and it is aimed  to return to daily life  and work activities as soon  as  possible. Spinal Surgery for herniated disc is the last treatment option used in cases  with severe and progressive neurological losses and ineffective treatment despite all  treatments. If necessary, physical therapy and rehabilitation can be performed in the  post­operative period [4, 11, 35]. 

Exercise  prescriptions  for  mechanical  low  back  pain  generally  commence  with the goal of ameliorating alignment and posture. The rectification of posture as  an  initial  goal  is  paramount  for  several  reasons.  One  is  that  exercises  are  more  efficacious if they are done from a position of opportune alignment  that promotes  optimal joint function and kineticism patterns. Virtually all patients will spend much  more  time  in  habitual  postures  such  as  sitting  and  standing  than  exercising.  The  reason  lies  that  if  these  habitual  postures  can  abbreviate  anomalous  tissue  strains,  there is a better change of abbreviating pain and setting a good prognosis for more  expeditious regeneration [11, 12].

(25)

3. Special Part (Case Study)  3.1 Methodology 

My thesis work placement took place in Beroun Rehabilitace Hospital, from  the  18th  of  January  until  the  12th of  February. In this work placement the goal was  understanding  and  testing  my  knowledge  theoretically  and  practically.  In  Beroun  Hospital I was assigned a patient with Disc Herniation of L5/S1 with Radiculopathy. 

The total amount of hours of my practice was 80. Beroun Hospital is equipped with  a room for hydrotherapy, one for magnetotherapy and one fully equipped gym. I was  able  to  work  with  RedCord,  gym  balls,  medicine  balls,  different  intensity  Thera  Bands,  and  soft  balls.  I  used  mostly  my  hands  for  the  examination  and  therapy. 

Goniometers,  measurement  tape,  and  a  neurological  hammer  were  the  tools  that  I  used for the examination procedures. My supervisor during the practice was Bc. Ales  Nesvadba. I first met my patient on the 18th of January and immediately performed  my initial examination on her. I started the therapy session on the 19th of January,  through January the 27th for a total of 6 therapy sessions with my patient. On the  26th of January, I took notes for my final examination with her as our programmed  therapies  came  to  an  end.  Each  therapy  session  my  patient  and  I  had  lasted  30  minutes.  In  addition  to  the  therapy  my  patient  was  having  hydrotherapy,  electrotherapy, motomed letto, massage and gym exercises every day in the week. I  was  not  responsible  for  this  as  the  patient  was  carefully  followed  by  other  physiotherapists  or  hospital  staff.  Only  in  the  gym  sessions  I  was  observing  and  correcting the patient. For my therapy, I mainly focused on regaining the reducing  pain that my patient has low back pain on the left side due to her Disc Herniation. I  performed my therapy mainly in the individual room for each patient and therapist  with softball, gym ball, and medicine ball but mostly manual therapy. The patient  was fully aware of the procedure we were following and she was informed about the  exercises  we  were  doing  each  and  every  session.  The  patient  was  informed  and  agreed to participate in this project. She signed the agreement approved by the Ethics  Committee of the Faculty of Physical Education and Sport at Charles University. 

(26)

3.2  Anamnesis 

Examined person, gender: H.U. Female   

Year of birth: 1977   

Diagnosis: Disc herniation of L5/S1 with Radiculopathy. (Left side)   

The  patient  was  suffering  from  chronic  low  back  pain  due  to  her  lifestyle. 

Since she is a saleswoman in confectionery she was  overloaded to her lower back  region due to her work in postural and repetitive patterns. It causes inflammation and  pain  in  the  lower  back  region.  Her  pain  goes  from  her  left  side  (hip)  through  the  buttocks to the posterior lateral side of the thigh and to the toes (first and fifth). She  mentioned  that  constant  cramps  in  LLE,  blunt  stabbing  pain,  intermittent  burning  like “whipped with nettle.” on track of S1 (left side) after prolonged exertion. She mentioned that she was not able to change positions in the bed during the night due  to lower back pain. In the morning she wakes up and goes to the toilet and she starts  having pain due to the position in the toilet which is bending forward and sitting. The  pain level on a scale of 1­­10 (10 is maximum) she mentioned 8 in acute situations. 

Current History: 44 years old patient was admitted for repeated rehabilitation for  prolonged exacerbation of chronic radicular syndrome L5/S1 left. Sensitive outbreak  symptomatology, without motor deficit, without the caudal syndrome. According to  MRI 3/11/2020 in L4/5 region medial disc protrusion 5 mm, regression of S1 and S2  root pressure by the left side of sequestration compared to MRI 5/2020. According  to EMG 11/2020 lighter chronic neurogenic lesion S1 left, repeated infusion therapy,  caudal  blockage  (therapy),  CT  PRT  without  major  effect.  9/12  consultation  in  neurosurgery  Dr.  Kasik,  where  a  conservative  approach  was  recommended  considering  the  regression  found  on  the  MRI  examination.  From  Autumn  2020  gradual progression of the problem. Irradiation to left lower extremity, relief position  is  lying  on  the  abdomen,  intermittent  also  lying  on  the  right  side.  Symptoms  are  significantly  worsened  while  sitting  and  walking.  In  a  short  distance,  the  patient  walks without help but with the antalgic stereotype. In greater distances with 2 french  crutches,  occasionally  needs  to  flex  the  trunk  after  approximately  5  minutes.  The 

(27)

patient walks until severe pain in  the lower  extremity. Pain goes from the left hip  through the buttocks to the posterior lateral side of the thigh and to the toes (first and  fifth toe). Reduced sensitivity  throughout the lower left extremity. The patient has  constant cramps in LLE, blunt stabbing pain, intermittent burning like “whipped with nettle” in the track of S1 after prolonged exertion. She can sit only on the right buttock  because  of  back  pain.  The  patient  negates  chest  pain  and  burning  when  urinating and negates breathing difficulties. 

History:  The  patient  first  came  to  Beroun  Hospital  on  January  the  8th.  She  had  already  5  therapy  session  with  my  supervisor.  I  met  with  her  18th  of  January  in  Beroun Hospital. 

Status Presence   Objective 

Height: 178 cm  Weight: 92 kg  BMI, somatotype: 29   

Subjective 

 

●  Chief complaint: Constant cramps and intermittent burning feeling on the low  back. 

●  Family Anamnesis: Mother is healthy and the father has rectal cancer. 

●  Medical History (Injuries and Surgeries): 

●  Laparoscopic gynecologic surgery, surgery of extrauterine pregnancy. 

●  Frozen shoulder (right), chronic migraine, chronic gastritis, chronic bulbitis  (duodenitis), tuberculosis (1981) 

●  Medications: 

●  Zoloft 100 mg 1­0­0 

●  Neurontin 600 mg tbl. 1­1­1 

●  Indometacin 100 mg 

●  Topiramat 25 mg 1­0­1 

●  Allergy: None 

(28)

●  Occupational anamnesis: Saleswoman in a confectionery. 

●  Social Anamnesis: The patient lives with her family, 2 children (25 and 15  years old). The patient socializes in her workplace and most of her friends  are from there.   

●  Functional anamnesis: The patient is a saleswoman in a bakery, she wakes  up every morning at 7 AM, she goes to work by walking. Every day walks  for about 1 hour every day. She lives with family so they share the household  activities. She has 2 children, one of them is 25 and the other one is 15 years  old. She sleeps for 6­7 hours each day, standing for about 4­5 hours a day. 

●  Gynecological Anamnesis: She gave one birth, 4x spontaneous abortion, one  extra  uterine  pregnancy,  followed  by  in  vitro  fertilization,  regular  doctor  controls. 

●  Diet: None 

●  Abuses: Non­smoker, alcohol abstinent. 

●  Sport: She is not doing any sport. 

●  Hobbies and leisure activities: No hobbies. 

 

Prior rehabilitation: 

 

10 years ago the patient had therapy for a frozen shoulder. 

 

Indication for rehabilitation: 

 

●  Soft tissue techniques 

●  Manual therapy 

●  Activation and strengthening of deep stabilization system 

●  Correction of the gait pattern 

●  Strengthening and conditioning exercises 

●  Strengthening of weak muscles 

●  McKenzie exercises 

●  Relaxation and stretching of shortened muscles 

●  Strengthening of core muscles  

●  Increase core stability

(29)

3.3 Initial kinesiological examination: 

3.3.1 Postural examination: 

Posterior view: 

●  The base of support: Narrow 

●  Shape of the heels: Symmetrical 

●  Shape and position of the ankle joint: Symmetrical 

●  Achilles tendon: Thickness and shape are symmetrical 

●  Contour of the calf muscles: Symmetrical 

●  Position of the knee joint: Both knees are not fully extended, left knee  more flexed, no valgusity or varusity of the knee joint 

●  Popliteal lines: Symmetrical 

●  Contour of thigh muscles: Symmetrical 

●  Gluteal muscles: Right is more prominent 

●  Position of the pelvis: Slightly tilted to right 

●  Position of the scapula: Ventrally prominent on the right scapula. 

●  Position of the shoulder: Right shoulder is higher than the left shoulder. 

●  Position of the head: Slightly rotated to the right side. 

 

Anterior view: 

●  Base of support: Narrower than physiological 

●  Arches: Slightly medially collapsed, both symmetrical 

●  Weight distribution: Slightly medially 

●  Shape and position of the knee: Both of the patellas faces slightly medially 

●  Contour of calf muscles: Symmetrical. 

●  Shape of the thigh muscles: Symmetrical. 

●  Position of the pelvis: Slightly tilted to the right side. 

●  Symmetry of abdominal muscles: Symmetric in both sides. 

●  Position of umbilicus: Shifted to the right side. 

●  Position of collarbones: Right supraclavicular hole is deeper than the left one. 

●  Position of the shoulder girdle: Right shoulder is higher than the left shoulder. 

●  Position of the head: Slightly rotated to the right side.

(30)

Right lateral view: 

●  Weight distribution: Slightly shifting to the medial part of the foot. 

●  Shape of ankle joint: Physiological. 

●  Position of the knee joint: Both knees are not fully extended. Left knee is  more flexed than the right knee. 

●  Position of the pelvis: Anteriorly tilted. 

●  Shape of the spine: Slightly kyphotic posture on thoracic spine and slight  increase of lumbar lordosis. 

●  Position of the shoulder: Protracted. 

●  Position of the head: Protracted and rotated to the right side. 

 

Left lateral view: 

●  Weight distribution: Slightly to the medial part of the foot. 

●  Shape of ankle joint: Physiological. 

●  Position of the knee joint: Both knees is not fully extended. Left knee is  more flexed than the right knee. 

●  Position of the pelvis: Anteriorly tilted. 

●  Shape of the spine: Slightly kyphotic posture on thoracic spine and slight  increase of lumbar lordosis. 

●  Position of the shoulder: Protracted and elevated. 

●  Position of the head: Protracted and rotated to the right side. 

 

3.3.2 Palpation of pelvis: 

●  Anterior superior iliac spines: Left side is slightly higher. 

●  Posterior superior iliac spines: Right side is slightly higher. 

●  Iliac crests: Left side is slightly higher. 

 

Conclusion:  The anterior superior iliac spine are lower than the posterior superior  iliac spine. According to this result, anteversion of the pelvis is slightly visible and  slightly torsion to the right side. 

3.3.3 Breathing stereotype: 

●  Standing position: Involves the upper abdominal wall.  

(31)

●  Sitting position: Involves lower thoracic part. 

●  Lying position: Upper abdominal wall. 

●  The activation of abdominal muscles and diaphragm is weak. 

 

3.3.4 Specific testing of posture: 

●  Romberg test: I, II, III: All negative. 

●  Single leg stance test:  On both sides, slightly correction. 

●  Trendelenburg sign:  On both sides, negative. 

●  Velè test: Negative   

3.3.5 Modification of standing: 

●  Standing on tiptoes: Able. 

●  Standing on heels: Able. 

 

3.3.6 Dynamic Spine Examination 

Backwards: While performing extension, spine was stiff and restricted in all regions. 

Motion was not fluently done and only minimal movement was on the Th­L junction.

Patient performed the movement without any pain. 

Sideways: 

 

Right: While performing lateral flexion, the movement was not fluent. Movement  took place on the lower  Th region and no curve  on the  lumbar spine. Patient was  having  limited  ROM  with  slight  rotation  of  the  trunk  to  the  left  side.  Patient  performed the movement without any pain. 

Left:  While  performing  lateral  flexion,  the  movement  was  not  fluent.  Movement  took place on  the  lower Th region  and no  curve  on the  lumbar spine. Patient was  having  limited  ROM  with  slight  rotation  of  the  trunk  to  the  right  side.  Patient  performed the movement without any pain. 

Forward:  While  performing  flexion,  the  movement  was  not  fluent.  Patient  was  performing the movement mostly from her hip joint. While Th­L region was flat, we could observe the

(32)

motion on the C spine and upper Th region. Upper Th region has hyper kyphosis during  the motion. Patient performed the movement and she felt slight pain in the L spine  region. 

3.3.7 Anthropometric Measurements of Lower Extremities 

   

 

Right    Left 

 

83 cm 

The length of whole lower extremity  (Anatomical) 

83 cm 

 

88 cm 

The length of whole lower extremity  (functional) 

88 cm 

42 cm  The length of the thigh  42 cm 

31 cm  The length of the middle leg  31 cm 

22.5 cm  The length of the foot  22 cm 

45 cm  The circumference of the thigh 10 cm above the  patella 

45 cm  47 cm  The circumference of the thigh 15 cm above the 

patella 

47 cm  33 cm  The circumference of the knee joint  34 cm 

31 cm  The circumference of the calf  31 cm 

23 cm  The circumference of the ankle  24 cm 

21 cm  The circumference of the foot  21 cm 

 

Table 1. Anthropometric Measurements of Lower  Extremities 

 

3.3.8 Gait Examination 

Patient  walks  a  short  distance,  without  any  help  but  with  the  antalgic  stereotype.  In  greater  distances  and  in  the  morning,  patient  use  2  french  crutches,  occasionally needs to flex the trunk after approximately 5 minutes due to her cramps  in  the  lumbar  region.  Patient  has  a  narrow  base  of  support,  short  steps  with  slow 

(33)

feet and both of the arches are slightly collapsed medially. The heel strike was absent  in both feet. She wasn’t performing the full knee extension on both sides. The patient  has no flat foot, valgusity or varusity in knee and ankle. The patient is unable to keep  an erect posture while walking due to her lower back pain, she was walking with a  slightly flexed torso. She spends more time on her right leg so the rhythm of gait is  not as expected. The stride length is good but not rhythmical. The motion of upper  extremities is fluent, it follows rhythmically the contralateral lower extremities. She  has a minimal movement of the pelvic. The trunk stayed in the ideal position in which  no latero­flexion or rotation were absorbed. Her shoulders are slightly elevated and protruded forward more on the right side, slight protraction of the head and rotation  to the right side. She performed walking with pelvis rotation without loss of balance. 

While  walking  backwards,  there  was  limited  hip  extension  due  to  weakness  of  Gluteus maximus. Patient while walking on  the  tiptoes and heels, no pathological  signs  related  to  L4,  L5  and  S1.  Squat  position  was  not  optimal  for  the  patient  to  perform squat walking. Overall stability was poor while walking. 

3.3.9 Movement Pattern Evaluation according to Janda: 

Hip extension: Movement started with the anteversion of the pelvis but activation  of the muscles is not physiological. 

Hip Abduction: 

 

Left: Patient starts the movement with flexion of the knee and following activation  of quadratus lumborum. Fluent movement was not visible due to her weak muscles  of hip abductors. 

Right: The muscle activation is better if we compare it to the right side. Elevation of  pelvis is not observed and the motion mainly happens at the hip level. 

Trunk Flexion (Curl up): 

 

Initial activation was done by the abdominals. During the first degrees of the motion,  the lower extremities lost contact with the bed which shows us the result of a positive  test with the greater activation of the iliopsoas and the absence of abdominal muscle 

(34)

activation. 

3.3.10  Range of motion Examination 

     

  Left Lower Extremity  Right Lower Extremity 

Movement  Active  Passive  Active  Passive 

Hip flexion (knee  extended) 

85°  90°  85°  90° 

Hip flexion (knee flexed)  100°  110°  100°  120° 

Hip extension  10°  15°  10°  15° 

Hip adduction  10°  10°  10°  15° 

Hip abduction  35°  40°  35°  40° 

Internal Rotation  25°  30°  20°  30° 

External Rotation  40°  45°  40°  45° 

Knee flexion  110°  120°  110°  120° 

Knee extension  5°  5°  5°  5° 

 

Table 2. Range of motion

(35)

3.3.11 Muscle Length Test (According to Janda) 

 

 

Tested muscle  Right  Left 

Pectoralis major & minor  1  1 

Iliopsoas  1  1 

Hamstrings  1  1 

Gastrocnemius  0  1 

Soleus  0  1 

Rectus femoris  0  0 

Tensor fasciae latae  0  0 

 

Table 3. Muscle length test according to Janda 

 

*Scale according to Janda: 0­ no shortness, 1­moderate shortness, 2­ marked  shortness. 

3.3.12 Muscle Strength Test (According to Kendall) 

   

 

Tested muscle  Left  Right 

Quadriceps Femoris  4+  4+ 

Adductors  4  4 

Abductors  4  4 

Gastrocnemius  4  4 

Hamstrings  4  4 

Gluteii  4  4 

Tibialis anterior  4  4 

 

Table 4. Muscle strength test according to Kendall

(36)

3.3.13 Muscle Tone Palpation 

   

 

  Left side  Right side 

Muscle  Tonus  Pain  Trigger 

Point 

Tonus  Pain  Trigger  Point  Rectus 

Abdominis 

Normal  No  No  Normal  No  No 

Erector Spinae  Thoracic 

Normal  No  No  Normal  No  No 

Erector Spinae  Lumbar 

Normal  No  No  Normal  No  No 

Quadratus  Lumborum 

Hypertonic  Slight  Painful 

No  Hypertonic  No  No 

Gluteus  Maximus 

Hypotonic  No  No  Hypotonic  No  No 

Gluteus Medius  Normal  No  No  Normal  No  No 

Piriformis  Hypertonic  Slight  Painful 

No  Hypertonic  Slight  Painful 

No 

Iliopsoas  Hypertonic  Slight  Painful 

No  Hypertonic  Slight  Painful 

No 

Quadriceps  Normal  No  No  Normal  No  No 

Hamstrings  Hypertonic  No  No  Normal  No  No 

Gastrocnemius  Normal  No  No  Normal  No  No 

Soleus  Hypertonic  No  No  Normal  No  No 

Tibialis anterior  Normal  No  No  Normal  No  No 

Peroneus  Longus 

Normal  No  No  Normal  No  No 

 

Table 5. Muscle Tone Palpation

(37)

3.3.14 Joint play examination (According to Lewit): 

     

Examined joint:  Left:  Right: 

 

 

Patella: 

Caudal and cranial  direction: Restricted  

Medially and  laterally: No restriction 

 

 

No restriction. 

Head of fibula:   Medially slightly  restricted. 

Medially slightly restricted. 

Talocrural:  No restriction.  No restriction. 

Subtalar:  No restriction.  No restriction. 

 

Talocalcaneonavicular: 

 

No restriction. 

 

No restriction. 

Tarsometatarsal  (Lisfranc): 

 

No restriction. 

 

No restriction. 

Transvers tarsal (Chopart):  No restriction.  No restriction. 

 

Table 6. Joint play examination according to Lewit   

3.3.15  Subcutaneous Tissues & Fascia Examination (According to  Lewit): 

There were restrictions in the cranial and caudal direction of the lumbar region. 

 

3.3.16 Kibler`s Fold (cutis and sub­cutis): 

It was unable to form the fold along the paravertebral in Th­L and L regions.

Left side was more restricted than the right side.

(38)

3.3.17  Neurological Examination 

The patient is lucid, orientated, collaborates, without malfunction of speech,  right­ handed, bulbs are  in  the  middle position, no  mystagmus. Innervation of the  both branches of Nervus facialis is normal, arches elevate symmetrically. The tongue  crawling in the middle. 

Upper  extremity:  Passive  and  active  movements  are  adequate,  tone  and  muscle strength is normal, reflex of C5­C8 is symmetrical, no tremor. 

Lower extremity: While examining  the hip  joint  there was a pain reaction. 

There is a tendency to hypotonia. Laseque manoeuvre is performed and it is positive  which is on the left side in 30 degrees and on the right side 50 degrees. In reverse  Laseque manoeuvre, left side is positive but on the right side is negative. 

The  patient  has  L2­­L4 (Patellar) hyperreflexia, L5­­S2  (Achilles  tendon)  hyperreflexia. Also the patient mentioned that throughout the LLE hyperesthesia and  dysesthesia. 

 

3.4. Initial Examination Conclusion 

The  patient  was  admitted  for  repeated  rehabilitation  for  prolonged  exacerbation  of  chronic  radicular  syndrome  L5/S1  left.  Sensitive  outbreak  symptomatology, without motor deficit, without the caudal syndrome. According to  MRI 3/11/2020 in L4/5 region medial disc protrusion 5 mm, regression of S1 and S2  root pressure by the left side of sequestration compared to MRI 5/2020. According  to EMG 11/2020 lighter chronic neurogenic lesion S1 left, repeated infusion therapy,  caudal  blockage  (therapy),  CT  PRT  without  major  effect.  9/12  consultation  in  neurosurgery  Dr.  Kasik,  where  a  conservative  approach  was  recommended  considering the regression found on the MRI examination. 

The patient is lucid, orientated, collaborates, without malfunction of speech,  right handed, bulbs are in the middle position, no mystagmus. Innervation of the both  branches  of  Nervus  facialis  is  normal,  arches  elevate  symmetrically.  The  tongue 

(39)

Upper  extremity:  Passive  and  active  movements  are  adequate,  tone  and  muscle  strength is normal, reflex of C5­C8 is symmetrical, no tremor.  

Lower extremity: While examining the hip joint there was a pain reaction. There is  a tendency to hypotonia. Laseque manoeuvre is performed and it is positive which  is on the left side in 30 degrees and on the right side 50 degrees. In reverse Laseque  manoeuvre, the left side is positive but on the right side is negative. 

•  Patient  has  muscle  disbalance  due  to  her  weakness  of  LE  muscles  which  are  Hamstrings,  abductors  and  adductors,   gastrocnemius and tibialis anterior. 

•  Hypertonicity and tension is present in her LLE muscles which  are Quadratus lumborum, piriformis, iliopsoas, soleus, erector  spinae mm. (lumbar region). 

•  In  the  direction  of  flexion  and  extension  of  the  hip  and  knee  joint of the left lower extremity, patient has decreased ROM. 

•  Tension  of  the  soft  tissue  in  the  left  side  mostly.  In  cranial,  caudal, medial and lateral directions, the patient has a restricted  barrier  which  is  in  left  calf  and  thigh  muscles,  fascia  of  thoracolumbar and paravertebral m. 

•  Hamstrings, iliopsoas, gastrocnemius, soleus mm. have shortness. 

 

The patient has L2­L4 (Patellar) hyperreflexia, L5­S2 (Achilles tendon) hyperreflexia. Also the patient mentioned that throughout the LLE hyperesthesia and  dysesthesia. 

Patient  walks  a  short  distance,  without  any  help  but  with  the  antalgic  stereotype.  In  greater  distances  and  in  the  morning,  patient  use  2  french  crutches,  occasionally needs to flex the trunk after approximately 5 minutes due to her cramps  in  the  lumbar  region.  Patient  has  a  narrow  base  of  support,  short  steps  with  slow  speed while walking. The weight distribution happens on the medial aspect of the  feet and both of the arches are slightly collapsed medially. The heel strike was absent  in both feet. She wasn’t performing the full knee extension on both sides. The patient

Odkazy

Související dokumenty

c) In order to maintain the operation of the faculty, the employees of the study department will be allowed to enter the premises every Monday and Thursday and to stay only for

The purpose of this handbook is to present the most effective and most frequently used strategies for sample preparation and purification of the many different forms of antibodies

One of the most common objectives of lipid membrane research is to characterize changes in membrane fluidity and phase behavior. A particularly useful approach to study related

The Sioux are one of the most well-known and one of the most important Native American tribes from a historical point of view because they were one of the largest tribes and

Figure 2: Total thermal capacity of fluidized bed combustors installed in the pulp & paper (PP), waste-to-energy (WTE), biomass heating and power plants (BHP), and treatment

On the basis of the solid bed height on the tank bottom, the position of the suspension – water interface and the concentration profile of solid particles in the suspension

Our data showed that the amplitudes of both spontaneous and sound-evoked up-events were related linearly to the levels of resting membrane potentials: the lower the resting

Author states he used secondary data from Bureau of Economic Analysis and Bureau of Labor Statistics but does not state HOW he used them.. The second part - an online survey, is