Hodnocení oponenta DP - akademický rok 2020/2021 Jméno a příjmení studenta: Bc. Kristýna Vlčková
DP max
Definice problému
21 28
Originalita, aktuálnost a náročnost tématu
3 5
Formulace cíle práce (srozumitelnost, reálnost, vztah k tématu)
5 5
Teoretická východiska (srozumitelnost, úroveň kompilace, kritičnost, exaktnost)5 6
Charakteristika společnosti, instituce, trhu (obsah, přehlednost)4 6
Použité zdroje (rozsah, kvalita, aktuálnost)
4 6
Metodologie práce
21 25
Popis metodiky práce a zdůvodnění její volby
6 6
Metody shromažďování dat
6 7
Metody analýzy dat (statistické zpracování)
5 7
Úroveň dokumentace (přílohy, dotazník, scénář, výsledky)
4 5
Výsledky řešení
22 26
Vztah mezi teoretickými východisky a praktickou aplikací
6 6
Diskuse a analýza shromážděných dat
6 8
Návaznost návrhů a závěrů na analýzy
6 6
Míra využitelnosti výsledků (pro teorii, pro praxi)
4 6
Efektivní komunikace a formální úprava
21 21
Stylistika
5 5
Gramatika
4 4
Jednotný vizuální styl (sjednocení fontů, struktura členění práce, barevné sladění)
4 4
Přehlednost a srozumitelnost (logická návaznost, absence překlepů)4 4
Dodržení norem (citace, zápis vzorců, označování tabulek a grafů, číslování)4 4
Bodové hodnocení
85 100
Doporučení k obhajobě: ano Známka: Velmi dobře V Ostravě 6.5.2021 Ing. Jakub Kucharčík
Autorka zvolila jednoduché a dobře využitelné téma v praxi odpovídající diplomové práci. Teoretická část je v souladu s praktickou částí. Autorka mohla využít více odborné literatury, příliš se zaměřila na zdroje jednoho autora. V kapitole charakteristika společnosti se mohla více a detailněji věnovat trhu a společnosti samotné.
Autorka použila formu shromážďování dat vhodnou pro zpracování tématu diplomové práce. Mohla provést hlubší analýzu získaných dat a jejich závislost mezi sebou, rovněž grafické zpracovánímohlo být kvalitněji znázorněno. Výběr metody shromážďování dat nebyl zdůvodněn. Dotazník odpovídá danému tématu, obsahuje body z teoeretické části a je vhodný pro správnou analýzu dané problematiky.
Výsledky řešení autorka mohla rozepsat důkladněji. Návrhy jsou zajímavé a v souladu s teoretickou částí i dotazníkovým šetřením. Analýza dat, návrhy a závěry analýzy na sebe správně navazují.
Některéznávrhů jsou pro vybranou společnost příliš teoretickéa mírně neprakticképro daný útvara jeho provoz, avšak s drobnými úpravami použitelné.
Autorka se držela jednotného vizualního stylu s minimem překlepů. Text je čtivý, přehledný a srozumitelný s logickou návazností pro každého čtenáře.
Název DP: Analýza systému řízení pracovního výkonu zaměstnanců ve vybrané bance
