6. 1. 1. Knižní
BUŘIČ Václav, Vyživovací povinnost předků a potomků. Plzeň, 2018.
Diplomová práce. Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická
HRABÁK, J., NAHODIL, T. Správní řád s výkladovými poznámkami a vybranou judikaturou. 4., aktualizované vydání. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2012. 452 s
HRUŠÁKOVÁ, Milana, HULMÁK, Milan, KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka, PSUTKA, Jindřich, SIEGLOVÁ, Zuzana, SEDLÁK, Petr, WESTPHALOVÁ, Lenka, KAPITÁN, Zdeněk, KOŽIAK, Jaromír, ŠMÍD, Ondřej, HRUŠÁKOVÁ ML., Milana. Občanský zákoník II.
Rodinné právo (§ 655-975). 1. vydání. Praha: Nakladatelství C. H.
Beck, 2014
HRUŠÁKOVÁ, M., KRÁLÍČKOVÁ, Z., WESTPHALOVÁ L. a kolektiv. Rodinné právo. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2015, 366 s., ISBN 978-80-7400-552-7
DRAŠTÍK, Antonín. Trestní zákoník: komentář. Praha: Wolters Kluwer, 2015. Komentáře (Wolters Kluwer ČR). ISBN 9788074787904
Elizabeth T. Gershoff, Andrew Grogan-Kaylor. Spanking and Child Outcomes: Old Controversies and New Meta-Analyses. Journal of Family Psychology, 2016
JIRSA, Jaromír. Občanské soudní řízení: soudcovský komentář : podle stavu k 1.2.2016. Vydání druhé, doplněné a upravené. Praha: Wolters Kluwer, 2016-. ISBN 978-80-7552-254-2
118
KOZÁK, Jan. Insolvenční zákon: komentář. 4. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2018. Komentáře (Wolters Kluwer ČR). ISBN 978-80-7552-932-9
KOVÁŘOVÁ, D.: Rodina a výživné. Vyživovací povinnost rodičů, dětí a dalších příbuzných. Praha: Leges, 2011, 152 s.
KOVÁŘOVÁ, Daniela. Vyživovací povinnost po rekodifikaci. Praha:
Leges, 2014
LAVICKÝ, Petr. Civilní proces. Praha: Wolters Kluwer, 2015.
Praktický komentář. ISBN 978-80-7478-988-5.
LOWE, N. V. a Gillian DOUGLAS. Bromley's family law. Eleventh edition. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press, [2015].
ISBN 978-0-19-958040-8
MACKOVÁ, Alena. Zákon o zvláštních řízeních soudních: komentář s důvodovou zprávou a judikaturou. Praha: Leges, 2016. Komentátor.
ISBN 978-80-7502-122-9
MELZER, Filip. Občanský zákoník: velký komentář. Svazek IV.
§794-975. Praha: Leges, 2013. ISBN 978-80-7502-004-8
RADVANOVÁ, Senta. Kurs občanského práva: instituty rodinného práva. Praha: C.H. Beck, 1999. Beckovy právnické učebnice.
RICHTER, Tomáš. Insolvenční právo. 2., doplněné a upravené vydání.
Praha: Wolters Kluwer, 2017. Právní monografie (Wolters Kluwer ČR). ISBN 978-80-7552-444-7.
SVOBODA, Jiří, KLIČKA, Ondřej. Dědické právo v praxi. 1. vydání.
Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2014, ISBN 978-80-7400-266-3.
SVOBODA, Karel. Rodičovství, osvojení a výživné dětí po rekodifikaci soukromého práva. Praha: Wolters Kluwer, 2014. Právní rukověť (Wolters Kluwer ČR)
119
Švestka, J; Dvořák, J; Fiala, J; Zuklínová, M. a kol. Občanský zákoník.
Komentář. Svazek II. Praha: Wolters Kluwer, a.s., 2014, s. 528, ISBN 978-80-7478-369-2, 978-80-7478-457-6
ŠÍNOVÁ, Renáta, Ondřej ŠMÍD a Marek JURÁŠ. Aktuální problémy rodinněprávní regulace: rodičovství, výchova a výživa nezletilého.
Praha: Leges, 2013
ŠÍNOVÁ, Renáta, Lenka WESTPHALOVÁ a Zdeňka KRÁLÍČKOVÁ. Rodičovská odpovědnost. Praha: Leges, 2016.
Teoretik. ISBN 978-80-7502-179-3 6. 1. 2. Časopisecká
KUTNAROVÁ, Karolína. Vybrané skutečnosti ovlivňující schopnost zletilého dítěte samostatně uspokojovat své potřeby jakožto nezbytný předpoklad pro trvání vyživovací povinnosti rodičů. Právní rozhledy.
2018, č. 5, s. 177-181
PAVLÍČEK, Tomáš. Některé aspekty péče o jmění dítěte dle nového občanského zákoníku. Právní rozhledy. 2014, č. 15-16, s. 538-542
REDAKCE. Poslanecká sněmovna schválila návrh novely občanského zákoníku. Právní rozhledy. 2016, č. 22, s. I
ROGALEWICZOVÁ, Romana. Možnosti aktivního zapojení dítěte do řízení. Právní rozhledy. 2018, č. 8, s. 267-275
SCHINNENBURGOVÁ, Petra, CIDLINA, Václav. K určování výše výživného. Právní rozhledy. 2013, č. 7, s. 251-253
SCHINNENBURGOVÁ, Petra, CIDLINA, Václav. K úrokům z prodlení z dlužného výživného. Právní rozhledy. 2013, č. 10, s. 368-370
SCHÖN, Monika. Výkon rodičovské odpovědnosti rodičem s omezenou svéprávností. Právní rozhledy. 2014, č. 13-14, s. 492-495
120
SCHÖN, Monika. Vztahy mezi rodiči při výkonu rodičovské odpovědnosti. Právní rozhledy. 2015, č. 1, s. 5-9
SVOBODA, Karel. K tvorbě úspor ve prospěch dítěte. Právní rozhledy. 2014, č. 12, s. 437-440
6. 2. Právní předpisy
Civil Code
Children Act 1989
Zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon
Zákon č. 94/1963 Sb., zákon o rodině
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
Zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře
Zákon č. 359/1999 Sb., zákon o sociálně-právní ochraně dětí
Zákon č. 120/2001 Sb., exekuční řád
Zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní
Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád
Zákon č. 182/2006 Sb., zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník
Zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
Zákon č. 390/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
Zákon č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních
121
Zákon č. 460/2016 Sb., kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a další související zákony
Zákon č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
Vláda: Důvodová zpráva k zákonu č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, č. 40/2009 Dz.
Vláda: Důvodová zpráva k zákonu č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, č. 89/2012 Dz.
Vláda: Důvodová zpráva k zákonu č. 460/2016 Sb., kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a další související zákony, č.
460/2016 Dz
Úmluva o právech dítěte 6. 3. Judikatura
6. 3. 1. Ústavní soud
Usnesení ÚS sp. zn. I. ÚS 399/05 ze dne 2. 6. 2006.
Nález ÚS sp. zn.: II. ÚS 3113/10 ze dne 21. 4. 2011
Nález ÚS sp. zn. Pl. ÚS 14/10 ze dne 1. 7. 2010
Nález ÚS sp. zn. II. ÚS 979/13 ze dne 30. 7. 2013
Usnesení ÚS sp. zn. II.ÚS 337/14 ze dne 11. 6. 2014
Nález ÚS sp. zn. I. ÚS 3216/13 ze dne 25. 9. 2014
Nález ÚS sp. zn.: II. ÚS 2121/14 ze dne 30. 9. 2014
Usnesení ÚS sp. zn.: III.ÚS 1071/15 ze dne 11. 6. 2015
Nález ÚS sp. zn.: IV.ÚS 650/15 ze dne 16. 12. 2015
122
Nález ÚS sp. zn. I.ÚS 1356/16 ze dne 12. 9. 2016
Nález ÚS sp. zn.: III.ÚS 1033/16 ze dne 13. 9. 2016
Nález ÚS sp. zn.: II. ÚS 86/17 ze dne 1. 2. 2017
Nález ÚS sp. zn.: II.ÚS 1931/17 ze dne 19. 12. 2017 6. 3. 2. Nejvyšší soud
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 5 Cz 119/67 ze dne 30. 11. 1967
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 8Cz 23/1969 R 27/1970 ze dne 20. 8. 1969
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 5Cz 42/1988 R 5/1991 ze dne 28. 2. 1989
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 21Cdo 3909/2010 ze dne 28. 6. 2011
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 30 Cdo 3522/2009 ze dne 26. 4. 2011
Usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 7Tdo 1421/2012 ze dne 28. 11.
2012
Usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 7Tdo 564/2013 ze dne 25. 6. 2013
Usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 29 NSCR 103/2013 ze dne 28. 11. 2013
Usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 11Tdo 1262/2014-28 ze dne 29. 10. 2014
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 30Cdo 3361/2014 ze dne 17. 12. 2014
Usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 6Tdo 7/2015 ze dne 29. 1. 2015
123
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 21 Cdo 2742/2013 ze dne 18. 2. 2016
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR sp .zn. 30Cdo 6047/2017 ze dne 14. 3. 2018
6. 3. 3. Krajské soudy
Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn.: 13Co 588/1994
Rozsudek Krajského soudu v Plzni sp. zn. 18Co 196/2015 ze dne 12. 8. 2015
Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 19Co 16/2017-57 ze dne 7. 2. 2017
6. 3. 4. Okresní či Obvodní soudy
Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 sp. zn. Nc 488/2013, 18 P a Nc 56/2013 ze dne 3. 6. 2014
Usnesení Okresního soudu v Jihlavě č. j. 6Nc 7301/2015-10 ze dne 29.
10. 2015
6. 4. Internetové zdroje
Bulletin advokacie, odborný právnický portál | Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody. Bulletin advokacie, odborný právnický portál [online]. © ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA 2012 - 2013, [cit. 2018-05-29]. Dostupné z: http://www.bulletin-advokacie.cz/podminene-propusteni-z-vykonu-trestu-odneti-svobody
Bulletin advokacie, odborný právnický portál | Úrok z prodlení z výživného a insolvenční řízení. Bulletin advokacie, odborný právnický portál[online]. © ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA 2012 - 2013, 17.10.2017 [cit. 2018-12-27]. Dostupné z: http://www.bulletin-advokacie.cz/urok-z-prodleni-z-vyzivneho-a-insolvencni-rizeni
124
Nejvyšší soud ČR Zanedbání povinné výživy, § 196 odst. 1 tr.
zákoníku. Nejvyšší soud ČR [online]. 2016 [cit. 2018-05-29]. Dostupné z:
http://www.nsoud.cz/judikaturans_new/ns_web.nsf/f069f297c2422c1b c12576ac0045940f/dff544b79185000dc125807d002e63f7?OpenDocu ment
Stanoviska - Unie rodinných advokátů: Stanovisko Unie rodinných advokátů č. 1/2018 ke zjišťování názoru dítěte. Unie rodinných advokátů [online]. 2018 [cit. 2018-10-08]. Dostupné z:
http://www.uracr.cz/stanoviska.
Statistické přehledy kriminality za rok 2016 - Policie České republiky.
Úvodní strana - Policie České republiky [online]. [cit. 2018-11-30].
Dostupné z:
https://www.policie.cz/docDetail.aspx?docid=22346473&docType=A RT
Statistické přehledy kriminality za rok 2017 - Policie České republiky.
Úvodní strana - Policie České republiky [online]. [cit. 2018-11-30].
Dostupné z: https://www.policie.cz/clanek/statisticke-prehledy-kriminality-za-rok-2017.aspx
Tisková zpráva - Čtyři a více exekucí má již 413 tisíc občanů České republiky. V roce 2016 klesl počet nově nařízených exekucí, narostl však celkový počet běžících případů. Exekutorská komora České republiky [online]. ©2009-2018, 29. 3. 2017 [cit. 2018-12-06].
Dostupné z: https://www.ekcr.cz/1/aktuality-pro-media/2289-tiskova- zprava-ctyri-a-vice-exekuci-ma-jiz-413-tisic-obcanu-ceske-republiky- v-roce-2016-klesl-pocet-nove-narizenych-exekuci-narostl-vsak-celkovy-pocet-bezicich-pripadu?w=
Vzájemný vztah insolvenčního a exekučního řízení | epravo.cz.
EPRAVO.CZ – Váš průvodce právem - Sbírka zákonů, judikatura, právo [online]. [cit. 2018-10-24]. Dostupné z:
125
https://www.epravo.cz/top/clanky/vzajemny-vztah-insolvencniho-a-exekucniho-rizeni-96739.html
Zánik vyživovací povinnosti rodičů k dítěti | epravo.cz. EPRAVO.CZ – Váš průvodce právem - Sbírka zákonů, judikatura, právo [online]. [cit.
2018-11-27]. Dostupné z: https://www.epravo.cz/top/clanky/zanik-vyzivovaci-povinnosti-rodicu-k-diteti-105970.html
Zkratky předpisů používané v databázi rozhodnutí Nejvyššího soudu. Nejvyšší soud ČR [online]. Nejvyšší soud, 2016 [cit.
2018-05-29]. Dostupné z:
http://www.nsoud.cz/judikaturans_new/ns_web.nsf/web/Napoveda~Vy hledavanirozhodnuti~Zkratky_predpisu_pouzivane_v_databazi_rozho dnuti_Nejvyssiho_soudu~?openDocument&lng=CZ