• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura72234_xzezj05.pdf, 49.7 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura72234_xzezj05.pdf, 49.7 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek oponenta bakalářské práce

Studijní program:Mezinárodní ekonomické vztahy Studijní obor:Mezinárodní obchod

Akademický rok:2021/2022

Název práce:Komparace daně z příjmu fyzických osob v České republice a Rakousku Řešitel:Patrik Sedláček

Vedoucí práce:doc. Ing. Josef Taušer, Ph.D.

Oponent:Ing. Jakub Zezula

Hlediska Stupeň

hodnocení

1. Stupeň splnění cíle práce 2

2. Logická stavba práce 1

3. Práce s literaturou, citace 1

4. Adekvátnost použitých metod 2

5. Hloubka analýzy ve vztahu k tématu 2

6. Vlastní přístup k řešení 2

7. Formální úprava práce 1

8. Jazyková a stylistická úprava práce 1

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

Autor hodnocené práce si klade za cíl porovnat daň z příjmu fyzických osob v ČR a Rakousku a zjistit, ve které z obou zemí je výhodnější daňová zátěž z pohledu občana ČR. Práce je logicky členěna, přičemž první kapitola se věnuje problematice daní obecně, druhá kapitola představuje daňový systém ČR a Rakouska, následuje třetí kapitola věnovaná dani z příjmu fyzických osob v obou zemích a závěrečná kapitola na modelových příkladech srovnává zdanění v obou zemích.

Práce jako celek působí kompaktně a směřuje ke svému cíli. V rámci praktické části by, dle mého, názoru bylo vhodné zvolit srovnávané mzdy v obou zemích např. ve výši průměrné (mediánové) mzdy, resp. jejího násobku, nebo je jiným způsobem vztáhnout k paritě kupní síly, aby míra zdanění byla více srovnatelná.

Další drobnou výtkou by bylo ne zcela správné započítání odpočtu na penzijní připojištění.

Jako celek práci doporučuji k obhajobě s hodnocením velmi dobře s možným zlepšením na výborně dle průběhu obhajoby a následujícími doplňujícími otázkami:

1. S ohledem na daň z příjmu fyzických osob a množství odečitatelných položek a výjimek, který z obou systému je dle Vašeho názoru jednodušší (případně také efektivnější)?

2. Stručně shrňte hlavní rozdíly v daňovém mixu obou zemí.

Závěr: Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 2

Datum: 1. 9. 2021 Ing. Jakub Zezula

oponent práce

Odkazy

Související dokumenty

Přestože text logicky plyne, práce není správně členěna do hlavních kapitol.. První kapitola je nejdelší, to není

Následuje kapitola věnovaná analýze účetní profese v ČR a jejímu vlivu na vývoj účetnictví, na níž navazuje kapitola složená jednak z rozhovorů s členy

V praktické části práce autorka představuje zkoumaný event (třetí kapitola), analyzuje jeho marketing (čtvrtá kapitola) a vyhodnocuje jej (pátá kapitola).. Práce obsahuje

Práce je rozdělena logicky, do tří kapitol, kdy první kapitola představuje teorii sociální zabezpečení (sociální politiku, sociální stát, soc. zab.), druhá kapitola

a fungování globálních hodnotových řetězců. Druhá kapitola je pak zaměřená na specifika USA a Číny, včetně jejich zapojení do GVC. Třetí kapitola je pak věnována

Práce je standardně rozdělena na část teoretickou (první kapitola) a na část praktickou (druhá a třetí kapitola)?. Z hlediska hloubky analýzy však postrádám v této

Druhá kapitola trochu vyvažuje slabý úvod práce, nicméně třetí kapitola působí opět trochu chaoticky především z pohledu obsahu a jeho provázanosti.. Některé závěry,

Práce je logicky členěna – první kapitola představuje teoretický základ pro využité metody v práci (PESTEL, SWOT, Porterova analýza a Business Model Canvas) a uvádí