Jméno a příjmení studenta: Bc. Denisa Navrátilová
Název diplomové práce: Analýza způsobů daňové optimalizace příjmů osob samostatně výdělečněčinných
Jméno a příjmení vedoucího
diplomové práce: doc. Ing. Michal Krajňák, Ph.D., MBA, LL.M.
1. Hodnocení práce (označte křížkem)1:
Kritérium:
Stupeň hodnocení výborně velmi
dobře dobře nevyhovující Definice problému
Stanovení cílů práce X
Aktuálnost řešené problematiky X
Náročnost a originalita řešené problematiky X
Práce s literaturou a citacemi X
Metodologie práce
Vhodnost použitých metod a metodiky X
Popis použitých metod, příp. vstupních dat X
Náročnost aplikované metodiky X
Výsledky řešení
Hodnocení zpracování teoretické části práce X
Hodnocení zpracování praktické části práce X
Naplnění formulovaných cílů práce X
Využitelnost výsledků práce v praxi X
Efektivní komunikace a formální úprava
Práce studenta v průběhu zpracování práce X Úprava práce (text, grafy, tabulka) X Dodržení Směrnice č. EkF_SME_07_004 X
2. Slovní hodnocení a další připomínky k práci2:
Při zpracování teoretické části jsou využity relevantní zdroje, které jsou citovány. Jednotlivé kapitoly diplomové práce jsou logicky řazeny, odpovídají stanovenému cíli práce. Obecné aspekty zdaňování příjmů fyzických osob charakterizuje druhá kapitola, možnosti daňové optimalizace třetí kapitola diplomové práce. Ke zpracování teoretické části práce nemám připomínky.
V praktické části mohla být použita také náročnější metodika k řešení dané problematiky, příp. mohly být výsledky detailněji analyzovány, čímž by se také zvýšila využitelnost výsledků této práce v praxi. Z tohoto důvodu lze konstatovat, že cíl práce mohl být formulován náročnějším způsobem.
Po formální stránce je práce zpracována v souladu s požadavky směrnice, autorka práce obsah práce průběžně po celou dobu zpracování konzultovala.
1Jednotlivé body lze podle potřeby podrobněji rozepsat, posudek může být vyplněn i na více stránkách. Posudek vedoucího diplomové práce musí být vypracován ve 2 vyhotoveních s vlastnoručním podpisem.
2 Je vhodné důkladně odůvodnit silně pozitivní a zejména negativní hodnocení.
VŠB – Technická univerzita Ostrava, Ekonomická fakulta Katedra ú č etnictví a daní
Posudek vedoucího diplomové práce
3. Otázky k zodpovězení při vlastní obhajobě práce:
Jaký je Váš názor na změny v oblasti zdaňování příjmů fyzických osob, které nastaly k 1. 1. 2021?
4. Práce je doporučena k obhajobě (ano, ne): ANO
5. Navržený klasifikační stupeň (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl): VELMI DOBŘE
Datum a místo vyhotovení posudku: Podpis vedoucího práce:
26. 4. 2021, Ostrava
