VŠB - Technická univerzita Ostrava, Fakulta strojní
katedra: 340 akademický rok: 2010/2011
jméno oponenta: doc. Ing. F. Helebrant, CSc.
HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE
obhajoba této diplomové práce se koná dne:
Téma diplomové práce: Aplikace diagnostického systému Octavis Efector.
Jméno a příjmení diplomanta (-ky) : Bc. Daniel KONEČNÝ
Prosíme Vás o stručné a výstižné odpovědi na následující otázky:
1. Odpovídá diplomová práce uvedenému zadání v plném rozsahu?
Nemám problém napsat, že přesahuje zadání diplomové práce.
2. Jak hodnotíte předloženou diplomovou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti?
Členění a návaznost kapitol jednoznačně směřuje k naplnění zadání. Rovněž věcnou a technickou náplň jednotlivých kapitol hodnotím také vysoce pozitivně.
3. Základní zhodnocení diplomové práce:
Celkové hodnocení, jak je určitě patrné již z předchozích dvou bodů je pozitivní. I přes tuto konstataci mám několik připomínek, které uvedu v dalším bodě.
4. Jiné poznatky, kritické připomínky:
Připomínky formálního charakteru - neopravené překlepy . za všechny uvádím v obr. 25 uvonění; některé indexy v textu nejsou psány jako index; apod.
Připomínky vážnějšího a diskutabilního charakteru - citace v textu, u obrázků a u rovnic mohla být lepší; autor uvádí parametrická diagnostika, podle mě se jedná o vibrační parametry; nepochopil jsem jak z obr. 68 a 71je zřejmé, že s mazáním je problém.
U obhajoby doporučuji položit následující otázky:
1. Jakým způsobem je zde určována regrese trendu k alarmu?
2. Co si myslíte, že je parametrická diagnostika objektu?
3. Objasněte poznání problému s mazaním na uvedených obrázcích?
4. Systém MEMS a způsob vyhodnocování měřeného signálu.tzn. na místě či jinak?
5. Uveďte, zda avkterých částech přináší diplomová práce nové poznatky?
Shrnuje jak známé a já osobně poprvé takto vidím popis tohoto ještě zatím málo známého systému a jeho možností.
6. Jakáje charakteristika výběru a využití studijních pramenů?
Plně odpovídající ke zpracování diplomové práce na dané úrovni.
7.Hodnocení formální stránky (jazyková stránka, formální zpracování):
Mimo již zmíněné připomínky, nemám dalších.
8. Jaký je způsob využití práce (publikace, praktické využití)?
Každopádně k popisu daného systému a jako jeho studijní materiál.
9. Práci hodnotím:
zde uveďte hodnocení diplomové práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) výborně
Dne 27.5.2011
Poznámka:
V případě potřeby můžete jednotlivé body rozvést ve zvláštní příloze.
