VŠB - Technická univerzita Ostrava, Fakulta bezpečnostního inženýrství
katedra : bezpečnostního managementu akademický rok : 2010/11 jméno oponenta : Ing. Eva Veličková
HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE
obhajoba této diplomové práce se koná dne: -
Téma diplomové práce : Analýza rizik při svařování a řezání plamenem
Jméno a příjmení diplomanta (-ky) : Bc. Michaela Šafaříková
Prosíme Vás o stručné a výstižné odpovědi na následující otázky:
1. Odpovídá diplomová práce uvedenému zadání v plném rozsahu?
Předložená práce odpovídá zadání v plném rozsahu.
2. Jak hodnotíte předloženou diplomovou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti?
Diplomová práce se skládá z 9 kapitol včetně úvodu a závěru. V úvodních kapitolách se autorky zabývá popisem firmy, svařovacích pracovišť a metodami svařování. V dalších kapitolách se zabývá bezpečnostními předpisy, kvalifikací pracovníků a předepsanými OOPP.
V závěrečné části provádí analýzu rizik na vybraném pracovišti firmy – hale č. 7. Tyto kapitoly na sebe logicky navazují a také jejich obsah odpovídá zadání.
3. Základní zhodnocení diplomové práce:
Autorka provedla soupis technologických procesů, které se provádějí na hale č. 7 včetně předpisů týkajících se bezpečnosti práce. Z těchto vstupních údajů provedla analýzu rizik na výše uvedeném pracovišti. Práce jak z obsahového, tak formálního hlediska splňuje požadavky kladené na její zpracování, a proto ji doporučuji k obhajobě.
4. Jiné poznatky, kritické připomínky:
V práci je špatně provedeno číslování stránek – úvod je na straně 7, čímž se zmenšuje rozsah práce pod předepsaný rozsah 45 stran.
5. Uveďte, zda a v kterých částech přináší diplomová práce nové poznatky?
Práce ve své podstatě nové poznatky nepřináší, jako novum by se dalo označit provedení analýzy rizik v kapitole č. 8, kterou zřejmě zatím nikdo ve jmenované firmě neprovedl.
6. Jaká je charakteristika výběru a využití studijních pramenů?
Autorka se v dané problematice orientovala celkem dobře, výběr odborné literatury byl proveden v dostatečném rozsahu.
7. Hodnocení formální stránky (jazyková stránka, formální zpracování):
V práci se vyskytuje několik gramatických chyb, některé věty jsou neobratně formulované, autorka také úplně nezvládla práci s textovým editorem, kdy se ji nepodařila vygenerovat čísla stránek v seznamu grafů.
8. Jaký je způsob využití práce (publikace, praktické využití)?
Práce se dá využít jako podklad pro zvýšení BOZP na uvedeném pracovišti.
9. Připomínky a otázky k obhajobě.
Shledáváte PVC svařovací zástěny na lepší úrovni, než klasické textilní a proč?
10.Práci hodnotím:
zde uveďte hodnocení diplomové práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) velmi dobře
Dne 6.5.2011
Podpis oponenta
Poznámka:
V případě potřeby můžete jednotlivé body rozvést ve zvláštní příloze.
