• Nebyly nalezeny žádné výsledky

HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

VŠB - Technická univerzita Ostrava, Fakulta stavební

katedra : 229 akademický rok : 2018/2019

jméno oponenta : Ing. Vladan Panovec, Ph.D

HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE

obhajoba této diplomové práce se koná dne: 10.1.2019

Téma diplomové práce : Administrativní budova s téměř nulovou spotřebou energie      

     

Jméno a příjmení diplomanta (-ky) : Bc. Petra Doležalová      

Prosíme Vás o stručné a výstižné odpovědi na následující otázky:

1. Odpovídá diplomová práce uvedenému zadání v plném rozsahu?

V DP byl opomenut popis legislativního rámce pro budovy s nulovým standardem a ekonomické porovnání s budovami s běžným standardem. Jinak DP odpovídá svému zadání.

2. Jak hodnotíte předloženou diplomovou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti?

Práce je rozdělená na projektovou část stavební, část TZB a energetické a tepelně technické posouzení. Jednotlivé části jsou úplné a logicky na sebe navazují.

3. Základní zhodnocení diplomové práce:

DP se zabývá návrhem administrativní budovy s velmi aktuálním nulovým standardem.

Navržená řešení jsou podložena výpočtovým zdůvodněním – obálka budovy, zdroj tepla ÚT a TV a odpovídá současným legislativním požadavkům na nulový standard. Přílohy vč. výkresů obsahují požadované údaje a potřebné podrobnosti.

(2)

4. Jiné poznatky, kritické připomínky:

V energetickém hodnocení (PENB) není zahrnuta příprava TV, která sice u administrativních budov nemá rozhodující vliv na energetickou náročnost, ale z hlediska hodnocení je povinná.

Bylo by vhodné se zamyslet, proč u nulového domu vychází dílčí ukazatel spotřeby tepla na vytápění do třídy C.

Zcela chybí ekonomické porovnání výstavby nulové budovy s klasickou budovou Není popsán legislativní rámec, dle kterého se nulové budovy navrhují a hodnotí.

5. Uveďte, zda a v kterých částech přináší diplomová práce nové poznatky?

DP přináší praktický příklad návrhu administrativní budovy s nulovým energetickým standardem, což je vysoce aktuální téma.

6. Jaká je charakteristika výběru a využití studijních pramenů?

Výběr podkladů odpovídá tématu DP.

7. Hodnocení formální stránky (jazyková stránka, formální zpracování):

Formální úprava diplomové práce je dobrá, práce je zpracována přehledně a srozumitelně.

Přílohy jsou dostatečně podrobné, vč. výpočtových protokolů, které umožňují dodatečnou kontrolu získaných výsledků.

8. Jaký je způsob využití práce (publikace, praktické využití)?

Využití DP vidím především v praktickém využití získaných poznatků při projektování administrativních budov v nulovém standardu.

9. Práci hodnotím:

zde uveďte hodnocení diplomové práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) velmi dobře

Dne 4.1.2019

Podpis oponenta

Poznámka:

V případě potřeby můžete jednotlivé body rozvést ve zvláštní příloze.

Odkazy

Související dokumenty

zde uveďte hodnocení diplomové práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji velmi dobře. Dne

(Zde uveďte, zda práci doporučujete nebo nedoporučujete k obhajobě; vlastní hodnocení závěrečné práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) uveďte na

zde uveďte hodnocení diplomové práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) velmi dobře..

zde uveďte hodnocení bakalářské práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Práci hodnotím: – velmi dobře. Dne

zde uveďte hodnocení bakalářské práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Práci hodnotím: – výborně. Dne

zde uveďte hodnocení bakalářské práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Práci hodnotím: – velmi dobře. Dne

zde uveďte hodnocení bakalářské práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Práci hodnotím: – velmi dobře. Dne

(Zde uveďte, zda práci doporučujete nebo nedoporučujete k obhajobě; vlastní hodnocení závěrečné práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) uveďte na