Posudek oponenta Šumpíková 1/3
V YSOKÁ ŠKOLA EKONOMICKÁ V P RAZE
Fakulta financí a účetnictví
katedra finančního účetnictví a auditingu
Posudek oponenta diplomové práce
Jméno autora: Bc. Hana Šumpíková
Název diplomové práce:
Účetní a daňové povinnosti individuálního podnikatele při výkonu samostatné činnosti
Vedoucí diplomové práce: Ing. Jan Molín, Ph.d.
Oponent diplomové práce: doc. Ing. Vladimír Králíček, CSc.
Specializace: Účetnictví a finanční řízení podniku Akademický rok: 2020/2021
1) Náročnost tématu na:
Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující Teoretické znalosti
Vstupní údaje a jejich zpracování
Použité metody
2) Kriteria hodnocení práce:
Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující Stupeň splnění cíle práce
Původnost zapracování tématu Adekvátnost použitých metod Hloubka provedené analýzy
(ve vztahu k tématu)
Logická stavba práce a rozsah Práce s literaturou včetně citací Formální úprava práce
(text, grafy, tabulky)
Jazyková úroveň
(styl, gramatika, terminologie)
3) Využitelnost výsledků práce:
Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující
Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Hana Šumpíková .
Posudek oponenta Šumpíková 2/3
Pro teorii Pro praxi
Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Hana Šumpíková .
Posudek oponenta Šumpíková 3/3
4) Ostatní připomínky k práci:
str. 47 poněkud nejasné vymezení souboru respondentů a z toho vyplývající response rate; jeho výše je zcela neobvyklá
str. 49 asi není vhodné ztotožňovat příjem uvedený v tabulce č.4 se mzdou a porovnávat pak průměrnou mzdu v ČR s tímto příjmem
5) Otázky a náměty k obhajobě:
1.Domníváte se, že v odpovědi OSVČ z oboru architekruty a designu lze zobecnit na veškeré OSVČ a nebo lze vysledovat určitá specifika?
2. Je zajímavé, že 9 respondentů odpovědělo, že vede jednoduché účetnictví. Tuto skutečnost si vykládáte jako "nesprávné použití pojmu podnikateli". Není to spíše tak, že se jedná o nedostatečné zvládnutí pojmového aparátu ze strany legislativců, tedy zejména těch, kteří by měli tuto oblast zvládat (MF ČR)? Prosím o osobní názor.
3. V otázce č. 10 se chcete dobrat odpovědi na to, "kolik za případné služby účetní firmy/daňového poradce platíte". Jak z formulace otázky, tak patrně i z nejasných odpovědí respondentů je zřejmé, že nebylo jasně vymezezno, o jaký rozsah služeb se jedná (evidence, přiznání, DPH, jiné činnosti). Můžete prosím nějak vysvětlit v průběhu obhajoby?
6) Závěrečné hodnocení:
Hodnocená diplomová práce „
Účetní a daňové povinnosti individuálního podnikatele při výkonu samostatné činnosti
„ vyhovuje požadavkům na závěrečné práce absolventů VŠE v Praze pro získání titulu inženýr, a proto doporučuji její obhajobu před zkušební komisí pro státní závěrečné zkoušky.
Tuto diplomovou práci navrhuji hodnotit známkou:
„Výborně“
V Praze dne: 12. června 2021
___________________________________
doc. Ing. Vladimír Králíček, CSc.
podpis oponenta diplomové práce
