• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek oponenta bakalářské práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek oponenta bakalářské práce"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Příloha k protokolu o SZZK č…………. ze dne………

FAKULTA TECHNOLOGICKÁ Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně Institut bezpečnostních technologií

Posudek oponenta bakalářské práce

Jméno studenta: Pavlína Angerová Oponent BP: Ing. Jan Strohmandl Ak. rok: 2008/2009

Téma BP: Aplikace štíhlé výroby s podporou metody Six Sigma

Kriteria hodnocení:

Stupeň hodnocení podle ECTS A

1

B 1,5

C 2

D 2,5

E 3

F 1 Náročnosti tématu práce X

2 Splnění cílů práce X

3 Teoretické části práce X

4 Praktické části práce

(analytická část) X

5 Praktické části práce

(řešící část) X

6 Formální úrovně práce X

Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

(2)

Příloha k protokolu o SZZK č…………. ze dne………

Celkové hodnocení práce a otázky k obhajobě:

(otázky uvádí vedoucí práce i oponent)

Bakalářská práce na téma „Aplikace štíhlé výroby s podporou metody Six Sigma“ je v dnešní době vysoce aktuální a svým zaměřením a obsahem odpovídá profilu studijního oboru. Ke zpracování teoretické části je dostatek zdrojů, vlastní zpracování praktické části klade vysoké nároky na informační zdroje z praxe. Cíle práce byly splněny jak v teoretické, tak i praktické části. Nedostatkem v praktické části jsou drobné nepřesnosti v provedených výpočtech, kdy v tabulce číslo 7 je vypočtena skutečná produkce, ale s tímto stavem výrobků se nepočítá v tabulce číslo 8 při stanovení kvality, včetně nedostatků při vlastní implementace metody 5S, zejména kroku číslo 4, řešící standardizaci výroby. Celkové návrhy jsou aplikovatelné v praxi.

Formální úprava práce odpovídá standardům ISO ČSN a „Směrnici rektora UTB“s drobnými nedostatky jako je psaní odrážek v textu, spojky a předložky na konci řádků a neočíslovaných příloh práce.

Práci doporučuji k obhajobě.

1. Vysvětlete pojem „Standardizace“ a její aplikaci ve firmě.

2. Vypočtěte na základě skutečné produkce (tab. 7) kvalitu (tab. 8) a vyvoďte na základě výpočtů obecné závěry při zavádění metody Six Sigma ve firmě.

„A“ – výborně

Návrh na klasifikaci bakalářské práce: ....………...

V Uherském Hradišti dne 1.6.2009

Ing. Jan Strohmandl

………

podpis oponenta BP

Odkazy

Související dokumenty

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Jiřina Korcová.. Název práce Etnografický

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Jiří Junek. Název práce Eutanazie

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Svatopluk Mikuš. Název práce Eutanazie

 Shrnutí výsledků a závěr jsou ledabylé, chybí zmínka o aplikačním rozměru práce a diskuze. Teoretická část práce je poměrně

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Lucie Daněčková.. Název

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Ivana Fraňková.. Název práce Komunikace

Diplomová práce je vypracovaná zcela v souladu se zadáním a to ve všech zadaných částech (KPS, BK, ZS i TZB). Některé drobné nepřesnosti v textové části a

POSUDEK OPONENTA ZÁVĚREČNÉ