• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek oponenta bakalářské práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek oponenta bakalářské práce"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

FAKULTA MANAGEMENTU A EKONOMIKY Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

Posudek oponenta bakalářské práce

Jméno studenta: Oponent BP: Ak. rok:

Alena Urbanová Ing. Zuzana Dohnalová, Ph.D. 2005/2006 Téma BP:

Analýza spokojenosti zákazníků firmy SORIN s.r.o.

Hodnocení náročnosti tématu na: Úroveň

nadprůměrná průměrná podprůměrná

teoretické znalosti X

praktické zkušenosti X

sběr a zpracování podkladů a vstupních dat X

specifické nároky tématu (originalita, rozsah, X statistické zpracování dat, interpretace závěrů ap) X

Kritéria hodnocení práce diplomanta: Úroveň

nadprůměrná průměrná podprůměrná nelze hodnotit

splnění cíle práce X

metodologická kvalita postupu X

úroveň teoretické části X

práce s literaturou (citace) X

úroveň analytické části X

adekvátnost použitých metod X

úroveň projektové části X

úroveň návrhu řešení (realizace) X

jazyková úroveň práce X

formální úroveň (text, grafy, tabulky) X

přehled literatury (rozsah, kvalita) X jiné kritérium (novost, přínos praxi) X

Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

(Obraťte, prosím, list a pokračujte v hodnocení na druhé straně formuláře.)

(2)

Celkové hodnocení práce a otázky k obhajobě:

Teoretická část bakalářské práce je zaměřena na zpracování literárních pramenů vztahujících k problematice řízení zákaznických vztahů se zaměřením na měření spokojenosti zákazníků.

Zvláštní kapitola v této části bakalářské práce je věnovaná procesu marketingovému výzkumu.

Praktická část práce je zaměřená na analýzu spokojeností zákazníků firmy. Je zde uveden dotazníkového šetření, které provedla, a to včetně metodiky zpracování a prezentace zjištěných poznatků. Mohla by být doplněny následující informace:

 K dotazníkovému šetření bylo osloveno 25 respondentů. Neuvádí však jaký je celkový počet zákazníku firmy a proč bylo osloveno pravě 25 z nich. Považuje tento vzorek za reprezentativní?

 Prováděla diplomantka průzkum důležitosti jednotlivých faktorů pro zákazníky a jejich s výsledky dotazníkového šetření?

Bakalářská práce svým obsahem a formálním zpracováním splňuje požadavky k obhajobě.

Návrh na klasifikaci bakalářské práce: ...B – velmi dobře……...

Ve Zlíně dne ...

………

podpis oponenta BP Pro klasifikaci použijte tuto stupnici:

Stupeň klasifikace: A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně

Odkazy

Související dokumenty

Posudek oponenta bakalářské práce – experimentální práce Strana 2/2.

Teoretická část bakalářské práce, jak sama autorka v úvodu naznačuje, se do jisté míry vzdaluje problematice, která je pojednávána v práci praktické (tuto část bylo

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Jiří Polehradský.. Název práce Diagnostika ve

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Hana Mráková. Název práce Etické

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Jiřina Korcová.. Název práce Etnografický

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Jiří Junek. Název práce Eutanazie

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Svatopluk Mikuš. Název práce Eutanazie

Posudek oponenta bakalářské práce Autor (autorka) bakalářské práce: Milan Kramář.. Název práce: Firemní kultura a lidské zdroje v organizaci Oponent