• Nebyly nalezeny žádné výsledky

HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

1/2 oponenta bakalářské práce

Příloha k protokolu o SZK č…..ze dne………

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

FAKULTA LOGISTIKY A KRIZOVÉHO ŘÍZENÍ

HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Jméno a příjmení studenta: Lukáš URBAN

Oponent bakalářské práce: Ing. Zdeněk MÁLEK, Ph.D.

Akademický rok: 2012/13

Téma bakalářské práce: Analýza systému řízení kvality

Kritéria hodnocení: Stupeň hodnocení podle ECTS

A B C D E F

1 Náročnost tématu práce x

2 Splnění cílů práce x

3 Teoretická část práce x

4 Praktická část práce x

5 Formální úprava práce x

Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

Celkové slovní hodnocení bakalářské práce:

Bakalářská práce na téma Analýza řízení kvality naplňuje stanovené cíle dílčím způsobem.

Podstatně velkou propracovanost by zasloužila praktická část. Jak student sám píše v závěru, zaměřil se pouze na úzké místo jedné části problému, ale nezabýval se dalšími – např.

kvalitou vstupních surovin, úrovní lidského faktoru, úrovní strojového zařízení využívaného při realizaci výroby.

V úvodu, konkrétně v posledním odstavci je uvedeno: „Některé informace použité v druhé části jsou, vzhledem k zachování imunity vybraného podniku, na který je práce zaměřena, vynechány.“ Imunita podniku je poměrně nezvyklým spojením.

Rozsah BP po seznam použité literatury činí 43 stran. Formulace závěrů je velmi úzká. Stejně tak vlastní závěr je pouze stručným shrnutím, ale nevyplývá z něj, jak se autorovi podařilo naplnit cíle stanovené pro zpracování bakalářské práce. V poslední větě v 1. odstavci Závěru je hrubá chyba u slova usnadnili, správně má být (Vědomosti……. usnadnily). V seznamu použité literatury neodpovídá bibliografická citace pod číslem 5 normě ISO 690/3.

Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

(2)

2/2 Příloha k protokolu o SZK č…..ze dne………

Otázky k obhajobě bakalářské práce:

Které faktory ovlivňují výslednou kvalitu výrobku?

Domníváte se, že vámi vymezenou, úzkou částí řízení kvality v podniku jste pokryl řešení klíčové problematiky kvality, kterou podnik má?

Co podle vás představuje „imunita podniku“, jak o ní píšete v úvodu?

Klasifikace oponenta bakalářské práce: D - uspokojivě

V Uherském Hradišti dne 25. května 2013

………...

podpis oponenta bakalářské práce

A - výborně B – velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně

Odkazy

Související dokumenty

Cílem předložené bakalářské práce je formulování doporučení vedení vybraného podniku pro jeho další rozvoj. Autor v úvodu píše, že se práce bude zaměřovat na

Praktická část práce, pak začíná představením vybraného podniku, na kterém jsou následně aplikovány jednotlivé metody popsané v teoretické části.. Závěr

Práce představuje standardní téma finanční analýzy vybraného podniku a svým zpracováním se nevymyká běžnému pojetí, obvyklému pro tento typ zadání.. Po úvodu

Název práce: Možnosti expanze vybraného podniku na zahrani č ní trhy Jméno vedoucího práce: Doc. Jméno oponenta práce:

Cíl práce není exaktně vymezen (vágně v posledním odstavci úvodu; cíl praktické části práce není formulován vůbec (v názvu kapitoly však je uveden); autorka

Jak je uvedeno v Zadání, Úvodu DP a nastíněno v její části teoretické (konkrétně část nazvaná Anatomie nohy), v první řadě je zde myšlenka zabývat se ideálním

Jedná se mně především o varianty blok versus solitér, kdy pro verzi „solitér" mluví výchozí skutečnosti jako například funkce budovy a z toho

V úvodu druhé, praktické části, jsou představeny základní informace o analyzované společnosti a v následujících kapitolách je pozornost věnována