Hodnocení oponenta BP Jméno a příjmení bakaláře: Lenka Černá
Název BP: Analýza potenciálu cestovního ruchu města
BP max
Definice problému 21 25
Originalita, aktuálnost a náročnost tématu 2 3
Formulace cíle práce (srozumitelnost, reálnost, vztah k tématu) 2 3 Teoretická východiska (srozumitelnost, úroveň kompilace, kritičnost, exaktnost) 5 6 Charakteristika společnosti, instituce, trhu (obsah, přehlednost) 6 7
Použité zdroje (rozsah, kvalita, aktuálnost) 6 6
V úvodu práce chybí zřetelnější stanovení cíle.
Metodika práce 25 25
Popis metodiky práce 6 6
Metodika shromažďování dat 7 7
Metodika analýzy dat 7 7
Úroveň dokumentace (přílohy, dotazník, scénář, výsledky) 5 5
Diskuse, analýzy a závěry 20 23
Vztah mezi teoretickými východisky a praktickou aplikací 5 5
Diskuse a analýza shromážděných dat 5 8
Návaznost návrhů a závěrů na analýzy 5 6
Míra využitelnosti výsledků (pro teorii, pro praxi) 5 6
Analytická část spočívá ve výčtu výsledků, méně v jejich analýze.
Efektivní komunikace (formální úroveň) 23 25
Stylistika 5 5
Gramatika 5 5
Jednotný vizuální styl (sjednocení fontů, struktura členění práce, barevné sladění) 5 5 Přehlednost a srozumitelnost (logická návaznost, absence překlepů, tisková kvalita) 5 5 Dodržení norem (citace, zápis vzorců, označování tabulek a grafů, číslování) 3 5
Bodové hodnocení
89
100 Doporučení k obhajobě: ano Hodnocení: výborněV Ostravě 18. 5. 2011 Ing. Tereza Navrátilová
Název kapitoly č. 6 Návrh komunikace pro zvýšení cestovního ruchu je poněkud zavádějící vzhledem k tomu, že komunikace je zde pouze jednou z řešených oblastí.Větší část je věnována produktu - službě, což odpovídá tématu práce, volila bych proto vhodnější název kapitoly.
Studentka zvolila vhodnou metodiku shromažďování dat, samozřejmostí je práce s tříděním dat druhého stupně. Předností je i zpracování dat v SPSS.
Přímé citace nejsou v mnoha případech psány v uvozovkách (resp. není zřejmé, zda se jedná o přímou citaci), viz např. str. 18, poslední odstavec.
