• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek oponenta bakalářské práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek oponenta bakalářské práce"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

FAKULTA MANAGEMENTU A EKONOMIKY Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

Posudek oponenta bakalářské práce

Jméno studenta: Oponent BP: Ak. rok:

Pavel Čech Ing. Blanka Jarolímová 2005/2006

Téma BP:

Hodnocení efektivnosti financování mateřských školek ve Frýdku-Místku

Hodnocení náročnosti tématu na: Úroveň

nadprůměrná průměrná podprůměrná

teoretické znalosti X

praktické zkušenosti X

sběr a zpracování podkladů a vstupních dat X specifické nároky tématu (originalita, rozsah, X statistické zpracování dat, interpretace závěrů ap) X

Kritéria hodnocení práce diplomanta: Úroveň

nadprůměrná průměrná podprůměrná nelze hodnotit

splnění cíle práce X

metodologická kvalita postupu X

úroveň teoretické části X

práce s literaturou (citace) X

úroveň analytické části X

adekvátnost použitých metod X

úroveň projektové části X

úroveň návrhu řešení (realizace) X

jazyková úroveň práce X

formální úroveň (text, grafy, tabulky) X

přehled literatury (rozsah, kvalita) X jiné kritérium (novost, přínos praxi) X

Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

(Obraťte, prosím, list a pokračujte v hodnocení na druhé straně formuláře.)

(2)

Celkové hodnocení práce a otázky k obhajobě:

Diplomant v předkládané práci zpracoval srozumitelně literární rešerši pro teoretické řešení práce zabývající se problematikou financování mateřských školek. Nad rámec zadání se pouze v teoretické části práce věnuje vzdělávacím programům pro předškolní mládež bez dalších návazností na financování, což v kontextu celé práce působí jako nekoncepční prvek.

Závěry, ke kterým diplomant dochází nenavazují logicky na předcházející části práce. I přes tento fakt lze vidět snahu diplomanta o prezentaci vlastních myšlenek. Práce působí neuceleným dojmem.

Otázka:

1. Jak se stanovuje školné pro jednotlivé roky? Je to dáno zákonnou nornou?

Návrh na klasifikaci bakalářské práce: D - uspokojivě

Ve Zlíně dne 1.6. 2006

………

podpis oponenta BP Pro klasifikaci použijte tuto stupnici:

Stupeň klasifikace: A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně

Odkazy

Související dokumenty

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Ilona Veselá. Název práce Fenomén singles v

Posudek oponenta bakalářské práce Autor (autorka) bakalářské práce: Milan Kramář.. Název práce: Firemní kultura a lidské zdroje v organizaci Oponent

Posudek oponenta bakalářské práce Autor (autorka) bakalářské práce: Renata Helebrantová.. Název práce: Hodnota vzdělání v očích české veřejnosti

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Petr Škrla.. Název práce Jakub Jan Ryba v kontextu sociální pedagogiky Oponent

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Lucie Daněčková.. Název

Název práce Klienti domovů pro matky s dětmi v tísni, vliv prostředí na klienty a jejich postoje k výchovně vzdělávacím programům.. Vedoucí

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Ivana Fraňková.. Název práce Komunikace

v teoretické části práce se v některých pasážích věnuje tématům, která nejsou dále vůbec využity v praktické části a navíc jsou nerelevantní k zadání práce (např.