• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího76685_xkouv10.pdf, 408.3 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího76685_xkouv10.pdf, 408.3 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodářská

Posudek vedoucího bakalářské práce

Název bakalářské práce:

Autor bakalářské práce:

Cíl bakalářské práce:

Kritéria hodnocení (každé max 10 bodů) Přidělené body

1. Vymezení cíle a jeho naplnění 10

2. Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití 10

3. Náročnost tématu na získávání dalších znalostí či dovedností 10

4. Hloubka a správnost provedené analýzy (ve vztahu k cílům) 10

5. Práce s informačními zdroji a jejich citace 10

6. Logická stavba a členění práce 9

7. Jazyková a terminologická úroveň 9

8. Formální úprava a náležitosti práce, rozsah 10

9. Vlastní přínos k řešené problematice 10

10. Využitelnost výsledků práce v praxi/teorii 9

Celkové bodové hodnocení (max 100 bodů) 97

Výsledná známka výborně (1)

Celkové zhodnocení práce a otázky k obhajobě:

Jméno vedoucího bakalářské práce:

Pracoviště vedoucího bakalářské práce:

pondělí 7. červen 2021

podpis vedoucího bakalářské práce

Ekonomika a management Národního filmového archivu

Edita Hornová

Ing. Vojtěch Kouba, Ph.D.

Katedra arts managementu

Autorka předložené bakalářské práce si klade na první pohled příliš akademický cíl: hodnocení ekonomiky paměťových institucí je většinou omezeno jen na stranu výdajů, příjmy jsou totiž z podstaty věci zanedbatelné. Neplatí to však pro Národní filmový archiv, který spravuje oblíbená filmová díla československé kinematografie, příjmy z autorských práv tvoří někdy i více než polovinu celkového rozpočtu instituce. S poklesem zájmu o televizní vysílání však tento zdroj bude postupně slábnout.

Práce důkladně popisuje historii, činnost a současné manažerské problémy Národního filmového archivu. Jejich řešení je často spojováno s přesunem části zaměstnanců do prostor bývalého Nákladového nádraží Žižkov. Podnětné je srovnání instituce se Slovenským filmovým ústavem, a to včetně zpracování základních ukazatelů finanční analýzy. Jedním z výsledků práce je doporučení, aby právě po vzoru SFÚ bylo po přesunu Národního filmového archivu do nových prostor výrazně rozšířeno archivní kino. Práce je až na drobnosti na výborné úrovni také po stránce formální a stylistické. Doplňující otázka: Jaká je pozice kina Lumière v rámci kulturní infrastruktury v Bratislavě? Lze je vůbec srovnávat s archivním kinem Ponrepo v bývalém jezuitském Konviktu? Mohl by NFA spravovat v nových prostorách kino srovnatelného rozsahu?

H O D N O C E N Í B A K A L Á Ř S K É P R Á C E

Zhodnotit ekonomiku a management Národního filmového archivu a navrhnout doporučení pro zlepšení současné situace.

Odkazy

Související dokumenty

Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití B Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):. Autorka zpracovala text předložené bakalářské

[r]

RAKO TAURUS GRANIT ŠEDÁ 300x300 mm V PATŘIČNÉM PROTISKLUZOVÉM PROVEDENÍ R11.. BUDE ODSTRANĚNA STÁVAJÍCÍ KERAMICKÁ

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Autorka si v rámci předložené diplomové práce klade za cíl zrealizovat analýzu krytí rizik duševních chorob a poruch v rámci komerčního doplňkového

Autorka vypracovala prakticky zaměřenou kvalifikační práci. Zaměřila se na klíčovou oblast marketingu, kterou je vnímání značky cílovou skupinou mladých spotřebitelů.

Cíl práce: Poskytnout základní pohled na celkový finanční stav společnosti Natura DK, a.. Stupeň hodnocení Povinná kritéria

Cíl práce: Všeobecné zhodnocení společnosti z externího pohledu Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce.. 1 2