• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura73016_linp03.pdf, 56.4 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura73016_linp03.pdf, 56.4 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek oponenta diplomové práce

Studijní program:Ekonomika a management Studijní obor:Management

Akademický rok:2021/2022

Název práce:Analýza uplatňované regulace vodárenských společností a navrhované principy její úpravy

Řešitel:Bc. Dagmar Slánská

Vedoucí práce:RNDr. Oldřich Syrovátka, CSc.

Oponent:Ing. Pavel Linzer, MBA

Hlediska Stupeň

hodnocení 1. Samostatný tvůrčí přístup k nalezení problémů či výzev hospodářské/společenské reality

a identifikace jejich podstaty (LC3.1.1)

1

2. Vymezení a argumentace cílů na základě kritického zhodnocení současného stavu poznání (LC3.1.2)

1

3. Nalezení a kritické zhodnocení dostupné literatury, rozpoznání úrovně současného stavu poznání v dané oblasti (LC3.1.3)

2

4. Znalost/pochopení možných přístupů k řešení vybraného problému na základě kritického zhodnocení dostupné literatury (LC3.2.1)

1

5. Samostatný tvůrčí přístup k řešení vybraného problému (metodika) na základě diskuse možných přístupů a jejich posouzení s ohledem na stanovené cíle (LC3.2.2)

1

6. Získání dat hospodářské/společenské reality umožňující dosažení stanovených cílů a odpovídající navržené metodice (LC1.1.1)

1

7. Analýza dat hospodářské/společenské reality s ohledem na stanovené cíle (LC1.1.2) 2 8. Vyhodnocení a interpretace dat hospodářské/společenské reality s ohledem na

stanovené cíle v kontextu současného stavu poznání i hospodářské/společenské reality (LC1.1.3)

1

9. Využívání moderních komunikačních a informačních technologií či nástrojů k získávání, analýze, vyhodnocení či interpretaci dat (LC1.2.1)

2

10. Rozpoznání etických hledisek vlastní tvůrčí činnosti (LC4.1.1) 2 11. Diskuse využitelnosti výsledků s ohledem na současný stav poznání (implikace pro

teorii) a hospodářskou/společenskou realitu (implikace pro praxi) (LC4.1.2)

2

12. Korektní užití odborného jazyka a termínů v souladu s oborovými zvyklostmi, jazyková úroveň práce (gramatika a stylistika), dodržování zásad akademického psaní (LC2.1.1)

2

13. Logické strukturování textu s ohledem na téma a cíle práce, dodržování obecné struktury a charakteru odborného akademického textu (LC2.1.2)

1

14. Formální úprava textu dle typografických zásad a předepsaných požadavků (šablona kvalifikační práce) (LC2.1.3)

2

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

Funkčnost regulace vodárenství je předmětem diskusí již řadu let a proto je možné nahlížet na téma práce jako na velmi ambiciózní. Autorka se ve své práci zaměřuje na určení objektivním překážek, které

efektivnímu systému regulace stojí v cestě. Správně zjišťuje, že vyhovující struktura oboru je prioritním východiskem pro jakoukoliv aplikaci moderních regulačních principů na centrální úrovni. Na základě zevrubného sběru dat o vývoji oboru dokázala identifikovat negativní trendy a nedostatečnost stávajícího systému regulace a kontroly. Autorka formulovala závěry a doporučení, která mohou vést ke skutečnému přínosu pro spotřebitele vody bez ohledu na politické či mediální trendy či konkrétní vodárenské

společnosti. Práce má velmi logickou strukturu a závěry jsou vystavěny na objektivních analýzách. Oceňuji vysoký stupeň praktické upotřebitelnosti práce v současném vodárenství. V rámci práce bylo možno více rozvést regulační modely aplikované v síťových odvětvích, což by nastínilo další možný vývoj regulační metodiky po překonání zatím neřešených strukturálních problémů. Dále bylo možné získaná data prezentovat dle mého soudu ještě efektivněji při zvážení dnešních softwarových možností. Celkově práci

(2)

považuji za velmi kvalitní a nadprůměrnou. Dotazy k obhajobě: Které konkrétní opatření může dle Vašeho názoru vést k rychlejší konsolidaci oboru bez extrémních nároků na čas či finanční prostředky státu?

V práci uvádíte, že po roce 2015 došlo k zintenzívnění kontrolní činnosti v oblasti cen vodného a stočného.

Jak hodnotíte efekt této snahy?

Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1

Datum: 13. 1. 2022 Ing. Pavel Linzer, MBA

oponent práce

Odkazy

Související dokumenty

cifra: nevíme kolik máme možností, protože záleží na tom, jestli už na místo druhé nebo t ř etí cifry byla vybrána nula ( ⇒ 8 možností pro první cifru) nebo ne ( ⇒

• Protože je výuka mnohem zajímavější než na škole, na kterou jsem chodila dříve, je zde spousta mimoškolních aktivit a setkávám se tu se

Rùznorodé zemì dì lské

Jeho nekompromisní přístup sluší budovám, nábřeží dodává reprezentativní charakter i posiluje čitelnost celkové kompozice, ale není to až příliš.. Nestává se

RAKO TAURUS GRANIT ŠEDÁ 300x300 mm V PATŘIČNÉM PROTISKLUZOVÉM PROVEDENÍ R11.. BUDE ODSTRANĚNA STÁVAJÍCÍ KERAMICKÁ

– USA, genomová databáze GenBank, literární databáze MEDLINE, OMIM - Online Mendelian Inheritance in Man.

Studentka aplikuje část z teoretických východisek ohledně product placementu, zbylá část zůstává téměř nevyužita.. V analytické části jsou využity jak prosté grafy,

Autorka si pro svou diplomovou práci vybrala neobyčejně nosné a ambiciózní téma, jež je po mnoho let předmětem oborové i fakultní diskuze. Práce je výtečně a