• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Základní zhodnocení závěrečné práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Základní zhodnocení závěrečné práce"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení závěrečné práce - posudek oponent Autor hodnocení: Ing. Jakub Šajtar

Vedoucí diplomové práce: prof. Dr. Ing. Miroslav Kyncl Oponenti: Ing. Jakub Šajtar

Téma: Analýza tlakových poměrů vodovodních distribučních systémů Student: Aleš Bystřický

Obor:Technologie a hospodaření s vodou

1. Odpovídá závěrečná práce uvedenému zadání v plném rozsahu?

Hodnotí se splnění všech zadaných úkolů.

Všechny zadané úkoly byly splněny. Práce odpovídá zadání v plném rozsahu.

2. Jak hodnotíte předloženou závěrečnou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti?

Jednotlivé části práce jsou úplné a navazují na sebe.

3. Základní zhodnocení závěrečné práce.

Práce je přehledná a srozumitelná. Výsledky práce jsou použitelné v praxi.

4. Jiné poznatky, kritické připomínky.

Velkou chybou je číslování stran. Strana, na které se nachází úvod a cíl práce je strana číslo 1 a nikoliv strana 10. Z tohoto důvodu je také vygenerovaný obsah zcela mylný. Nesourodé zarovnání titulků obrázků. Obrázky včetně jejich popisu se umisťují na střed. U některých kapitol (viz strana 20 a 48) je nadpis umístěn na na jiné straně, než jejich obsah. Kapitola

„závěr¨ má být umístěná na nové straně.

5. Zda a v kterých částech přináší závěrečná práce nové poznatky?

Mimo jiné zhodnoťte i původnost práce.

Práce posuzuje tlakové poměry vodovodní sítě prostřednictvím zátěžových stavů. Dále upozorňuje na rozdíly výpočtových programů pro hydraulickou analýzu EPANET 2.0 a WAST 2.01 a také na jejich výhody a nevýhody.

6. Jaká je charakteristika výběru a využití studijních pramenů?

Mimo jiné zhodnoťte, zda jsou citovány použité studijní prameny, zda jsou citace v textu na místě a všechny citované studijné materiály jsou v seznamu literatury.

Citované prameny jsou v souladu s tématem práce, avšak jejich počet je velmi malý.

7. Hodnocení formální stránky.

Zhodnoťte jazykovou stránku i formální zpracování.

Formální zpracování je na standardní úrovni.

8. Jaký je způsob využití práce?

Jsou výsledky práce prakticky využitelné, resp. jsou již využívány? Doporučujete výsledky práce publikovat?

Výsledky této závěrečné práce jsou použitelné v praxi a vytváří podklad pro provozovatele vodovodní sítě v obci Bukovany. Výsledky práce doporučuji k publikování.

9. Celkové hodnocení práce.

Zde uveďte, zda práci doporučujete nebo nedoporučujete k obhajobě; vlastní hodnocení závěrečné práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) uveďte na jiném místě.

(2)

Práce splnila všechny body zadání, až na stylistické a také formální chyby. Práci doporučuji k obhajobě.

V Ostravě dne 13.5. 2018

podpis oponenta

Odkazy

Související dokumenty

Jsou dány dvě různoběžky a, b a bod M, který leží uvnitř jednoho

(6) Žákům, kteří úspěšně vykonali závěrečnou zkoušku, vydá škola nejpozději do 7 dnů od závěrečné porady zkušební komise vysvědčení o závěrečné zkoušce nebo

Doporučení pro bakalářské práce: pokud budete používat nepřímé citace, v seznamu citované literatury je vhodné zřetelně označit práce, které jste nečetli,

- duté ostny výrazně dlouhé, jemné, snadno lámavé, poseté malými trny a zpětnými háčky - uvnitř jed. - stínomilný druh z hloubek pod 30 m, často převisy a

Autorka použila k vypracování své závěrečné práce celkem 73 literárních zdrojů a to jak domácích, tak zahraničních, které jsou v práci citovány.. Všechny

(Mimo jiné zhodnoťte, zda jsou citovány použité studijní prameny, zda jsou citace v textu na místě a všechny citované studijní materióly jsou v seznamu literotury.)?. Počet

Autorka použila k vypracování své závěrečné práce celkem 72 literárních zdrojů a to jak domácích, tak zahraničních, které jsou v práci citovány.. Všechny

Mimo jiné zhodnoťte, zda jsou citovány použité studijní prameny, zda jsou citace v textu na místě a všechny citované studijné materiály jsou v seznamu literatury..