• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Bc. Radka Kopřivová

Název práce Konformita nadaných žáků v kontextu jejich vztahů se spolužáky Vedoucí práce Mgr. Ilona Kočvarová, Ph.D.

Obor Sociální pedagogika

Forma studia prezenční

Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení

dle stupnice ECTS Formální stránka práce

Přehlednost a členění práce A

Úroveň jazykového zpracování (odborná úroveň textu, gramatická

a stylistická správnost) B

Dodržení formálních náležitostí (dodržení citační normy, úprava práce) A Teoretická východiska práce

Formulace cílů práce A

Analýza a syntéza problému B

Práce s odbornou literaturou (využití relevantních zdrojů, odbornost

a aktuálnost zdrojů) A

Empirická část práce

Formulace výzkumného cíle (náročnost, srozumitelnost, aktuálnost) A Metodika zpracování (druh výzkumu, výzkumný soubor, použité metody

a techniky zpracování) A

Analýza dat a interpretace dat B

Splnění výzkumných cílů a formulace závěrů práce B

Celková kvalita a přínos práce

Kvalita, náročnost a originalita řešení zvoleného tématu A Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití B

Spolupráce s vedoucím práce A

Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):

Práce splňuje základní formální náležitosti. Byla vytvořena v rámci fakultního projektu IGA, což vyžadovalo přizpůsobení autorky konkrétnímu zaměření a plánu realizace projektu. Sama však fungovala jako aktivní a samostatná členka projektového týmu. Téma práce považuji za vysoce náročné, protože autorka musela prokázat orientaci jak v sociální pedagogice, tak ve školní pedagogice a psychologii, zároveň také v metodologii při aplikaci nepříliš využívaného nástroje.

Ačkoli práci lze vytknout nedostatky v podobě občasných nejasných či neodborných formulací, považuji tuto práci za kvalitní ukázku závěrečné práce.

Otázky k obhajobě:

S jakými problémy jste se setkala při sběru dat?

Celkové hodnocení* A

Datum:22. 4. 2016

Podpis:

** Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.

(2)

Odkazy

Související dokumenty

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE. Jméno studenta:

Posudek vedoucího diplomové práce.. Jméno diplomanta:

Posudek vedoucího diplomové práce.. Jméno diplomanta:

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE.. Jméno diplomanta:

POSUDEK vedoucího diplomové práce Jméno diplomanta

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE.. Diplomant: Ji ř

POSUDEK vedoucího diplomové práce. Jméno diplomanta :

POSUDEK vedoucího diplomové práce. Jméno diplomanta :