POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Ivana Paseková
Název práce Bolest u novorozenců Oponent práce MUDr. Eva Kalabusová
Obor Porodní asistentka
Forma studia prezenční
Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení
dle stupnice ECTS Formální stránka práce
Přehlednost a členění práce A
Úroveň jazykového zpracování B
Dodržení formálních náležitostí (citační norma, formální úprava) A Obsahová stránka práce
Práce s odbornou literaturou A
Formulace cílů práce A
Metodika zpracování výzkumné části (cíl, výzkumný problém, druh
výzkumu, vzorek, metody) A
Analýza dat a splnění cílů práce A
Interpretace dat a formulace závěrů práce A
Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):
Bakalářská práce je přehledem specifik bolestí u novorozenců. Je vhodně rozdělena na dvě části.
V teoretické části autorka předkládá ucelené a přehledné informace o bolesti: definice bolesti, její fyziologie a patofyziologie, typologie, a v neposlední řadě hodnotí důsledky bolesti.
Pozornost autorka věnovala obtížím, které souvisí s výzkumem, tlumením a léčbou bolesti. Škoda, že se v této části neobjevuje i její vlastní názor na prožívání bolesti u novorozenců.
Druhá praktická část práce obsahuje informace o metodě, kterou autorka použila ve svém průzkumu. Sledovala dvě stejně velké skupiny zdravých novorozenců očkovaných proti TBC, přičemž jedné z nich byla podávána sacharóza k tlumení bolestivé reakce.
Chvalně hodnotím pečlivé zpracování dat získané pozorováním a měřením. Výsledky jsou
přehledně zachyceny v tabulkách a grafech, které nakonec vedou ke kladným odpovědím na předem stanovené hypotetické otázky.
Otázky k obhajobě:
Jak ze svého vlastního pohledu hodnotí autorka práce podávání sacharózy ke tlumení bolesti u novorozenců?
Jaké jiné techniky a postupy směřující k tlumení bolesti ještě autorka v praxi zaznamenala na novorozeneckém oddělení?
Domnívá se autorka, že by bylo možné použít stejné či podobné postupy tišení bolesti u dětí i v jiných zdravotnických zařízeních?
Celkové hodnocení* A
Datum: 15. 6. 2010 Podpis:
* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.
