• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Vyhodnocení otázky č. 2 – statistiky, jednovýběrový T-test

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Vyhodnocení otázky č. 2 – statistiky, jednovýběrový T-test "

Copied!
28
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Přílohy

Příloha č. 1: Dotazník

Příloha č. 2: Identifikační otázky – grafické zpracování

Příloha č. 3: Vyhodnocení otázky č. 2 – statistiky, jednovýběrový T-test Příloha č. 4: Vyhodnocení otázky č. 2 – třízení 2. stupně, ANOVA Příloha č. 5: Vyhodnocení otázky č. 3 – Multiple Response - Grosstabs Příloha č. 6: Grafické vyhodnocení otázky č. 4

Příloha č. 7: Grafické vyhodnocení otázky č. 7 Příloha č. 8: Vyhodnocení otázky č. 8

Příloha č. 9: Vyhodnocení otázky č. 9

Příloha č. 10: Doplnění vyhlášek týkajících se mateřských školek Příloha č. 11: Tabulky a obrázky k teoretickým východiskům

Příloha č.12: Relativní četnosti hodnocení otázek jednotlivými skupinami respondentů

(2)

Dotazník Vážený respondente,

jsem studentkou 2. ročníku navazujícího magisterského studia na EKF VŠB – TU Ostrava. Dotazník, který se Vám dostává do rukou, je součástí mé diplomové práce, jejímž cílem je analyzovat nákupní chování zákazníků na trhu mateřských škol. Prosím Vás o vyplnění dotazníku, jelikož Váš názor, zkušenosti a poznatky mohou být nápomocné pro zlepšení kvality služeb nově vzniklé mateřské školky v Ostravě.

Dotazování je anonymní a veškeré informace budou použity pouze pro účely mé diplomové práce a pro případné vylepšení služeb dané školky.

Děkuji za Vaši ochotu a čas strávený při vyplňování dotazníku.

Eva Podstavková Není-li uvedeno jinak, zakroužkujte jen jednu odpověď.

1. Máte již zkušenosti s výběrem mateřské školy?

a) Ano.

b) Zatím ne, ale již se o danou problematiku zajímám.

c) Zatím ne, ale v brzké době se o danou problematiku budu zajímat.

d) Ne. (Děkuji za Váš čas, dotazování je ukončeno)

2. Která kritéria jsou pro Vás při výběru mateřské školy nejdůležitější? Ohodnoťte jednotlivá kritéria body od 1 (zcela nedůležité) až po 7 (velmi důležité).

a) Blízkost domova 1 2 3 4 5 6 7

b) Dobrá dostupnost MHD 1 2 3 4 5 6 7

c) Dobrá dostupnost autem 1 2 3 4 5 6 7

d) Reference 1 2 3 4 5 6 7

e) Vlastní zkušenosti 1 2 3 4 5 6 7

f) Cena 1 2 3 4 5 6 7

g) Prestiž školky 1 2 3 4 5 6 7

h) Vzdělávání dítěte 1 2 3 4 5 6 7

i) Rozvoj talentu dítěte 1 2 3 4 5 6 7

j) Počet dětí ve třídě 1 2 3 4 5 6 7

k) Sportovní zaměření 1 2 3 4 5 6 7

l) Kolektiv dětí ve školce 1 2 3 4 5 6 7

m) Interiér (prostor, barevnost, vybavení) 1 2 3 4 5 6 7 n) Kvalitní (vzdělaní) učitelé 1 2 3 4 5 6 7

o) Vztah učitele a dítěte 1 2 3 4 5 6 7

p) Pestrý program 1 2 3 4 5 6 7

q) Kvalitní (zdravá) strava 1 2 3 4 5 6 7

r) Otevírací doba (flexibilní) 1 2 3 4 5 6 7

s) Provoz školky i v době školních prázdnin 1 2 3 4 5 6 7 3. Jaký přístup k dítěti v rámci mateřské školy preferujete? Lze zvolit více odpovědí.

a) Volná zábava (každé dítě si hraje tak, jak se mu právě zlíbí - samozřejmě pod dozorem lektorů) b) Řízená zábava (kolektivní hra, kolektivní procházky v přírodě,…)

c) Vzdělávací hodiny = škola hrou d) Pevně stanovený denní režim

4. Kde obvykle hledáte (či byste hledal/a) informace o mateřských školách? Označte max. 3 nejvíce užívané zdroje informací.

a) Nepřemýšlím nad tím, volím vždy nejbližší školku

b) U přátel a příbuzných c) Na internetu

d) Z inzerce v časopisech či v novinách e) Přímo u jednotlivých mateřských škol

(osobně)

(3)

5. V jakém případě byste byl/a ochoten/ochotna dát své dítě do mateřské školy ve větší vzdálenosti od domova (tak abyste musel/a dojíždět)? Pozn: lze označit i více odpovědí.

a) Kdyby se jednalo o prestižní školku, která by nabízela cizojazyčné vzdělávání dítěte b) Kdyby se jednalo o školku, která by nabízela rozvoj vrozeného talentu dítěte (sportovního, hudebního, výtvarného, dramatického či tanečního).

c) Kdyby byl zajištěn školní autobus, který by děti do školky odvážel a dovážel je domů. d) Kdybych měl/a na danou školku vynikající reference od známých.

e) Za jiných podmínek:………..

f) Nedal/a bych dítě do vzdálenější školky.

6. Jaký máte názor na jazykově orientované mateřské školy?

a) Jsou moc drahé

b) Podle mě jsou zbytečné, nemyslím si, že by se mé dítě v rámci školky mohlo naučit cizí jazyk.

c) Je to dobrý nápad, čím dřív se začne učit dítě cizí jazyk tím lépe.

d) Na typu školky ani na školném mi nezáleží, hlavně že aby mé dítě bylo spokojené.

e) Jiný názor: ………..

7. Kdybyste se rozhodl/a dát své dítě do anglické mateřské školky, jaké učitelé byste preferovala?

(zaškrtněte vždy jedno z čísel: 1=preferuji charakteristiku vlevo, 2=neutrální postoj, 3=preferuji charakteristiku vpravo)

Rodilého mluvčího 1 2 3 Česky mluvícího učitele se znalostmi AJ

Mladší 1 2 3 Starší – zkušenější

Mužského pohlaví 1 2 3 Ženského pohlaví

8. Měl/a byste zájem dát dítě do jazykové mateřské školky, kdyby se v ní vyučoval jiný cizí jazyk než angličtina?

a) Ano. Jaký jazyk?...

b) Ne, měl/a bych zájem pouze o angličtinu

c) Neměl/a bych zájem o jazykovou mateřskou školku.

9. Jakou maximální částku byste byl/a ochoten/ochotna zaplatit za měsíční školné v soukromé jazykové školce (bez stravného)?

a) nic

b) do 1 000 Kč c) 1 001 – 2 000 Kč

d) 2 001 – 4 000 Kč e) 4 001 – 6 000 Kč f) 6 001 – 8 000 Kč

g) 8 001 – 10 000 Kč h) více než 10 000,- Kč

10. Věk

a) 18 – 24 let b) 25 – 30 let

c) 31 – 35 let d) 36 – 40 let

e) 41 – 45 let f) 46 let a více 11. Hrubý měsíční příjem domácnosti

a) do 10 000 Kč b) 10 000 – 19 999 Kč

c) 20 000 – 29 999 Kč d) 30 000 – 39 999 Kč

e) 40 000 – 49 999 Kč f) 50 000 Kč a více 12. Povolání (popř. povolání před nástupem na mateřskou dovolenou)

a) Student/ka b) Podnikatel/ka

c) Fyzicky pracující d) Duševně pracující

e) Nezaměstnaný/á f) V domácnosti

(4)

Identifikační otázky – grafické zpracování

Graf 0-1 Věk respondentů

2,56%

5,13%

10,9%

26,28%

33,33%

21,79%

46 let a více 41 - 45 let 36 - 40 let 31 - 35 let 25 - 30 let 18 - 24 let

Graf 0-2 Hrubý měční příjem domácností respondentů

5,77%

7,69%

28,85%

26,28%

27,56%

3,85%

50 000 Kč a více 40 000 - 49 999 Kč 30 000 - 39 999 Kč 20 000 - 29 999 Kč 10 000 - 19 999 Kč do 10 000 Kč

Graf 0-3 Povolání respondentů

1,28%

0,64%

44,87%

28,85%

12,18%

12,18%

v domácnosti nezaměstnaný/á duševně

pracující fyzicky pracující podnikatel/ka student/ka

(5)

Vyhodnocení otázky č. 2 – statistiky, jednovýběrový T-test

Tabulka 0-1 Descriptive statistics

důležitost bzkosti domova důležitost dostupnosti školky MHD důležitost dostupnosti autem důležitost referencí důležitost vlastních zkušenosti důležitost ceny důležitost prestiže důležitost vzděvání důležitost rozvoje talentu důležitost početu dě ve třídě důležitost sportovního zaměření důležitost kolektivu dě ve školce důležitost vzhledu a vybavení interiéru důležitost kvalitních učitelů důležitost vztahu učitele a dítěte důležitost pestrého programu důležitost kvalitní stravy důležitost flexibilní otevírací doby důležitost provozu školky i v době letních pzdnin

N Valid 156 156 156 156 156 156 156 156 156 156 156 156 156 156 156 156 156 156 156

Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Mean 5,31 5,28 5,46 5,73 4,88 5,28 4,44 6,08 5,99 4,51 5,34 5,32 4,79 5,84 6,39 5,11 5,54 5,61 5,40

Std. Error of

Mean ,097 ,126 ,109 ,097 ,133 ,096 ,092 ,096 ,096 ,098 ,109 ,100 ,090 ,095 ,093 ,108 ,109 ,117 ,139

Median 5,00 6,00 6,00 6,00 5,00 5,00 4,00 6,00 6,00 5,00 6,00 6,00 5,00 6,00 7,00 5,00 6,00 6,00 6,00

Mode 5 6 6 6 5 6 4 7 7 5 6 6 5 7 7 5 5 6 6

Std. Deviation 1,211 1,577 1,355 1,215 1,655 1,194 1,143 1,197 1,205 1,226 1,356 1,244 1,123 1,183 1,156 1,352 1,360 1,462 1,733 Variance 1,466 2,488 1,837 1,475 2,740 1,427 1,306 1,432 1,452 1,503 1,839 1,548 1,261 1,400 1,336 1,827 1,850 2,136 3,004 Skewness -,877 -1,05 -,873 -1,07 -,512 -,687 -,093 -1,67 -1,78 -,977 -,780 -1,04 -,528 -1,29 -3,37 -,836 -1,20 -1,42 -1,07 Std. Error of

Skewness ,194 ,194 ,194 ,194 ,194 ,194 ,194 ,194 ,194 ,194 ,194 ,194 ,194 ,194 ,194 ,194 ,194 ,194 ,194

Kurtosis 1,574 ,371 ,252 ,727 -,250 ,475 ,348 2,908 3,805 ,944 ,258 1,559 1,136 2,283 13,07 ,933 2,190 1,608 ,050 S.E. of Kurtosis ,386 ,386 ,386 ,386 ,386 ,386 ,386 ,386 ,386 ,386 ,386 ,386 ,386 ,386 ,386 ,386 ,386 ,386 ,386

Range 6 6 6 5 6 6 6 6 6 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6

Minimum 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Maximum 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7

Sum 828 824 851 894 761 823 693 949 935 704 833 830 748 911 997 797 865 875 843

Percentiles 25 5,00 4,00 5,00 5,00 4,00 5,00 4,00 6,00 6,00 4,00 4,25 5,00 4,00 5,00 6,00 4,00 5,00 5,00 4,00 50 5,00 6,00 6,00 6,00 5,00 5,00 4,00 6,00 6,00 5,00 6,00 6,00 5,00 6,00 7,00 5,00 6,00 6,00 6,00 75 6,00 6,00 6,00 7,00 6,00 6,00 5,00 7,00 7,00 5,00 6,00 6,00 5,00 7,00 7,00 6,00 7,00 7,00 7,00

(6)

Jednovýb ě rový T-test (vyhodnocení 2. otázky)

Tabulka 0-2 One-Sample Test

Test Value = 4

95% Confidence Interval of the Diference

t df Sig. (2-tailed)

Mean

Difference Lower Upper

důležitost blízkosti domova 13,490 155 ,000 1,308 1,12 1,50

důležitost dostupnosti školky

MHD 10,152 155 ,000 1,282 1,03 1,53

důležitost dostupnosti autem 13,411 155 ,000 1,455 1,24 1,67

důležitost referencí 17,797 155 ,000 1,731 1,54 1,92

důležitost vlastních

zkušenosti 6,627 155 ,000 ,878 ,62 1,14

důležitost ceny 13,339 155 ,000 1,276 1,09 1,46

důležitost prestiže 4,833 155 ,000 ,442 ,26 ,62

důležitost vzdělávání 21,747 155 ,000 2,083 1,89 2,27

důležitost rozvoje talentu 20,667 155 ,000 1,994 1,80 2,18

důležitost počtu dětí ve třídě 5,224 155 ,000 ,513 ,32 ,71

důležitost sportovního

zaměření 12,340 155 ,000 1,340 1,13 1,55

důležitost kolektivu dětí ve

školce 13,255 155 ,000 1,321 1,12 1,52

důležitost vzhledu a

vybavení interiéru 8,841 155 ,000 ,795 ,62 ,97

důležitost kvalitních učitelů 19,421 155 ,000 1,840 1,65 2,03

důležitost vztahu učitele a

dítěte 25,833 155 ,000 2,391 2,21 2,57

důležitost pestrého programu 10,248 155 ,000 1,109 ,90 1,32

důležitost kvalitní stravy 14,188 155 ,000 1,545 1,33 1,76

důležitost flexibilní otevírací

doby 13,749 155 ,000 1,609 1,38 1,84

důležitost provozu školky i v

době letních prázdnin 10,117 155 ,000 1,404 1,13 1,68

(7)

Vyhodnocení 2. otázky - T ř íd ě ní 2. stupn ě

Tabulka 0-3 Důležitost provozu školky i v době letních prázdnin * povolání Crosstabulation (% within povolání)

povolání Total

student/

stud-ka

podnikatel/po dnikatelka

fyzicky pracující

duševně pracující

Nezaměstnaný/

nezaměstnaná v domácnosti zcela

nedůležité 10,5% ,0% 4,4% 1,4% ,0% ,0% 3,2%

2 21,1% 15,8% 6,7% 2,9% ,0% ,0% 7,7%

3 ,0% ,0% 2,2% 8,6% ,0% 100,0% 5,8%

4 5,3% 5,3% 24,4% 2,9% ,0% ,0% 9,6%

5 5,3% ,0% 13,3% 8,6% ,0% ,0% 8,3%

6 36,8% 31,6% 22,2% 41,4% ,0% ,0% 33,3%

důležitost provozu školky i v době letních pzdnin velmi

důležité 21,1% 47,4% 26,7% 34,3% 100,0% ,0% 32,1%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Tabulka 0-4 Důležitost počtu dětí ve třídě * zkušenosti s výběrem MŠ Crosstabulation (% within zkušenosti s výběrem MŠ)

zkušenosti s výběrem MŠ Total

Ano

Zatím ne, ale již se o danou problematiku

zajímám.

Zatím ne, ale v brzké době se o danou problematiku

budu zajímat.

zcela nedůležité 6,1% 5,3% ,0% 4,5%

3 16,3% 15,8% 10,3% 14,7%

4 22,4% 15,8% 23,1% 21,8%

5 36,7% 42,1% 41,0% 38,5%

důležitost počtu dě ve třídě

6 18,4% 21,1% 25,6% 20,5%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Tabulka 0-5 Důležitost sportovního zaměření * věk Crosstabulation (% within věk)

věk Total

18 - 24 let 25 - 30 let 31 - 35 let 36 - 40 let 41 - 45 let 46 let a více zcela

nedůležité ,0% 3,8% ,0% ,0% ,0% ,0% 1,3%

2 2,9% ,0% ,0% ,0% 12,5% ,0% 1,3%

3 5,9% 11,5% 9,8% 5,9% ,0% ,0% 8,3%

4 23,5% 13,5% 12,2% 5,9% 12,5% ,0% 14,1%

5 11,8% 26,9% 29,3% 11,8% 25,0% ,0% 21,8%

6 44,1% 32,7% 22,0% 47,1% 25,0% ,0% 32,7%

důležitost sportovního zaměření velmi

důležité 11,8% 11,5% 26,8% 29,4% 25,0% 100,0% 20,5%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

(8)

Tabulka 0-6 Důležitost vzhledu a vybavení interiéru * zkušenosti s výběrem MŠ Crosstabulation (% within zkušenosti s výběrem MŠ)

zkušenosti s výběrem MŠ Total

Ano

Zatím ne, ale již se o danou problematiku zajímám.

Zatím ne, ale v brzké době se o

danou problematiku budu zajímat.

zcela

nedůležité ,0% 10,5% ,0% 1,3%

2 1,0% ,0% 5,1% 1,9%

3 5,1% 10,5% 10,3% 7,1%

4 22,4% 26,3% 25,6% 23,7%

5 43,9% 42,1% 43,6% 43,6%

6 19,4% 10,5% 12,8% 16,7%

důležitost vzhledu a vybavení interiéru

velmi důležité 8,2% ,0% 2,6% 5,8%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Tabulka 0-7 Důležitost vzdělávání * důležitost kvalitních učitelů Crosstabulation (% within důležitost vzdělávání)

důležitost kvalitních učitelů Total

zcela

nedůležité 2 3 4 5 6

velmi

důležité

zcela nedůležité 100,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% 100,0%

2 ,0% ,0% 100,0% ,0% ,0% ,0% ,0% 100,0%

3 ,0% 37,5% ,0% ,0% 12,5% ,0% 50,0% 100,0%

4 ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% 25,0% 75,0% 100,0%

5 ,0% ,0% 5,0% 5,0% 55,0% 20,0% 15,0% 100,0%

6 ,0% ,0% ,0% 12,5% 29,2% 37,5% 20,8% 100,0%

důležitost vzděvání

velmi důležité ,0% ,0% ,0% 4,1% 13,5% 36,5% 45,9% 100,0%

Total ,6% 1,9% 1,3% 6,4% 23,1% 32,1% 34,6% 100,0%

Tabulka 0-8 Crosstabs: důležitost blízkosti školky * ochota dítě do vzdálenější mateřské školky MŠ nabízející cizojazyč

vzdělávání Total

zcela nedůležité 1,2% 1,2%

2 2,4% 2,4%

3 1,2% 1,2%

4 20,2% 20,2%

5 39,3% 39,3%

6 21,4% 21,4%

důležitost blízkosti domova

velmi důležité 14,3% 14,3%

Total 100,0% 100,0%

MŠ nabízející rozvoj talentu Total

zcela nedůležité 1,2% 1,2%

4 14,5% 14,5%

5 43,4% 43,4%

6 32,5% 32,5%

důležitost blízkosti domova

velmi důležité 8,4% 8,4%

Total 100,0% 100,0%

(9)

školní autobus Total

2 3,6% 3,6%

4 14,3% 14,3%

5 39,3% 39,3%

6 27,4% 27,4%

důležitost blízkosti domova

velmi důležité 15,5% 15,5%

Total 100,0% 100,0%

vynikající reference

Total

2 4,5% 4,5%

4 18,2% 18,2%

5 38,6% 38,6%

6 28,4% 28,4%

důležitost blízkosti domova

velmi důležité 10,2% 10,2%

Total 100,0% 100,0%

ANOVA (vyhodnocení 2. otázky)

Tabulka 0-9 Test of Homogeneity of Variances

Levene Statistic df1 df2 Sig.

důležitost blízkosti domova 3,024 5 150 ,012

důležitost dostupnosti školky MHD 5,862 5 150 ,000

důležitost dostupnosti autem 1,755 5 150 ,126

důležitost referencí 4,401 5 150 ,001

důležitost vlastních zkušenosti 3,841 5 150 ,003

důležitost ceny 1,369 5 150 ,239

důležitost prestiže 4,402 5 150 ,001

důležitost vzdělávání 5,515 5 150 ,000

důležitost rozvoje talentu 1,551 5 150 ,177

důležitost počtu dětí ve třídě 3,383 5 150 ,006

důležitost sportovního zaměření 1,284 5 150 ,274

důležitost kolektivu dětí ve školce 1,773 5 150 ,122

důležitost vzhledu a vybavení interiéru ,753 5 150 ,585

důležitost kvalitních učitelů 2,232 5 150 ,054

důležitost vztahu učitele a dítěte 2,399 5 150 ,040

důležitost pestrého programu 3,417 5 150 ,006

důležitost kvalitní stravy 1,564 5 150 ,174

důležitost flexibilní otevírací doby 6,594 5 150 ,000

důležitost provozu školky i v době letních

prázdnin 1,849 5 150 ,107

V případě testování rozptylu pro věk respondenta byla pouze u devíti faktorů z devatenácti hodnocených hodnota Sig. větší než 0,05. ANOVU tedy lze použít pouze u těchto devíti faktorů, které splňují podmínku rovnosti průměrů.

(10)

Tabulka 0-10 ANOVA

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 18,445 5 3,689 2,078 ,071

Within Groups 266,241 150 1,775

důležitost dostupnosti autem

Total 284,686 155

Between Groups 12,472 5 2,494 1,793 ,118

Within Groups 208,675 150 1,391

důležitost ceny

Total 221,147 155

Between Groups 11,352 5 2,270 1,594 ,165

Within Groups 213,641 150 1,424

důležitost rozvoje talentu

Total 224,994 155

Between Groups 27,761 5 5,552 3,238 ,008

Within Groups 257,232 150 1,715

důležitost sportovního zaměření

Total 284,994 155

Between Groups 11,789 5 2,358 1,550 ,178

Within Groups 228,186 150 1,521

důležitost kolektivu dětí ve školce

Total 239,974 155

Between Groups 5,558 5 1,112 ,878 ,497

Within Groups 189,878 150 1,266

důležitost vzhledu a vybavení interiéru

Total 195,436 155

Between Groups 12,043 5 2,409 1,763 ,124

Within Groups 204,951 150 1,366

důležitost kvalitních učitelů

Total 216,994 155

Between Groups 14,744 5 2,949 1,627 ,156

Within Groups 271,942 150 1,813

důležitost kvalitní stravy

Total 286,686 155

Between Groups 24,367 5 4,873 1,657 ,148

Within Groups 441,190 150 2,941

důležitost provozu školky i v době letních prázdnin

Total 465,558 155

V tabulce ANOVA pro věk respondenta lze pozorovat, že všechny hodnoty Sig. jsou až na faktor důležitosti sportovného zaměření větší než 0,05. Průměry se tedy rovnají, ale neexistuje závislost mezí tím, jak respondenti z dané věkové kategorie hodnotili určitý faktor. Závislost znaků ale byla zaznamenána při hodnocení důležitosti sportovního zaměření jednotlivými věkovými skupinami.

Mladší respondenti by zaměření se dětí na sport uvítali, naopak starší respondenti tento faktor považovali ve většině za nepříliš důležitý.

(11)

Vyhodnocení otázky č . 3 – Multiple Response

Tabulka 0-11 Nejčastěji preferované kombinace přístupu k dítěti

$pristup_1*$pristup_2 Crosstabulation

přístup k dítěti 2a

volná zábava řízená zábava

vzdělávací hodiny = škola hrou

pevně stanovený

denní režim Total

Count 58 29 45 2 58

volná zábava

% within $pristup_1 100,0% 50,0% 77,6% 3,4%

Count 29 93 54 5 93

řízená zábava

% within $pristup_1 31,2% 100,0% 58,1% 5,4%

Count 45 54 110 7 110

vzdělávací hodiny = škola hrou

% within $pristup_1 40,9% 49,1% 100,0% 6,4%

Count 2 5 7 9 9

přístup k dítěti 1a

pevně stanovený denní režim

% within $pristup_1 22,2% 55,6% 77,8% 100,0%

Total Count 58 93 110 9 156

Percentages and totals are based on respondents.

a. Dichotomy group tabulated at value 1.

(12)

Grafické vyhodnocení otázky č . 4

Graf 0-1 Zdroje hledání informací o MŠ

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

nejbližší školka

u přátel na internetu

z inzerce osobně přímo u MŠ 7,7%

79,5%

63,5%

1,3%

59,0%

Graf 0-2 Zkušenosti s výběrem MŠ * zdroje získávání informací o MŠ

Tabulka 0-12 Zdroje informací o MŠ * věk respondenta

třízení 2. stupně

zdroje informací o MŠ * věk respondenta

Sloupec1 18 - 24 25 - 30 31 - 35 36 - 40 41 - 45 46 a více nejbližší

školka 12% 8% 0% 18% 13% 0%

u přátel 94% 73% 80% 65% 75% 50%

na internetu 68% 73% 54% 59% 50% 25%

z inzerce 0% 2% 2% 0% 0% 0%

osobně přímo

u MŠ 74% 52% 66% 53% 50% 0%

(13)

Grafické vyhodnocení otázky č . 7

Graf 0-3 Mladší X Starší učitel

10,26%

43,59%

46,15%

starší - zkušenější neutrální postoj mladší

Graf 0-4 Muž X Žena

12,82%

57,05%

30,13%

žena neutrální postoj muž

Tabulka 0-13 Muž x žena * věk Crosstabulation (Count)

věk Total

18 - 24 let

25 - 30 let

31 - 35 let

36 - 40 let

41 - 45 let

46 let a

více

muž x žena

muž 7 14 17 3 2 4 47

neutrální postoj 22 36 19 8 4 0 89

žena 5 2 5 6 2 0 20

Total 34 52 41 17 8 4 156

Tabulka 0-14 Preference "mladší x starší učitel" dle věku respondenta (Statistics=% within věk)

věk

18 - 24 let 25 - 30 let 31 - 35 let 36 - 40 let 41 - 45 let

46 let a

více Total mladší 23,50% 42,30% 65,90% 52,90% 25,00% 100,00% 46,20%

neutrální postoj

67,60% 50,00% 24,40% 29,40% 50,00% 0,00% 43,60%

mladší x starší

starší - zkušeně í

8,80% 7,70% 9,80% 17,60% 25,00% 0,00% 10,30%

Total 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

(14)

Vyhodnocení otázky č . 8

Graf 0-5 Zájem o jiný jazyk 10,26%

69,23%

20,51%

Neměl/a bych zájem o jazykovou mateřskou školku.

Ne, měl/a bych zájem pouze o angličtinu.

Ano.

Tabulka 0-15 Zájem o jiný jazyk * věk Crosstabulation (Count)

věk Total

18 - 24 let

25 - 30 let

31 - 35 let

36 - 40 let

41 - 45 let

46 let a více zájem o

jiný jazyk

Ano.

10 13 6 2 1 0 32

Ne, měl/a bych zájem

pouze o angličtinu. 17 35 34 12 6 4 108

Neměl/a bych zájem o jazykovou mateřskou

školku. 7 4 1 3 1 0 16

Total 34 52 41 17 8 4 156

Tabulka 0-16 Zájem o jiný jazyk * hrubý měční příjem domácnosti Crosstabulation hrubý měční příjem domácnosti

Total

do 10 000 Kč

10 000 - 19 999

Kč

20 000 - 29 999

Kč

30 000 - 39 999

Kč

40 000 - 49 999

Kč

50 000

Kč a více

Ano. 2 11 7 7 5 0 32

Ne, měl/a bych zájem

pouze o angličtinu. 4 23 28 38 7 8 108

zájem o jiný jazyk

Neměl/a bych zájem o

jazykovou MŠ. 0 9 6 0 0 1 16

Total 6 43 41 45 12 9 156

Graf 0-6 Preferované jiné cizí jazyky

0 2 4 6 8 10 12

FJ IJ NJ RJ ŠJ

(15)

Vyhodnocení otázky č . 9

Tabulka 0-17 Maximální měční školné jsou rodiče ochotni platit * hrubý měční příjem domácnosti Crosstabulation

hrubý měční příjem domácnosti

Total

do 10 000

10 000 - 19 999 Kč

20 000 - 29 999 Kč

30 000 - 39 999 Kč

40 000 - 49 999 Kč

50 000 Kč

a více

nic 0 3 0 1 0 0 4

do 1000

Kč 0 9 10 1 0 1 21

1001 -

2000 Kč 2 13 10 4 1 1 31

2001 -

4000 Kč 4 14 12 24 2 0 56

4001 -

6000 Kč 0 4 7 6 7 3 27

6001 -

8000 Kč 0 0 2 8 2 2 14

8001 - 10

000 Kč 0 0 0 0 0 2 2

maximální měsíční školné jsou rodiče ochotni platit

více než

10 000 Kč 0 0 0 1 0 0 1

Total 6 43 41 45 12 9 156

Graf 0-7 Maximální měční školné, které jsou rodiče ochotni platit za anglickou MŠ

Percent

40

30

20

10

maximální měční školné jsou rodiče ochotni platit

více než 10 000 Kč 8001 - 10 000

6001 - 8000 Kč 4001 -

6000 Kč 2001 -

4000 Kč 1001 -

2000 Kč do 1000

0

nic

0,64%

1,28%

8,97%

17,31

% 35,9%

19,87 13,46 %

% 2,56%

(16)

Dopln ě ní vyhlášek týkajících se mate ř ských školek

• Vyhláška MŠMT č. 17/2005 Sb., o podrobnějších podmínkách organizace České školní inspekce a výkonu inspekční činnosti

• Vyhláška MŠMT č. 54/2005 Sb., o náležitostech konkursního řízení a konkursních komisích,

• Vyhláška MŠMT č. 55/2005 Sb., o podmínkách organizace a financování soutěží a přehlídek v zájmovém vzdělávání,

• Vyhláška MŠMT č. 64/2005 Sb., o evidenci úrazů dětí, žáků a studentů,

• Vyhláška MŠMT č. 72/2005 Sb., o poskytování poradenských služeb ve školách a školských poradenských zařízeních,

• Vyhláška MŠMT č. 73/2005 Sb., o vzdělávání dětí, žáků a studentů se speciálními vzdělávacími potřebami a dětí, žáků a studentů mimořádně nadaných,

• Vyhláška MŠMT č. 74/2005 Sb., o zájmovém vzdělávání,

• Vyhláška MŠMT č. 107/2005 Sb., o školním stravování,

• Vyhláška MŠMT č. 108/2005 Sb., o školských výchovných a ubytovacích zařízeních a školských účelových zařízeních,

• Vyhláška MŠMT č. 223/2005 Sb., o některých dokladech o vzdělání,

• Vyhláška MŠMT č. 317/2005 Sb., o dalším vzdělávání pedagogických pracovníků, akreditační komisi a kariérním systému pedagogických pracovníků,

• Vyhláška MŠMT č. 364/2005 Sb., o vedení dokumentace škol a školských zařízení a školní matriky a o předávání údajů z dokumentace škol a školských zařízení a ze školní matriky,

• Vyhláška MZd č. 410/2005 Sb., o hygienických požadavcích na prostory a provoz zařízení a provozoven pro výchovu a vzdělávání dětí a mladistvých,

• Vyhláška MŠMT č. 60/2006 Sb., o psychické způsobilosti pedagogických pracovníků,

• Vyhláška MŠMT č. 438/2006 Sb., kterou se upravují podrobnosti výkonu ústavní výchovy a ochranné výchovy ve školských zařízeních

Odkazy

Související dokumenty

Ke spln ě ní tohoto cíle byl sestaven dotazník, jehož sou č ástí byly otázky týkající se rizikového chování, které m ě ly toto chování potvrdit nebo

Sou č ástí bakalá ř ské práce je navržený e-learning, který slouží jako podpora rozvíjení organiza č ní kultury ve... 2 VYMEZENÍ PROBLÉMU A

odpovídajícího ro č níku

Jmenuji se Kateřina Komárková, jsem studentkou 2. ročníku navazujícího magisterského studia Fakulty tělesné výchovy a sportu Univerzity Karlovy v Praze. Dovoluji

V této záložce se nachází malá tabulka, kde na jedné stran ě jsou sloupce tabulky rodiny, viz obrázek 5-7, a na druhé stran ě jsou parametry šablony (jsou to parametry

jmenuji se Miloslava Mizerová a jsem studentkou posledního ročníku navazujícího magisterského studia oboru logopedie – surdopedie na Pedagogické fakultě

Vážení respondenti, jsem studentkou Ekonomické fakulty VŠB-TU Ostrava a cht la bych Vás požádat o spolupráci na mé diplomové práci. V rámci diplomové práce se chci

5.6 Trasa Mut ě nické stezky (Zdroj: http://www.mutenice.cz/mutenicka-vinarska- stezka/).. 3 Putování po Blatnických búdách.. ro č níku VŠB-TU Ostrava a nyní pracuji na