• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího70561_holj07.pdf, 62.9 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího70561_holj07.pdf, 62.9 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek vedoucího diplomové práce

Studijní program:Aplikovaná informatika Studijní obor:Znalostní a webové technologie Akademický rok:2019/2020

Název práce:Analýza škodlivého kódu vloženého do kancelářských dokumentů Řešitel:Bc. Jiří Poláček

Vedoucí práce:Ing. Jiří Hološka, Ph.D.

Oponent:Ing. Zuzana Pechová

Hlediska Stupeň

hodnocení

1. Jasnost a srozumitelnost formulace tématu a cíle práce 1

2. Rozsah a relevance popisu současného poznání 1

3. Náročnost řešeného tématu práce 1

4. Adekvátnost metod k řešení stanoveného problému, správnost jejich výběru a použití 1

5. Rozsah, hloubka a preciznost popisu výsledku 1

6. Relevance a správnost diskuse výsledku 1

7. Věcný přínos výsledku dosaženého v práci 1

8. Relevance informačních zdrojů a korektnost jejich citování 1

9. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 1

11. Iniciativnost studenta a spolupráce s vedoucím práce 1

12. Využití analytických metod a metod zpracování dat 1

13. Naplnění zásad etiky a udržitelnosti 1

14. Schopnost kritického a tvůrčího myšlení 1

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

Téma diplomové práce odpovídá aktuálním trendům informačních hrozeb cílených na uživatele a koncové zařízení. Práce v teoretické části dostatečně podrobně popisuje strukturu dokumentů kancelářského balíku Microsoft Office a varianty škodlivého kódu.

V praktické části se student věnuje detailní analýze jednotlivých variant škodlivého kódu. Student následně demonstroval získané znalosti, vytvořením vlastního nástroje pro identifikaci škodlivého kódu v dokumentech MS Office.

Kapitola analýzy škodlivých vzorků vycházela z aktuálních pozitivně testovaných dokumentů na serveru VirusTotal, což jen podtrhuje vysokou kvalitu diplomové práce.

K obhajobě mám následující otázku:

Podařilo se Vám ze zkoumaných vzorků extrahovat nějaký společný Indicator of Compromise, který by bylo možné využít pro generickou detekci?

Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1

Datum: 15. 7. 2020 Ing. Jiří Hološka, Ph.D.

vedoucí práce

Odkazy

Související dokumenty

Autor v teoretické části popisuje metody dotazníku, rozhovoru a SWOT analýzy.. V praktické části použije pouze

literaturu, seznamu použitých symbolů a příloh. Je rozčleněná do teoretické a praktické části a má logickou strukturu. Ve studijní části diplomant popisuje

 Shrnutí výsledků a závěr jsou ledabylé, chybí zmínka o aplikačním rozměru práce a diskuze. Teoretická část práce je poměrně

Student v teoretické části bakalářské práce popisuje fungování trhu s podpůrnými službami a regulační energií. V praktické části byl navržen zjednodušený model

Po odborné stránce je práce v pořádku, v teoretické části jsou obsaženy a podrobně vysvětleny stěžejní koncepty, které jsou dále využity při přípravě praktické

Při zpracování práce student dostatečně využil všech dostupných dokumentů a literatury (včetně zahraniční), jednotlivé části práce na sebe logicky

Pomocí kombinace výše zmíněného autor osadil celkem 320 desek plošných spojů, které podrobil dalšímu zkoumání z hlediska výskytu voidů v pájeném spoji

Tím se práce posouvá ke své praktické části, kde bylo cílem porovnat teoretické poznatky s praxí v jednom menším podniku.. Tento podnik, který momentálně zaměstnává