POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Bc. Kateřina Topalovská DiS.
Název práce Ekonomická situace seniorů a finanční dostupnost sociálních služeb Vedoucí práce PhDr. Geraldina Palovčíková, CSc.
Obor Sociální pedagogika
Forma studia kombinovaná
Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení
dle stupnice ECTS Formální stránka práce
Přehlednost a členění práce A
Úroveň jazykového zpracování (odborná úroveň textu, gramatická
a stylistická správnost) A
Dodržení formálních náležitostí (dodržení citační normy, úprava práce) B Teoretická východiska práce
Formulace cílů práce A
Analýza a syntéza problému A
Práce s odbornou literaturou (využití relevantních zdrojů, odbornost
a aktuálnost zdrojů) A
Empirická část práce
Formulace výzkumného cíle (náročnost, srozumitelnost, aktuálnost) A Metodika zpracování (druh výzkumu, výzkumný soubor, použité metody
a techniky zpracování) B
Analýza dat a interpretace dat B
Splnění výzkumných cílů a formulace závěrů práce A
Celková kvalita a přínos práce
Kvalita, náročnost a originalita řešení zvoleného tématu A Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A
Spolupráce s vedoucím práce A
Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):
Silné stránky
+ stále aktuálnější téma ekonomického aspektu kvality života seniorů autorka uchopila z pozice zkušeného pracovníka v této oblasti
+ práce reflektuje nejen vlastní poznatky, ale i osobní názory a vztah autorky k zvolené problematice + srozumitelně a jasně formulované cíle, logická struktura
+ ucelený, věcný a vyčerpávající text teoretické části, vhodně doplněný příslušnými statistickými daty + zpracování teoretické části dokládá odbornou erudici a dobrý přehled v odborné literatuře
+ oceňuji podkapitoly Finanční gramotnost seniorů a Age management, které věnují pozornost mimořádně významným oblastem analyzované problematiky
Slabé stránky
- Shrnutí 4.4 - tabulky nejsou zcela optimální forma pro dostatečně názornou komparaci dat zjištěných u seniorů žijících v DPS a seniorů žijících mimo DPS (grafy by byly přehlednější, umožnily by lepší vizuální srovnání výsledků obou podsouborů)
- seznam literatury se píše abecedně vcelku, bez rozlišování zdroje
Autorka splnila stanovené cíle. Předložená práce splňuje požadavky kladené na zpracování kvalifikačních bakalářských prací a prokazuje schopnost autorky samostatně zpracovat náročné odborné téma, proto ji doporučuji k obhajobě.
Otázky k obhajobě:
50% respondentů výzkumu byly osoby nad 80 let; nedomnívá se autorka, že její úsilí o objektivitu získaných dat cestou distribuce dotazníků a pomoci při jejich vyplňování prostřednictvím
pracovníků v sociálních službách, mohlo vést i k opačnému efektu ? .
Celkové hodnocení* A
Datum: 20. 4. 2015 Podpis: Geraldina Palovčíková
* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.
