• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Ing. Slavomíra Zbranková

Název práce Adaptace začínajícího učitele na školní prostředí Jméno a příjmení oponenta práce Prof. Peter Gavora

Studijní obor UOP

Forma studia Komb.

Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení

dle stupnice ECTS Formální stránka práce

Přehlednost a členění práce B

Úroveň jazykového zpracování (odborná, gramatická i stylistická úroveň

textu) B

Dodržení formálních náležitostí (rozsah práce, dodržení citační normy, estetická úprava, kvalita abstraktu, práce s grafickým, tabulkovým či jiným materiálem)

A Teoretická část práce

Formulace cílů práce A

Analýza a syntéza problému C

Práce s odbornou literaturou (rozsah a aktuálnost použité literatury, hloubka

zpracování použité literatury) A

Praktická část práce Bakalářská práce teoreticko-výzkumného charakteru

Věcná správnost výzkumných cílů A

Adekvátnost výzkumných metod vzhledem k výzkumným otázkám (druh výzkumu, výzkumné strategie, výzkumný soubor, použité metody a techniky zpracování)

C Bohatost získaných dat, adekvátnost zpracování dat, analýza dat a

interpretace dat B

Splnění výzkumných cílů a formulace závěrů práce D

Celková kvalita a přínos práce

Kvalita, náročnost a originalita řešení zvoleného tématu B Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití B Odůvodnění hodnocení práce:

Dobrá práca s literaturou. Dobře zvládnutý empirický výskum (jeho ciele a realizácia) založený na hĺbkovom interview. Závery výskumu sa však nedržia schémy vytvorenej na základe analýzy (Obr. 3).

Táto schéma, mimochodom, nepatrí do časti Metody výzkummu, ale do časti o výsledkoch výskumu.

Miestami sa výsledky zmešujú s didaktickými/preskriptívnymi námetmi.

Otázky k obhajobě:

1.Z interview s učitelmi vypadla důležitá oblasť – vzťah učitel-rodič. Prečo?

2. Aký je rozdiel medzi kulturou a klímou školy?

Celkové hodnocení* B

Datum: 7.5.14 Podpis:

* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.

(2)

Odkazy

Související dokumenty

Formulace výzkumného cíle (náročnost, srozumitelnost, aktuálnost) C Metodika zpracování (druh výzkumu, výzkumný soubor, použité metody. a techniky

Formulace výzkumného cíle (náročnost, srozumitelnost, aktuálnost) C Metodika zpracování (druh výzkumu, výzkumný soubor, použité. metody a techniky

Formulace výzkumného cíle (náročnost, srozumitelnost, aktuálnost) C Metodika zpracování (druh výzkumu, výzkumný soubor, použité metody. a techniky

Formulace výzkumného cíle (náročnost, srozumitelnost, aktuálnost) C Metodika zpracování (druh výzkumu, výzkumný soubor, použité metody. a techniky

Adekvátnost výzkumných metod vzhledem k výzkumným otázkám (druh výzkumu, výzkumné strategie, výzkumný soubor, použité metody a techniky zpracování). B Bohatost

Formulace výzkumného cíle (náročnost, srozumitelnost, aktuálnost) C Metodika zpracování (druh výzkumu, výzkumný soubor, použité metody. a techniky

Formulace výzkumného cíle (náročnost, srozumitelnost, aktuálnost) C Metodika zpracování (druh výzkumu, výzkumný soubor, použité metody. a techniky

Formulace výzkumného cíle (náročnost, srozumitelnost, aktuálnost) C Metodika zpracování (druh výzkumu, výzkumný soubor, použité metody. a techniky