Oponentský posudek diplomové práce Lucie Aschenbrennerové „Ob č anská participace a role správního managementu m ě sta“
1) Aktuálnost tématu diplomové práce
Zvolené téma patří nesporně k velmi aktuálním otázkám rozvoje nejen naší společnosti:
efektivní, na demokratických principech založená občanská participace je metou ve všech vyspělých zemích. Diplomová práce Lucie Aschenbrennerové je úspěšným příspěvkem k pochopení významu a také složitosti splnění tohoto požadavku.
2) Cíle práce a jejich splnění
Diplomantka si za cíl své práce stanovila „popsat specifika řízení měst a obcí se zaměřením na vztahy s veřejností a spoluúčast občanů na rozvoji města“.
Lze říci, že tento cíl autorka diplomové práce splnila. Za zvláště zdařilé považuji v tomto ohledu zejména první dvě kapitoly, věnované porovnání byrokratického a manažerského systému řízení a moderními formami správního managementu a dále analyzuje formy občanské participace na rozvoji obce včetně role neziskových organizací. Řadu zajímavých poznatků obsahují také čtvrtá, pátá a šestá kapitola. Méně místa (jen čtyři stránky) věnovala diplomantka vazbám občanského sektoru k vedení města při tvorbě strategických dokumentů. 3) Využití dostupných pramenů a práce s literaturou
Lucie Aschenbrennerová vychází ve své práci ze studia dostupné literatury a v případě šesté kapitoly, která je věnována občanské participaci na příkladu městské části Praha – Kbely, také z anketního šetření, které sama realizovala a vyhodnotila. Autorka využila také internetových stránek, možností odborných konzultací a rovněž vlastních zkušeností. Práci s literaturou hodnotím jako velmi zdařilou.
4) Jazyková stránka práce a forma zpracování
Po jazykové stránce nemám k diplomové práci výhrady neboť se v ní vyskytuje jen velmi málo jazykových a slohových prohřešků.Velmi oceňuji logické uspořádání práce, stručnost vyjadřování a přesvědčivost formulací.
5) Některé otázky pro diskusi při obhajobě
a) Na straně 26 diplomantka uvádí, že „problémem (veřejné správy v ČR) je také nedůvěra občanů ve správní úředníky a dosud vnímaná vysoká míra jejich
zkorumpovanosti“. Jaké prostředky a cesty by měly přispět k rychlejší nápravě této neúnosné situace?
b) Na straně 28 je konstatováno, že důležitým faktorem pro řízení rozvoje města je jeho velikost.Diplomantka z toho vyvozuje správné závěry pro velikost a organizační strukturu městského úřadu. Nemá celkově převažující malá velikost našich měst také vliv na nutnost spolupráce měst, na jejich „zesítění „ , na vytváření clustrů měst a obcí i regionů?
b) Velkým problémem, jak také autorka uvádí, je participace občanů a jejich sdružení na přípravě strategických dokumentů, jakým je např. územní plán. Jak lze do tak
- 2 -
složitého a časově náročného procesu, přesahujícího často možnosti velké části populace daného území, efektivně zapojit rozličné skupiny obyvatelstva?
6) Celkové hodnocení diplomové práce Lucie Aschenbrennerové
Celkově považuji předloženou diplomovou práci za velmi kvalitní, společensky přínosné a podnětné dílo a v závislosti na průběhu obhajoby ji hodnotím kvalifikačním stupněm velmi dobře až výborně
V Praze dne 04.06.2006
Ing. Alois Slepička, Dr. Sc., oponent
