P OSUDEK OPONENTA NA DIPLOMOVOU PRÁCI
Jméno a příjmení autora: Bc. Daniela Basárová
Název práce: Dopad COVID-19 na český bankovní sektor
Hlavní specializace: Bankovnictví a pojišťovnictví Vedoucí práce: prof. PhDr. Petr Teplý, Ph.D.
Oponent práce: Ing. Jakub Drahokoupil Datum odevzdání práce: květen 2021
Splnění cíle práce: Autorka diplomové práce si dala za cíl analyzovat a vyhodnotit dopad pandemie COVID-19 na český bankovní sektor. Tento cíl autorka nepochybně splnila velmi dobře, a to jak z celkového pohledu na český bankovní sektor, tak také konkrétně na vybranou banku Moneta Money Bank.
Splnění formálních náležitostía požadavků práce: Práce po formální stránce splňuje veškeré požadavky kladené na tento typ prací, je zpracována velmi přehledněa kvalitně, bez pravopisných chyb a překlepů. Rozsahem se práce řadí mezi spíše extenzivnější diplomové práce, nicméně to není na škodu a velká část práce obsahuje vlastní analýzu.
Práce s literaturou a dalšími zdroji: Autorka využívá široké pole zdrojů, to jak knih, elektronických článků tak také dat a tabulek od českých dohledových institucí, které v práci dále analyzuje a hodnotí. Celkově je práce s literaturou a zdroji obecně na velmi vysoké úrovni.
Vybavení práce číselnými daty a schématy (tabulky, grafy, přílohy): Celá praktická část je proložena velkým množstvím doprovodných grafů a tabulek, na jejichž základě autorka vyhodnocuje dříve položené hypotézy a hodnotí dopad COVID-19 z různých aspektů a pohledů. Grafické zpracování tabulek a obrázků je líbivé a vhodně dokresluje a podkládá provedené analýzy.
Slovní hodnocení práce: Ačkoliv práce obsahuje jen kratší teoretickou část, která spíše slouží jako velmi obecný úvod do problematiky (krize, COVID-19, banka) velké množství teoretických konceptů, které jsou již adekvátní úrovni diplomové práce se objevuje
v empirické části práce. Autorka ukazuje, že velmi dobře pochopila jednotlivé koncepty fungování bank jako jednotlivců a také celého sektoru a správně analyzuje vývoj ovlivněný pandemií COVID-19. Dalším nepochybným plusem je fakt, že je toto téma velmi aktuální a zatím málo analyzované v akademickém světě, čímž autorka naplňuje podstatu a princip
diplomové práce. Zajímavostí a příjemným překvapením celé práce je analýza dopadu COVID-19 také z pohledu tzv. „soft“ oblastí, kde autorka správně identifikuje a analyzuje trendy v bankovnictví, které jsou však společné i pro další odvětví českého průmyslu, kde některé značí revoluci na pracovním trhu a obecně přístupu společností ke svým
zaměstnancům.
Práci lze vytknout snad jen slabší úroveň použitých analytických metod. Autorka primárně používá vlastní úsudek, porovnání číselných hodnot a analýzu dvourozměrných grafů, ze kterých vyvozuje závěry a vyhodnocuje stanovené hypotézy. Pro některé hypotézy to není na škodu a zhodnocení tímto způsobem je naprosto adekvátní. Někdy však autorka dochází k jednoznačnému vyhodnocení stanovené hypotézy, i přesto že vpráci uvádí větší množství vlivů, jejichž efekt a síla nejsou žádným způsobem testovány. Rozsah a záběr práce je obecně velmi široký, což může mít za následek spíše menší hloubku prováděných analýz a tím také menší složitost používaných analytických metod.
Otázky k obhajobě:
1. Autorka vyhodnotila H3: COVID-19 krize měla pozitivní dopad na objem hypotečních úvěrů, jako platnou. Tím autorka předpokládá čistý vliv pandemie na trh s hypotečními úvěry, jinými slovy, že pozitivní vývoj na trhu hypotečních úvěrů je zvelké části determinován přítomností pandemie. Zároveň však autorka v kapitole 2.2.1.2.2 Hypoteční úvěry, poměrně přesně popisuje důvody, proč dochází k nárůstu objemu poskytnutých hypotečních úvěrů, kde některé nejsou determinované pandemií a pravděpodobně by způsobily růst objemu i v roce bez pandemie. Napadá autorku, jak by se dal testovat/modelovat skutečný vztah mezi jednotlivými efekty (v kombinaci s historickými pozorováními, nikoliv však rokem 2019, který měl poměrně odlišné charakteristiky z pohledu úrokových sazeb) a tím statisticky odlišit vliv pandemie a ostatních faktorů?
2. Jaký je podle autorky hlavní determinant růstu objemu hypotečních úvěrů vČR v roce 2020 z pěti faktorů (nízké úrokové sazby, zrušení daně z nabytí nemovitých věci atd.), které prezentuje ve své práci vkapitole 2.2.1.2.2. a proč?
3. Předpokládejme, že vČR existuje cenová bublina na trhu s nemovitostmi (a také nájemního bydlení) která může splasknout. Je možné, aby tato bublina splaskla ve vztahu k pandemii COVID-19? Myslí si autorka, že by případné splasknutí této bubliny ohrozilo stabilitu bankovního sektoru? Jakým způsobem?
Doporučení/nedoporučení práce kobhajobě:
Domnívám se, že posuzovaná diplomová práce Dopad COVID-19 na český bankovní sektor splňuje veškeré požadavky kladené na tento typ prací, a proto ji doporučuji k závěrečné obhajobě.
Návrh hodnocení práce:
Předloženou diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm výborně ovšem s přihlédnutím k průběhu závěrečné obhajoby.
V Praze, dne 23.5.2021 Jméno a podpis
Jakub Drahokoupil
