oponenta diplomové práce
Příloha k protokolu o SZK č…..ze dne………
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
FAKULTA LOGISTIKY A KRIZOVÉHO ŘÍZENÍ
HODNOCENÍ OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Jméno a příjmení studenta: Aleš Macháček
Oponent diplomové práce: JUDr. Jaromír Maňásek
Akademický rok: 2009/2010
Téma diplomové práce: Analýza podmínek založení nového podnikatelského subjektu
Kritéria hodnocení: Stupeň hodnocení podle ECTS
A B C D E F
1 Náročnost tématu práce X
2 Splnění cílů práce X
3 Teoretická část práce X
4 Praktická část práce X
5 Formální úprava práce X
Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.
Celkové slovní hodnocení diplomové práce:
Autor práce se snažil zpracovat ji dle svých schopností, avšak nepodařilo se mu vytvořit kvalitní práci absolventa fakulty.
Zvolené téma je přitom velmi široké a umožňovalo studentovi vyhotovit alespoň práci na průměrné úrovni. Cíle práce nebyly splněny, tak jak měly být splněny.
V teoretické části se student dopustil několika chyb, zejména si neověřil stávající platnou právní úpravu v oblasti, jíž se ve své práci zabývá. Na příslušné nedostatky je již upozorněn v hodnocení vedoucího bakalářské práce. Je mimo jiné i škoda, že absolvoval málo konzultací s vedoucím své bakalářské práce: Nejsou mi známy důvody, proč si neuděl čas na potřebné konzultace, tak jako mnozí jeho spolužáci. Jistě by pak jeho práce byla kvalitní.
Celkově se práce jeví jako popisná a její hodnotu příliš nezlepšily ani prázdné formuláře příloh.
Příloha k protokolu o SZK č…..ze dne………
Otázky k obhajobě diplomové práce:
1. Golf nepatří v České republice právě mezi tzv. levné sporty. Ve své práci tvrdíte, že „v současnosti zažívá obrovský boom“. Česká republika se zatím stále ještě nachází v období finanční krize. Myslíte, že roste počet českých občanů, kteří budou věnovat nemalou částku ročně v této složitější době tomuto sportu jako svému koníčku?
2. Skutečně dle Vašeho tvrzení „prakticky není ve Zlínském kraji konkurence“?
Klasifikace oponenta diplomové práce: E - dostatečně…………...
V Uherském Hradišti dne…25. května 2010 …………
………...
podpis oponenta diplomové práce
A - výborně B – velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně
