FAKULTA MANAGEMENTU A EKONOMIKY Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
Posudek oponenta bakalářské práce
Jméno studenta: Oponent BP: Ak. rok:
Petr Hajda Ing. Pavla Staňková, Ph.D. 2007/2008
Téma BP:
Analýza komunikace společnosti Indet Safety Systéms a. s.
Kritéria hodnocení:
Stupeň hodnocení podle ECTS A
1
B 1,5
C 2
D 2,5
E 3
FX 4
F 5
1 Náročnosti tématu práce X
2 Splnění cílů práce X
3 Teoretické části práce X
4 Praktické části práce (analytická část)
X 5 Praktické části práce
(řešící část)
X
6 Formální úrovně práce X
Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.
(Obraťte, prosím, list a pokračujte v hodnocení na druhé straně formuláře.)
Celkové hodnocení práce a otázky k obhajobě:
(otázky uvádí vedoucí práce i oponent)
Bakalářská práce splňuje náležitosti a požadavky na práci kladené. Prezentované téma je v bakalářské práci zúženo na vnitrofiremní komunikaci, vnější komunikace je zmíněna jen velmi okrajově v teorii. Teoretická část bakalářské práce stručně předkládá teoretická východiska pro praktickou část. Analytická část práce je zejména popisem s menšími kritickými poznámkami. Student nevyužil odborných analytických metod, anketu neprováděl sám, ale pouze vybral údaje z každoročně prováděného průzkumu firmy. To poněkud snižuje přínos studenta k řešení bakalářské práce. Chybí rovněž doporučení vyplývající z analýz.
Otázky k obhajobě:
1. V kapitole 1.9. na str. 18 neodpovídá citované schéma konkrétnímu popisu a rozboru v kapitolách 1.9.1. až 1.9.5. Zkuste navrhnout schéma, které by lépe vyjadřovalo Vámi popsané fáze konverzace.
2. V čem vidíte hlavní přínos Vámi provedené PEST analýzy pro analýzu vnitrofiremní komunikace, která je předmětem Vaší bakalářské práce?
Návrh na klasifikaci bakalářské práce: C – d o b ř e
Ve Zlíně dne 27. 5. 2008
Ing. Pavla Staňková, Ph.D.
podpis oponenta BP Pro klasifikaci použijte tuto stupnici:
Stupeň klasifikace: A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně FX - nedostatečně F-nedostatečně
