• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení bakalářské práce Jméno studenta: Ondřej Tomášek Oponent BP: Ing. Miloslava Kubíčková Akademický rok: 2007/2008 Téma BP: Analýza PR aktivit společnosti Hamé, a.s.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení bakalářské práce Jméno studenta: Ondřej Tomášek Oponent BP: Ing. Miloslava Kubíčková Akademický rok: 2007/2008 Téma BP: Analýza PR aktivit společnosti Hamé, a.s."

Copied!
3
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Univerzita T. Bati ve Zlíně Fakulta managementu a ekonomiky BAKALÁŘSKÉ STUDIJNÍ PROGRAMY

na Vyšší odborné škole ekonomické Zlín

Hodnocení bakalářské práce

Jméno studenta: Ondřej Tomášek Oponent BP: Ing. Miloslava Kubíčková Akademický rok: 2007/2008

Téma BP: Analýza PR aktivit společnosti Hamé, a.s.

Tabulka A

Kritéria hodnocení BP Stupeň obtížnosti

Stupeň hodnocení podle ECTS

Součin A

1 B

1,5 C

2 D

2,5 E 3 Fx

4 F

5

1 Splnění cílů 3 X 4,5

2 Logická stavba 2 X 2,0

3 Teoretická část 3 X 3,0

4 Analytická část 3 X 4,5

5 Práce s literaturou 2 X 2,0

6 Stylistická a jazyková

úroveň 1 X 1,0

7 Formální úroveň 1 X 1,0

Celkem 15 průměr hodnocení 1,2

Poznámka: Hodnocení jednotlivých kritérií označte znakem „X“ v příslušné řádce. Průměr hodnocení kritérií vypočteme vydělením součtu součinů 15.

Tabulka B

Interval Stupeň ECTS Slovní hodnocení

1,0 – 1,49 A Výborně

1,5 – 1,99 B Velmi dobře

2,0 – 2,49 C Dobře

2,5 – 2,99 D Uspokojivě

3,0 – 3,49 E Dostatečně

3,5 – 3,99 FX Nedostatečně

4,0 - F Nedostatečně

Nehodící se škrtněte.

Průměr hodnocení kritérií 1,2 Koeficient náročnosti 1,3

Návrh na výslednou známku vypočteme vynásobením průměru hodnocení kritérií koeficientem

náročnosti a stanovíme podle tabulky B.

(2)

Celkové hodnocení a otázky k obhajobě:

(Otázky uvádí vedoucí i oponent.)

1) Účastní se Hamé některých veletrhů v České republice?

2) Jak probíhá interní komunikace mezi managementem firmy a zaměstnanci?

3) Sdružení Krajina (str. 40) – proč právě tato organizace?

4) Mohl byste uvést jak vypadá monitoring medií v posledním období – (listopad nebo prosinec)?

Návrh na výslednou známku bakalářské práce (viz Tabulka B)

B – velmi dobře

(Uveďte Stupeň ECTS + Slovní hodnocení)

V Zlíně dne 20. prosince 2007

………....

podpis hodnotícího

(3)

Odkazy

Související dokumenty

Jméno studenta: Patricie Bařinková Vedoucí BP: doc.Ing.Petr Briš,CSc. rok: 2015/2016 Téma BP: Analýza procesů týkajících se výrobní zakázky ve společnosti Austin

FAKULTA MANAGEMENTU A EKONOMIKY Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně.. Posudek oponenta

Téma BP: Analýza spokojenosti zákazníků a způsobu komunikace ve skladu firmy ŘEMPO VEGA, s. Průměr hodnocení kritérií vypočteme vydělením součtu součinů 15.. 44

Návrh na výslednou známku bakalářské práce (viz Tabulka B) B velmi dobře (Uveďte Stupeň ECTS + Slovní hodnocení). V Zlíně dne

Cílem práce bylo analyzovat systém odměňování a motivace ve firmě a navrhnout případná zlepšení.. Značná část práce byla věnována

V Paretově analýze neshod však stanovuje sledované příčiny příliš obecně ( jde spíše o sledování místa vzniku neshody, než její skutečné příčiny) a zjištěné výsledky

45 uvádíte „Při výběru zaměstnance na vyšší pozice je vhodné využít služeb komerčních agentur, v daném případě assessment centra.“ Vysvětlete stručně, co

Jméno studenta: Jiří Rašťák Vedoucí BP: Ing. Jiří Bejtkovský, Ph.D. rok: 2016/2017 Téma BP: Analýza využití vybraných nástrojů marketingové komunikace pro