Hodnocení bakalářské práce – vedoucí
Autor hodnocení: Ing. Václav Zubíček, Ph.D.
Vedoucí bakalářské práce: Ing. Václav Zubíček, Ph.D.
Oponenti: Ing. Pavla Guřanová, Ph.D.
Téma: Asanace záparu likvidovaného porubu č. 40 901 na lokalitě Důl Darkov
Verze ZP: 1
Student: Bc. Radka Matová
1. Základní zhodnocení závěrečné práce.
Autorka práci řešila průběžně a samostatně, byla v pravidelném kontaktu s vedoucím BP a také s konzultantem.
2. Odpovídá závěrečná práce uvedenému zadání v plném rozsahu?
Předložená BP práce odpovídá svým rozsahem i obsahem zásadám pro vypracování BP práce.
3. Jiné poznatky, kritické připomínky.
Předložená práce předkládá ucelený pohled na problematiku vzniku záparu v likvidovaném porubu 40 901, dolu Darkov. Předložená BP se skládá se 6 kapitol mimo úvod a závěr. V první kapitole autorka popisuje geologii oblasti 9. Kry 40. sloje. Ve své druhé kapitole se zaměřila, na popis dobývací technologie v porubu č. 40 901. Třetí kapitola je zaměřena na popis větrání předmětné oblasti. 4 kapitola je kompilátem možných příčin předcházejících záparu. Autorka ve své páté kapitole popisuje průběh vzniku záparu porubu č. 40 901, které získala z dostupných materiálů Dolu Darkov. Dále se věnovala ve své práci popisu sanačních a likvidačních prací a následnému stručnému ekonomickému zhodnocení těchto prací.
4. Jak hodnotíte přístup autora ke zpracování závěrečné práce?
Velice pozitivně hodnotím přístup autorky k danému tématu. V rámci zpracování BP byla autorkou několikrát navštívena lokalita Darkov (ZBZS, fárání na důlní pracoviště, ODMG, VBOZP). Na vypracování BP autorka pracovala průběžně a svědomitě.
5. Hodnocení formální stránky.
Po formální a také po jazykové stránce je práce napsána na velmi dobré úrovni bez zjevných chyb.
Jediná výjimka je na str. 10, Tabulka č. 2 u uvedené citace schází rok publikování (Zubíček, 2010) 6. Jaký je způsob využití práce?
Téma záparu v oblasti dobývaných porubů je velmi aktuálním problémem zejména v karvinské části revíru. Jedná se o práci kompilačního charakteru, jejíž některé části doporučuji po mírných úpravách k publikaci.
7. Celkové hodnocení práce.
K BP nemám žádné závažné ani kritické připomínky. Práci doporučuji k obhajobě.
výborně Celkové hodnocení:
Ostrava, 18.05.2015 Ing. Václav Zubíček, Ph.D.
