• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího75108_bruckner.pdf, 55.4 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího75108_bruckner.pdf, 55.4 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek vedoucího diplomové práce

Studijní program:Aplikovaná informatika

Studijní obor:Informační systémy a technologie Akademický rok:2021/2022

Název práce:Uplatnění blockchainu v oblasti instant messagingu Řešitel:Bc. Josef Hanzlíček

Vedoucí práce:Ing. Tomáš Bruckner, Ph.D.

Oponent:Ing. Jan Kučera, Ph.D.

Hlediska Stupeň

hodnocení

1. Jasnost a srozumitelnost formulace tématu a cíle práce 1

2. Rozsah a relevance popisu současného poznání 1

3. Náročnost řešeného tématu práce 2

4. Adekvátnost metod k řešení stanoveného problému, správnost jejich výběru a použití 2

5. Rozsah, hloubka a preciznost popisu výsledku 2

6. Relevance a správnost diskuse výsledku 1

7. Věcný přínos výsledku dosaženého v práci 2

8. Relevance informačních zdrojů a korektnost jejich citování 1

9. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 1

11. Iniciativnost studenta a spolupráce s vedoucím práce 1

12. Využití analytických metod a metod zpracování dat 2

13. Naplnění zásad etiky a udržitelnosti 1

14. Schopnost kritického a tvůrčího myšlení 1

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

Diplomant prokázal znalost v oblasti Instant Messagingu (IM) a Blockchainu a schopnost tyto dvě oblasti propojit.

Jako hlavní přínos práce vidím identifikaci konkrétních Instant Messenegerů, které nějak využívají blockchain, a souvisejících teoretických konceptů, jejich prozkoumání a popis jejich principů a vlastností.

Úvodní části popisující principy blockchainu a IM také považuji za zdařilé.

Tyto části vytvořily očekávání pro srovnání a vyhodnocení smysluplnosti užití blockchainu v IM, které do značné míry bylo naplněno, ale vidím zde i jistý nevyužitý potenciál, protože srovnání vyznívá poměrně velmi stručně a odpověď na smysluplnost blockchainu v IM oproti jiným technologiím je v diskuzi nutné tam spíše hledat, než že by byla popsána úplně jasně.

Tyto nedostatky považuji za drobné, cíle práce podle mého názoru byly splněny a práci považuji za obhájitelnou s hodnocením mezi výborně a velmi dobře.

Validátor ukazuje 4% shodu s necitovanou prací „Josef Hanzlíček:

hanzlicek_puechnerova_semestralni_prace.pdf (2021, odevzdej.cz)“ v částech popisujících technologii blockchainu. Bližší informace o této práci nemám, ale předpokládám, že jde o text autora a že práce byla vytvořena během studia, takže nejde o plagiát ani autoplagiát, a nepovažuji to tedy za problém.

Při obhajobě navrhuji diskutovat zejména výsledky z hlediska třetího cíle, hlavně přínosy blockchainu pro IM.

(2)

Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 2

Datum: 7. 1. 2022 Ing. Tomáš Bruckner, Ph.D.

vedoucí práce

Odkazy

Související dokumenty

zde uveďte hodnocení diplomové práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm výborně.

zde uveďte hodnocení diplomové práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji velmi dobře. Dne

zde uveďte hodnocení bakalářské práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Práci hodnotím: – velmi dobře. Dne

zde uveďte hodnocení bakalářské práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Práci hodnotím: – výborně. Dne

zde uveďte hodnocení bakalářské práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Práci hodnotím: – velmi dobře. Dne

zde uveďte hodnocení bakalářské práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Práci hodnotím: – velmi dobře. Dne

zde uveďte hodnocení bakalářské práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Práci hodnotím: – velmi dobře. Dne:

zde uveďte hodnocení bakalářské práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Práci hodnotím: – výborně. Dne