F A K U L T A N Á R O D O H O S P O D Á Ř S K Á
VYS OKÁ Š KO LA EKONOM IC KÁ V PR AZE
POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE
Jméno studenta: Jozef Korený
Název práce: Faktory efektivity rozvojových programů NNO Jméno vedoucího práce: PhDr. Jaroslava Kadeřábková, CSc.
Nad průměr Průměr Pod průměr Hodnocení tématu samého (bez ohledu na studenta):
Je téma práce aktuální? x
Je téma náročné na teoretické znalosti? x
Je téma náročné na praktické zkušenosti či práci v terénu? x
Jaká je dostupnost podkladových materiálů? x
Hodnocení zpracování tématu studentem:
Jak hluboce autor téma analyzoval? x
Jak vhodně zvolil autor metody ve vztahu k tématu? x Jak zdařile autor zvolil cíl práce vzhledem k tématu? x
Nakolik autor naplnil vytčený cíl práce? x
Hodnocení struktury a obsahu práce:
Nakolik je struktura práce logická a přehledná? x
Využívá autor aktuálních a vhodných pramenů? x
Vybavil autor práci daty, tabulkami, grafy, přílohami
apod. dostatečně a funkčně? x
Nakolik jsou závěry práce jasné a přiměřené? x
Nakolik přináší autor vlastní názor a příspěvek k tématu? x Hodnocení formy a stylu práce:
Jaká je formální úprava práce? x
Pracuje autor správně s odkazy a citacemi? x
Jaká je stylistická úroveň práce? x
Další hodnocení či připomínky a otázky k obhajobě (možno pokračovat na druhé stránce):
Diplomant se zabývá velmi aktuální problematikou, která se týká efektivity rozvojových programů neziskových organizací v České republice a na Slovensku. Předkládaná diplomová práce je zaměřena na zachycení hlavních faktorů, které ovlivňují hospodárné využívání finančních podpor při přípravě a realizaci rozvojových programů NNO. Autor se snažil využít také vlastní zkušenosti z období, kdy se aktivně zúčastnil dobrovolnické práce. Metodická a teoretická východiska studia uvádí v samostatné kapitole, kde se snaží také zhodnotit relevantnost využívaných publikací i pramenů. V rámci této kapitoly také vymezuje pojmy, které ve své diplomové práci užívá.
Diplomová práce je logicky rozdělena do dvou na sebe navazujících částí . Prvá část je zaměřena na teoretické problémy a druhá na konkrétní analýzu a zhodnocení efektivity programu Dobrá Novina.
Diplomová práce je rozdělena do pěti obsáhlých kapitol, jejichž obsah naznačuje autorovu snahu splnit vytčený cíl své diplomové práce.
Jednotlivé kapitoly řeší problematiku v návaznosti na poslání NNO v mezinárodním měřítku.
Hodnotí podíl rozvojových programů NNO na ODA (Oficiální rozvojová pomoc) a zároveň si všímá také nedostatku informací o účinnosti těchto projektů v praktickém využívání. Tento přístup autorovi umožnil také kritičtější pohled na efektivitu rozvojových projektů nejen NNO. Hodnotící
hlediska umožnila autorovi také jeho osobní a aktivní účast na dobrovolnických aktivitách v NNO.
Pozitivně hodnotím, že se diplomant nevyhýbá kritickému hodnocení a snaží se postihnout faktory efektivity v širším kontextu jejich dopadu v rozvojové pomoci. Správně se v této souvislosti zabývá také aktéry rozvojové pomoci.
V empirické části práce se diplomant zaměřil na konkrétní rozvojový program Dobrá Novina a shrnul její hlavní poslání i aktivity. Značnou pozornost věnoval především efektivitě programu a hospodárnost a transparentnost při využívání finančních prostředků. Tato část práce obsahuje cenný materiál, který autor v průběhu zpracovávání shromáždil. Nesnadné téma autor zpracoval na dobré úrovni, provedl odpovídající analýzu, avšak mnohdy zůstával v rovině stručného hodnocení zkoumaných faktorů. Domnívám se, že se zvolené problematice bude věnovat i nadále a prohloubí hodnotící části o hlubší přístup. Tato poznámka neovlivňuje zásadně kvalitu předkládané práce.
Ke kladnému hodnocení přispívá také příloha, kde autor shromáždil grafy, obrazovou přílohu a tabulky, které vhodně doplňují text diplomové práce.
Diplomová práce plně splňuje nároky kladené na tento typ závěrečné práce, proto ji doporučuji k obhajobě.
Otázka k obhajobě:
1. Domníváte se, že je možné v plném rozsahu hodnotit efektivitu rozvojových programů NNO?
2. Jaké vidíte výhody NNO při realizaci rozvojové pomoci v současné době?
Navržená známka: výborně až velmi dobře (výsledná známka by měla být v souladu s výsledky obhajoby).
Datum: 16.4. 2007 Podpis: PhDr.Jaroslava Kadeřábková,CSc.
