• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura72490_xkouv10.pdf, 522 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura72490_xkouv10.pdf, 522 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodářská

Posudek oponenta bakalářské práce

Název bakalářské práce:

Autor bakalářské práce:

Cíl bakalářské práce:

Kritéria hodnocení (každé max 10 bodů) Přidělené body

1. Vymezení cíle a jeho naplnění 8

2. Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití 8

3. Náročnost tématu na získávání dalších znalostí či dovedností 10

4. Hloubka a správnost provedené analýzy (ve vztahu k cílům) 8

5. Práce s informačními zdroji a jejich citace 9

6. Logická stavba a členění práce 9

7. Jazyková a terminologická úroveň 9

8. Formální úprava a náležitosti práce, rozsah 8

9. Vlastní přínos k řešené problematice 8

10. Využitelnost výsledků práce v praxi/teorii 7

Celkové bodové hodnocení (max 100 bodů) 84

Výsledná známka velmi dobře (2)

Celkové zhodnocení práce a otázky k obhajobě:

Jméno oponenta bakalářské práce:

Pracoviště oponenta bakalářské práce:

neděle 10. říjen 2021

podpis oponenta bakalářské práce

Čestně prohlašuji, že nejsem ve spřízněném vztahu k autorovi bakalářské práce.

Dočasná animace nevyužívaných budov – případová studie objektu Karlínská kasárna

Michaela Švandová

Ing. Vojtěch Kouba, Ph.D.

Katedra arts managementu

Předložená práce je případovou studií, která popisuje historii a současnost dočasného využití objektu Kasárna Karlín. Text je dobře teoreticky zakotven, věnuje se jak teorii animace, tak aspektům dočasného využívání nemovitostí pro kulturní účely.

Škoda jen, že nebyla reflektována diplomová práce Barbory Joštové, která se tomuto tématu i Kasárnám Karlín věnovala v roce 2019. Práce vychází z jediného rozhovoru, náměty na další zkoumání jsou velmi trefně popsány v Závěru. Textu by jistě prospělo srovnání s jinými pražskými projekty, a především připomenutí aktivit evropské iniciativy Urbact a projektu Refill v Ostravě. Na s. 19 je použit nepřesný pojem "místní správa", není zřejmé, zda jde o veřejnou správu jako celek, anebo územní samosprávu. Formálně a stylisticky je práce v pořádku, překvapivé je jen chybějící skloňování jmen zahraničních autorů ve formulaci "Podle X, Y..." Doporučuji kapitoly začínat vždy na nové stránce, Úvod a Závěr práce se nečíslují. Doplňující otázka:

Jaký je rozdíl mezi státní správou a územní samosprávou?

H O D N O C E N Í B A K A L Á Ř S K É P R Á C E

Analýza projektu Kasárna Karlín formou případové studie a tvorba souhrnu základních doporučení pro aktéry dočasné animace na základě rešerše teoretických prací a zobecnění případové studie.

Odkazy

Související dokumenty

Součástí práce bylo také praktické ověření, zda jsou metody strojového učení vhodné pro rozšíření vývojového procesu.. Student popisuje použité přístupy,

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků4.

Hodnotilo se především Popis metodiky práce (postup, návaznost kroků, hypotézy); Struktura práce (návaznost, proporčnost a kompletnost části); Metodika shromažďováni

Práce je i poměrně kvalitní případovou studií využití distribuovaného srážkootokového modelu MIKE SHE v analýze rizik brownfields.. Celkové

- práce s literaturou včetně citací velmi dobře - formální úprava práce (text, grafy, tabulky) velmi dobře 3. Využitelnost výsledků práce v teorii a praxi hodnotím

Přijímání paternalismu jako přirozené a nezbytné součásti organizační kultury vede ke vzniku důležitého charakteristického rysu v nemanažerském subsystému, tedy

[r]

Columns 1–6: calculated on the basis of data on life expectancy from UN 2005a; data on adult literacy rates from UNESCO Institute for Statistics 2003, 2006a; data on combined