• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Jana Šturmová

Název práce Aktivity podporující psychomotorický vývoj novorozenců a kojenců (plavání)

Vedoucí práce Mgr. Kateřina Žárská

Obor Porodní asistentka

Forma studia Denní

Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení

dle stupnice ECTS Formální stránka práce

Přehlednost a členění práce A

Úroveň jazykového zpracování A

Dodržení formálních náležitostí (citační norma, formální úprava) A Obsahová stránka práce

Práce s odbornou literaturou B

Formulace cílů práce B

Metodika zpracování výzkumné části (cíl, výzkumný problém, druh

výzkumu, vzorek, metody) B

Analýza dat a splnění cílů práce A

Interpretace dat a formulace závěrů práce B

Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití B Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):

Předkládaná práce se zabývá problematikou psychomotorického vývoje novorozence a kojence a aktivitami, které tento vývoj mohou pozitivně ovlivňovat na 36 stranách teoretické části a 57 stranách praktické části. Úvodní poměrně rozsáhlá část se věnuje charakteristice novorozence a kojence a dává základní přehled o možnostech podpory zdravého vývoje dítěte a zapojení rodičů.

V této části práce autorka ukazuje na dobrou práci s literaturou, snaží se ukázat, že téma dobře zná.

Vhodné by bylo upozornit na důležitost odborného vedení rodičů, na vzdělání těch, kteří o dítě a jeho rodiče pečují. Je třeba upozornit, že neodborné vedený kurz může dítě i ohrozit. Práce je vhodně strukturovaná, vnitřně konzistentní.

Připomínku mám k výběru odborné literatury, která bohužel nezahrnuje titul zabývající se výzkumem.

Autorka prokazuje schopnost orientovat se v dané problematice i v praktické části práce. V ní zvolila pouze jednu výzkumnou metodu, a to dotazník. Vhodné by bylo doplnit a podpořit výzkum dalšími metodami jako je např. pozorování, rozhovor. Další výzkumné metody by mohly více potvrdit či vyvrátit hypotézy a daly širší podklady pro analýzu získaných dat. Výsledky výzkumu by potom byly cennější. Výsledky, ke kterým autorka došla, jsou poměrně známými fakty.

Celkově však autorka prokázala schopnost systematické práce.

Otázky k obhajobě:

Jak může vaše práce přispět k rozvoji péče o dítě, kterou mu věnují rodiče?

Jaká je možnost využití vámi získaných poznatků v péči o těhotnou ženu?

Celkové hodnocení* B

Datum: 7.6. 2010 Podpis: Mgr. Jana Křemenová

* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.

Odkazy

Související dokumenty

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Jiří Junek. Název práce Eutanazie

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Svatopluk Mikuš. Název práce Eutanazie

Posudek oponenta bakalářské práce Autor (autorka) bakalářské práce: Milan Kramář.. Název práce: Firemní kultura a lidské zdroje v organizaci Oponent

Posudek oponenta bakalářské práce Autor (autorka) bakalářské práce: Renata Helebrantová.. Název práce: Hodnota vzdělání v očích české veřejnosti

Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití B Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):. Předkládaná práce se zabývá

Předkládaná práce se zabývá problematikou informovanosti veřejnosti o epilepsii, autorka zde zpracovala první pomoc při epileptickém záchvatu,

Andrea Dolejší (2018) ve své kvalifikační práci s názvem Syndrom náhlého úmrtí novorozence a kojence taktéž zjišťuje informovanost žen o SIDS a zabývá se také

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Lucie Daněčková.. Název