• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího3466_vomackov.pdf, 27.3 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího3466_vomackov.pdf, 27.3 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

1

Posudek vedoucího diplomové práce

na téma: Podnikové kombinace

Diplomant: Ondřej Š t ě p á n e k

Fakulta financí a účetnictví, katedra finančního účetnictví VŠE v Praze Obor: účetnictví a finančřízení podniku

Školní rok: 2006/2007

Předložená diplomová práce odpovídá svým obsahem a rozsahem zadanému tématu.

Diplomant ji zpracoval do sedmi kapitol:

1. Úvod a cíl diplomové práce

2. Obecně k podnikovým kombinacím, 3. Vývoj oblasti akvizic a fúzí,

4. Přístup IAS/IFRS k podnikovým kombinacím, 5. Podnikové kombinace dle českých právních norem,

6. Příklad řešení fúze v souladu s českými právními normami, 7. Závěr.

Diplomant prokázal, že pochopil podstatu podnikových kombinací a že se dobře seznámil s regulací podnikových kombinací jak podle mezinárodních harmonizačních norem, tak podle českých předpisů. Značnou pozornost věnoval obecnému úvodu, základním pojmům a právnímu prostředí akvizic a fúzí a stručnému celkovému přehledu transakcí, které jsou obsahem podnikových kombinací. Těžiště práce představuje kapitola pátá, zejména část 5.4, v níž se diplomant zaměřil na fúze. K těžišti práce patří i kapitola 6, v nímž diplomant uvedl příklad účetního řešení fúze. Při navrhování příkladu diplomant musel vymýšlet modelovou situaci, příklad přímo z praxe se v této oblasti velmi těžko získává, protože podnikové kombinace jsou ekonomicky a zejména mocensky velmi citlivou oblastí a podnikatelská praxe nechce informace poskytovat. Zveřejňované informace nejsou v tomto směru většinou dostatečně podrobným informačním zdrojem pro zpracování diplomové práce.

Předložená diplomová práce je na dobré úrovni, splňuje požadavky kladné na diplomovou práci jak z hlediska obsahu, tak z hlediska formy.

Doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji v celku jako práci velmi dobrou.

U obhajoby by mohl případně odpovědět na následující otázky:

1. Jak může být při podnikových kombinacích vykazován „rozdíl z převzetí podniku“. Zdůvodněte různé koncepce jeho zobrazení.

2. Čím se věcně, obsahově liší vykážeme-li rozdíl mezi pořizovací cenou akvizice a hodnotou převzatých čistých aktiv v dlouhodobých aktivech nebo ve vlastním kapitálu spojeného podniku?

V Praze 10. 9. 2006

Prof. Ing. Hana Vomáčková,CSc.

Odkazy

Související dokumenty

Předložená diplomová práce je z hlediska struktury anávaznosti jednotlivých částí zpracována na dobré úrovni. Jednotlivé části práce mají logickou návaznost...

Jak hodnotíte předloženou diplomovou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti?. Diplomová práce je z hlediska

Diplomová práce je zpracována na perfektní úrovni a bezpochyby spl ň uje veškeré požadavky na tento typ záv ě re č né práce pro magisterský obor

Po obsahové a formální stránce spl ň uje základní požadavky, které jsou na diplomovou

Po obsahové a formální stránce spl ň uje základní požadavky, které jsou na diplomovou

Autorka se znalostí problematiky systematicky analyzuje rizika životního prost ř edí v Banskej Bystrici.. Práce je zpracována na velmi dobré úrovni a spl ň uje požadavky

Část, která se věnuje výrobků konkurenčních firem uvádí tuto práci do evropských souvislostí, což je přínosné.. Srozumitelnost, logika výkladu a sdělnost jsou devizy,

P ř edložená bakalá ř ská práce je zpracována na dobré teoretické úrovni a prokazuje základní schopnost autorky aplikovat získané informace do praxe..